|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | NEXT - dobrý film, líbila se mi Julianne Moore jako FBI agentka a byly pěkné efektní scény z Crisovy (Cage) akce. Efektně graficky znázornili jeho vidění budoucnosti, ani? by ztratili hodně času opakováním stejných událostí a scén.
Proto?e ASUS mi při přehrávání DVD sní?í hlasitost audio výstupu, tak tím spí? i se sluchátky, zvlá?tě, kdy? přitom jím, ?patně sly?ím, tak?e titulky potřebuju. A české titulky jsou tedy občas děs... Připomínají mi některé skvosty z SG titulků dřívěj?ích řad. Jen namátkou mě pobavila tu?ím právě otázka Julianne na Crise, kdy? spolu zrovna spolupracují: "Smoke?" přelo?ená jako: "Dá? si ?luka?" |
|
|
|
| | Hellboy 2: Golden Army:
Líbilo se. Vět?í, nadupaněj?í a akčněj?í ne? jednička. Jen ten Hellboy vyměkl, přesto?e má vět?í zbraň, malinko ztratil ?mrnc ve prospěch popcornové zábavy. Ten undergroundový nádech jedničky se mi líbil víc. Potě?ilo mě, ?e Abe dostal hodně prostoru. Docela mi vadí ten vztah mezi Liz a Hellboyem, brzdí tempo, je to dost otravné a je toho příli?.
Ten mix superhero ?ánru a fantasy je moc dobrý. Del Torova představivost mě asi nepřestane ?okovat. Nádherný vizuální zá?itek a to nemluvím pouze o digitálních efektech. Trollí trh mi silně připomněl Tatooine.
Jinak v titulcích mě dostal překlad slova goblin. Prý trpaslík :-)
80% |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Taky v to doufám. |
|
|
|
| | | Razer: Jak bych řekl - čas uzrál. Právě díky současné vlně brutálních restartů je to prakticky u? dopředu zaručený hit. |
|
|
|
| | Razer: Zajímavé, před pár lety jsem četl, ?e Bill Murray jako?to jeden z dr?itelů práv pova?uje Krotitele duchů za uzavřenou věc, a tak nechce dát souhlas s tvorbou pokračování.
Ale mohl by, a zahrát si tam, po Charlieho andílcích a mo?ná je?tě něčem, by mu to určitě charisma nepo?kodilo:-) |
|
|
|
| | | Razer: Výborně, musím tenhle týden zajít. |
|
|
|
| | Je?tě se s vámi podělím o zá?itky z Hellboye zlaté armády.
Vizuálně ú?asný a celkem odsejpající filmík, ale mozek nechtě při vstupu do sálu venku, pak si to u?ijete. |
|
|
|
| | Budou krotitele duchů 3 a nebude to brutální restart :-)
http://filmpub.centrum.cz/aktuality/166935-oficialni-bude-trojka-krotitelu-duchu.aspx |
|
|
|
| | Tak jsem odkoukal pár zajímavých filmů:
Cloverfield - 80%
Bylo to zajímavé, nevěřil jsem, ale nadchlo mě to. Ale kdyby to nebyl "dokument" tak vlastně jen dal?í monster movie. (by? s originálními prvky). Malé pří?erky, co donutí člověka explodovat byly u? dost mimo..
The Invasion (Nicole Kidman, Daniel Craig) - 88%
Tak to se mi líbilo hodně a spravil jsem si dojem z Já Legenda. Psychologická sci-fi s hodně zajímavým námětem a velmi dobrým zpracováním. A za krátkou dobu u? druhá role kd emi hodně sedí, aspoň si tím vykompenzuju Bonda :)
Hancock - 75%
Krom toho, ?e jsem se nasmál jsem se i uslyntal u obvykle překrásné Charlize Theron, ale jinak pop-corn nejhrub?ího zrna :-) |
|
|
|
| | MickTheMage: Jj, já jednou dostal do ruky nějaký Ninja Turtles komix a zíral jsem, u? na to, co tam dělá ten černý divný ?elvák. Pak proto, ?e mi nikdy tyhle komixy nepřirostly k srdci (četl jsem i jednoho Spidermana).
TelemachusRhade: Jo, zíral jsem u dokumentu o tomto člověku s ním a o jeho edici v nějakém z bonusů k TMP D.E. nebo ST II, u? nevím. Jako je to moc ujeté, ale určitě zajímavé (i spojení s Garym Seven atd.)
Pozemstan: Tak SG-1 to "moje kritérium" splňovala plus mínus do konce 7. řady. Snad vyjma pádu Thorovy lodě a zničení ruské ponorky Replikátory, co? by nebyl problém utajit, a pár místních incidenůt, které by mohly zapadnout atd. To bylo stále mo?né, ?e je to v na?em světě. A? na konci 7. řady jednak ukázali nového prezidenta, jednak nám dali tak jasný útok a dal?í věci pak v dal?ích řadách.
Btw. v 5. řadě byl prezident vidět u? dřív, jak na něj měl být spáchán atentát Martouffem ovlivněným goua'ldy. Ale tam byl jen zbě?ně a připomínal snad Clintona. |
|
|
|
| | Mvek: Doporučuji kní?ky "The Eugenics Wars: The Rise and Fall of Khan Noonien Singh" od Grega Coxe, které ti doká?í, ?e Eugenické války skutečně proběhly :) Zajímavé je číst spojení se skutečnými událostmi jako byl incident v Bhopálu.
Pozemstan: Andromeda má jeden z nejlépe promy?lených letopočtů vůbec, ale vzhledem k jeho slo?itosti není jednoduché se v něm zorientovat. |
|
|
|
| | Mvek: Aha, tak to jsou pak spí?e zmínky vztahující se k více či méně vzdálené budoucnosti, k událostem mezi natočením filmu/seriálu a jeho dějem. Na to by si autoři skutečně měli dát pozor, zvá?it, jak dlouho mů?e trvat popularita jejich díla. -) Čas letí, a zdánlivě daleká budoucnost se stává současností a minulostí, přičem? probíhá odli?ně od světa ST (eugenické války, 3. světová válka). To ale za několik desetiletí postihne i pro ST je?tě zásadněj?í události, nakonec zřejmě i celý ST (i kdy? zatím mů?eme doufat v nějakého Zeframa (či Zephrama))... -)
Stejný problém ale mů?e postihnout i třeba B5, asi i Andromedu, která má ale myslím méně jasný letopočet a dal?í. Třeba SG se ov?em s popisem konkrétních osob a událostí odli?ných od současnosti odehrává v jakési "fiktivní realitě", ani? by to moc vadilo. Asi nejlépe jsou na tom SW se svojí smy?lnou galaxií existující kdysi dávno, Lucas ví kde. -) |
|
|
|
| | BorgDog Ze ty nejsi znalec povodneho Turtles Ninja komiksu? :) Inak by si na zmienku o temnejsich "zelvach" nenapisal "... a ?elváci, to u? je snad vtip... :-)"
:) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Ale a? na zmínku náv?těvy Nixona v Číně tam snad přímé "kontakty se současností" nebyly, a i to u? byla minulost (by? je?tě nará?ky na rok 1938 a také citace ze Shakespeara, co? ale byly události je?tě dávněj?í -)), jinak se děj ST VI koncem studené války jen isnspiroval, av?ak byl ji? zasazený do 23. století. Pak tady ale samozřejmě máme různé časovky, včetně filmu ST IV, kde u? nejde jen o nará?ky... -)
Mvek: Také docela souhlasím, i kdy? mezi pihou a rakovinou mů?e být bohu?el velice nejasná hranice... |
|
|
|
| | Zas na druhou stranu nikdo u? nenatočí TOSku, tedy ne nikdo ve velkém měřítku komerčně, v?dy se bude tvrdit, ?e starý vzhled toho a tamtoho atd. odradí nové lidi.
Tak?e já jsem pro revoluci, která asi přijde. Klidně, a? odteď vzniká trochu jiný trek, ale měl by být převá?ně o tom odhalování nepoznaného, a? u? ve vesmíru, nebo okolo nás, jako to bylo hlavně v seriálech doposud.
TelemachusRhade: Ale takové "zmínky" nejsou přímé, a navíc zrovna ST VI je ta občasná i vět?í piha (proto?e tedy jde i o problémy ve Federaci). Zmínkami jsem spí?e myslel Eugenické války, které u? měly proběhnout, těchhle věcí se chce co nejvíce vyvarovat, co nejvíc omezit, atd. Mít jich tam hodně, přesných, je to fajn nyní, ale stárne to rychle. |
|
|
|
| | Mvek: Ano souhlasím.
Akorát ST nará?í často a to nejenom ve zmínkách. Například na konci studené války je postaven jeden celý celovečerák, a to u? není "malá zmínka" :) |
|
|
|
| | Jinými slovy, nemá být svět ST ú?asnou utopií, kde zlo je jen mimo Federaci. V?e má pihu na kráse, ale něco jiného je piha a něco jiného rakovina...
A co se týče kontaktu se současností... tam razím názor, ?e ST má mít nará?ky, zmínky tu a tam, ale zase to nepřehánět. Líbí se mi, ?e a? na doslova pár epizod, které něco z historie explicitně zmiňují a zařazují, se mů?u dívat a nevadí, ?e uběhlo u? půl století, stále je to pro mě za pár století, a bude i za dal?ích 50 let. |
|
|
|
| | BorgDog: Ne. Star Trek a vůbec mnohá jednou vytvořené sci-fi světy se nemají "posoučasňovat" a vysloveně "porealistič?ovat", pak ztrácí kouzlo.
A Star Trek imho má být jak utopií, tak ukazovat i temné stránky atd. Ale ST p?evá?ně byl spí?e o tajmném neznámém, nepotřebuje mít korupcí prolezlou Federaci nebo aspoń Flotilu, hroutící se civilizaci atd. Kdy? se s něčím takovým má setkat doma, tak výjimečně (jeden film, řada, pár dílů...), venku klidně častěji.
Jinak si mů?u vzít SW, mo?ná Babylon (nemů?u posoudit)... |
|
|
|
| | | Mvek: To není hor?í. To by byl naopak vítaný pokrok, aspoň pro mě... doufám, ?e Abrams řádně zatopí, aspoň něco jako FC... |
|
|
|
| | LOL
hor?í ale je, ?e nás smích přejde u ST XI, v lep?ím případě třeba a? XII. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
