|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | Ze začátku se mi král líbil, ale asi tak po 30 minutách jak se to začalo pořád točit okolo bordelů se to líbit přestalo a raději jsem ?el hrát MNOHEM LEP?Í ME. |
|
|
|
| | | Mirak pořád lep?í ne? moje kinoeskapáda s Romingem .-) |
|
|
|
| | | Mirak: Tak to upřímnou soustrast. :-) |
|
|
|
| | | BorgDog: Já na tom byl bohu?el v kině. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Myslel jsi Hrabala nebo Menzela? Rozmarné léto je Menzel, ale Vančura. |
|
|
|
| | | Mirak: Souhlas, sledoval jsem to taky jen "na půl oka" a i tak mi to při?lo ucourané a otravné. |
|
|
|
| | kapitan Pike: Njn hroznej film. Teda ne ani tak hroznej, jako spí? skrz na skrz průměrnej.
Nicméně hlavní postava naprosto pří?erná. U? samotná zápletka, hubenej blondatej týpek jde do vězení, za 15 let vyleze a je z něj Kaiser.
Od Menzela by člověk čekal víc. |
|
|
|
| | | Hrabal si libuje v detailech na úkor děje, co? rozhodně není můj styl. Od Rozmarného léta se jeho dílům sna?ím vyhýbat. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Aha, tak samozřejmě pokud ti nevyhovuje Hrabalův styl obecně, tak tě asi nezaujme ani toto, to se nedivím. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Jj, hned po filmu jsem si hledal, jestli tu o tom u? někdo nemluvil. Na?el jsem tvůj příspěvek a Pikův, akorát jsem pak zjistil, ?e ten Pikův je čerstvý:-) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Ne, ale viděl jsem divadelní zpracování. To bylo lep?í. Rozhodně ale nemů?u říct, ?e by mě tento román, stejně jako cokoli od Hrabala, lákal. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: A knihu jsi četl a měl na ni jiný názor? Teď jsem to nesledoval, ale v kině se mi film docela líbil. U? si předlohu detailně nepamatuji, ale myslím, ?e se od ní snímek nějak zásadně nevzdálil (včetně oněch erotických scén -)). |
|
|
|
| | | Měl by u? ten Laser přestat vydávat kní?ky, mo?ná bych měl čas číst klasiku:-) |
|
|
|
| | Hm, tak já naopak byl trochu příjemně překvapen, ale tě?ko říct, jestli to nebylo tím, ?e jsem se při něm navačeřel, večeři i připravil, pokecal s několika lidmi po ICQ atd:-).
Mě to zaujalo právě těmi tragikomickými či absurdními scénami. A i tím podáním, které zpravidla působilo nepovedeně, či okatě... či jak parodie (co? trochu od Kaisera očekávám). Ale ano, pointa mi při?la jako plácnutí mokrým studeným hadrem do ksichtu po příchodu z letní tůry v 30 stupních ve stínu.
Předlohu neznám, jeliko? v době, kdy jsem to měl číst, mi naprostá vět?ina klasiky absolutně nic neříkala, stejně tak klasiky sci-fi, a od té doby mám v seznamu mnoho věcí s vět?í prioritou. |
|
|
|
| | Obsluhoval jsem anglického krále
Musím říci, ?e jsem k filmu přistupoval s obavami, výsledek v?ak má očekávání předčil. Absolutně mě nenapadá, co by se na filmu dalo pochválit. Plácání rádoby filosofický úvah do řemeslně mizerně podaného příběhu se táhlo celým filmem. Vtipné scény působily trapně a pointou celého filmu byla reklama na Pilsner Urquell. Herecké výkony to taky nezachránily a násilná implementace erotických scén dílo zkázy zavr?uje. Mnozí lidé mají z tohoto filmu rozpačité pocity, já mám jasno. Pokud bych ho měl vítězně srovnávat s nějakým jiným českým filmem poslední doby, napadají mě pouze skvosty typu Raf?áci. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jo, celkem vtipný, ?e jsem na tom byl před půl rokem v kině. |
|
|
|
| | | Rano jsem si koupil na Cernem Moste v trafice film 3:10 to Yuma za 49 kc. To, co nakonec nepotkalo next, se bohuzel stalo tomuhle snimku.. Chudaci videopujcovny.. |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Já tě četl a rozuměl a mluvil jsem jen o těch dvou, co jsem viděl, tedy Spielbergově a starém. |
|
|
|
| | | Já tak nějak pochybuju, ?e by Spielberg na svůj film vůbec nějaké béčko navazovat nechal. |
|
|
|
| | | ano. Ale já původně myslel, ?e jde o pokračování toho Spilbergova... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
