|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | Mvek: potopis se v rybnice, chvili poklabosis s vodnikem a ani nevis jak a koukas, ze ses ve svete lidi...
nebo to bylo v Arabele? |
|
|
|
| | Mvek:
Nepamatuje si někdo, jak se dá dostat z Narnie do na?eho světa?
V prvním momentě mě okam?itě napadlo, ?es tam nějak uvízl :-D |
|
|
|
| | | Mvek: prosli lesem kolem lucerny dal a dal az ze stromu byly kabaty a skrin... :) |
|
|
|
| | | Nepamatuje si někdo, jak se dá dostat z Narnie do na?eho světa? Nebo spí?, jak se děti hlavně v prvním díle dostaly zpět? Tam to bylo skříní, ale jestli zpátky také lesem kolem lucerny, a? vylezly ze skříně? |
|
|
|
| | | Dnes vy?el sborník povídek ze světa agenta Johna Francise Kováře, a ná? milý Borgdog v něm má dvě super povídky :) Jinak tam je?tě přispěla F. Vrbenská, J. W. Procházka a Neff... no a ?amboch, samozřejmě. Tak by to nemuselo být zas tak hrozné jako je JFK průměr :) |
|
|
|
| | | UHF - Aneb jak se stát z nikoho Hollywoodskou hvězdou jak ve filmu tak ve skutečnosti 5/5. |
|
|
|
| | Jinak abych byl pro změnu konkrétní v tom, co je v té knize dobře (a kdy? u? jsem ty metály nakousl) - velice oceňuji, ?e autor zaznamenal, ?e Německo mělo fakticky dva typy vyznamenání a sice pro frontové vojáky a pro zázemí (vojáky i civily), Aue dostává metály naprosto správně - t.zn. za slu?bu v zázemí Záslu?ný kří?, za slu?bu na frontě ?elezný Kří? a Německý Kří? ve zlatě (obdoba pro zázemí byl Německý Kří? ve stříbře), toto je třeba obor, ve kterém spousta i velmi renomovaných autorů historické literatury krauluje naprosto brutálně (a z tohoto hlediska lze pova?ovat absenci zmínky o odznaku za zranění v boji za celkem nevýraznou lapálii).
A takto ohlídaných věcí je tam samozřejmě spousta a chyby nejsou ani chyby jako takové, jako spí? opomenutí, a? u? vědomá nebo nevědomá. |
|
|
|
| | | AVip: Přesně, přesně, přesně! |
|
|
|
| | Jinak celkové dojmy - nečte se to lehce, k čemu? určitě přispívá i způsob, jakým text je nebo spí?e není členěn.
Na straně druhé, nedá se to nedočíst, popravdě, těch několik set stran uběhne samo. Ano, jsou tam pasá?e, které jsou úchylné, nicméně vylo?ené opotřebování a nudný stereotyp o kterých někteří čtenáři této knihy mluví, jsem u sebe nepozoroval.
Autor tam nasypal takovou nálo? úchyláren a perverzit, ?e si mů?ete být jisti ?e i vás něco vyvede z konceptu (pokud tedy nejste homosexuální příslu?ník SS-Einsatzkommanda na východní frontě a to asi nejste).
?íře záběru autora knihy je obdivuhodná a ké? by v?ichni autoři historické beletrie přistupovali ke svému dílu podobně zodpovědně (na straně druhé, chyby či opomenutí v textu jsou, ale to je při záběru této práce +/- nevyhnutelné a omluvitelné, ale o tom třeba někdy později).
Mimochodem, docela doporučuji si vzít při čtení k ruce mapu Evropy a nejlépe historickou, se zaznamenanými změnami hranic za posledních sto let (vás samozřejmě při čtení budou zajímat hlavně změny mezi lety 1900 - 1950).
Tu knihu opravdu doporučuji - člověk si při jejím čtení velmi jasně uvědomí, ?e masový vrah se opravdu stát z ka?dého normálního člověka, ?e to opravdu nevy?aduje nějaké speciální dispozice (ne, ?e by toto sdělení představovalo nějaké zvlá?tní novum, ale v?dycky je dobré si připomenout, ?e největ?í oporou ka?dé diktatury jsou tzv. normální lidé). |
|
|
|
| | | AVip: Pěkné, ta kniha mě začíná zajímat... asi brzy proběhnu pirátská doupata... :-) |
|
|
|
| | | Jinak mne spí? mrzí neuzavřená linie s jeho zmizelým otcem... |
|
|
|
| | Vyslanec: No, popravdě, u? kdy? jsem na tu pasá? narazil poprvé, tak jsem si ji musel přečíst několikrát a i tak jsem měl od začátku pocit, ?e tam něco chybí.
Jinak ta scéna u Hitlera v bunkru je prostě skvostná... ale mimochodem, k vyznamenáním - autor nějak nezaregistroval existenci odznaku za zranění v boji.
Je otázka, jestli by Aue dostal černý nebo stříbrný (první vs. poměrně tě?ké zranění s pravděpodobně trvalými následky), ale dostal by ji.
Proti zbytku jeho "metálové výbavy" ov?em ?ádná námitka (EK 2. třídy se automaticky uděloval v případě zranění v boji spolu s odznakem, to aby zranění fron?áci vypadali během rekonvalescence v zázemí zaslou?ile, samozřejmě, obojí bylo mo?no získat i per partes) a Aue kritéria pro udělení EK 1. třídy splnil. |
|
|
|
| | | Já myslím, ?e je to tak záměrně, aby v tom měl čtenář stejný bordel jako hlavní hrdina, já s tím vůbec problém neměl. |
|
|
|
| | Vyslanec: Jo, to mám... :-)
Jinak autor se dopustil prvotřídní prasárny (a zcela výjimečně nemyslím nic z děje) při popisu té vra?dy.
Ono je tam víc míst, o kterých bych si troufal prohlásit, ?e je to laciný únikový manévr, ale budi? jsem schopen pochopit, ?e popisovat určité situace se mu nechtělo.
Nicméně, ten popis vra?dy neobstojí a? u? k němu budu přistupovat jakkoliv (potí? je, ?e je psán v přítomném čase, ale přitom se má jednat o memoáry a takovém případě to prostě nesedí). |
|
|
|
| | AVip: Jasně, spoiluj! :-)
Taky má? vtíravý dojem, ?e přesně ví?, kdo je otcem těch dvojčat? :-) |
|
|
|
| | Razer:
Zakázaná planeta
Tak přece jenom, byl to zcela vá?ně míněný pokus o SF film, který vlastně překonal a? film 2001: Vesmírná Odysea. |
|
|
|
| | Zakázaná planeta: Bylo to lep?í ne? Cage a jak bylo řečeno GR toho hodně ale hodně "vytě?il".
Na svou dobu jde jednoznačně o geniální snímek, dnes u? jsme hodně zmlsaní ale pořád to zaúčinkovalo lépe ne? 99% "hyper super efektních" dílů Atlantis... tak?e 5/5. |
|
|
|
| | | Mimochodem, silně pochybuji, ?e je tu někdo, kdo četl 11 dílný (22 svazkový) cyklus Lanny Budd od Uptona Sinclaira - ale co kdyby náhodou někdo - proto?e musím konstatovat, ?e mi připadá, ?e autor laskavých Bohyní, pokud se touto ságou rovnou neinspiroval (a některé nará?ky by tomu i nasvědčovaly), tak z ní měl určitě k dispozici digest (těch shod je příli? mnoho, ne? aby se daly ignorovat)... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
