|
Spravuje: lagga Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| Kontinuitu poru?uje i s dvojkou. Sabretootha pře?iju, ale bral bych nějaké spojení s Alkali Lake; ale jak jsem napsal ní?, uvidíme, co vymyslí ve dvojce, třeba mu prostřelí hlavu adamantiem znovu :)
Efekty byly ze v?ech čtyřech filmů nejhor?í, co? by mi nevadilo, kdyby v letech 1999/2000 nedokázali udělat lep?í a nevěděl bych jaký měl Wolvi rozpočet.
Singer dokázal, ?e právě nemusí jít "jen" o dobrý akční film, hlavně druhým dílem. |
|
|
|
| No technicky tam hrál, minimálně tu jednu pasá? nadaboval :-)
Jinak ov?em taky příli? nechápu kritiku Wolverina. X-Men neměli nikdy vět?í ambice ne? být dobrým akčním filmem. Efekty se mně osobně líbily.
Navíc film kontinuitu poru?uje maximálně tak s 9 let starou jedničkou a to je je?tě sporné. Myslím, ?e to tvůrci vysvětlí v budoucím pokračování. |
|
|
|
| Vyslanec: Hm, ano. Jak jsem říkal dole, nebyl jsem si jistý.. Ka?dopádně mohli utratit o pár dolarů víc za cameo; takhle to působí trohu jako napůl animovaný "Immortel ad Vitam". |
|
|
|
| TelemachusRhade: No on ale JE animovaný, vůbec tam nehrál. |
|
|
|
| Mvek: Takového VFX kixu jsem si nev?iml, ale některé scény vypadaly kompletně jako z animáku, klíčování bylo poznat a celkově to prostě odpovídalo (úrovní VFX) televiznímu filmu.
Ve trojce byli Ian McKellen a Patrick Stewart digitálně omlazeni, kvůli jedné retrospektivní scéně. U? tehdy to bylo na hraně a teď udělali toté? s Patrickem Stewartem, ale tady to u? hodně přepískli. Prakticky vypadá úplně jako animovaný¨. (kdo víc jestli není) |
|
|
|
| Razer: Já nehodnotím pouze logiku ve filmech. Kterou IMHO Wolverine nemá. On není úplně konzistentní ani s X-Men filmy. Ale kdo ví, třeba to napraví pokračování.. |
|
|
|
| Mvek: Ono je hlavně neuvěřitelně trapné vychvalovat Star trek jako logický skvělý snímek a týden na to strhávat Xmena proto?e má asi 3 nelogické pasá?e.
Ano má hor?í efekty to z něj asi dělá o 40% hor?í film, lidi, lidí... |
|
|
|
| TelemachusRhade: Sly?el jsem, ?e co se týče efektů se jim povedl kousek, ?e snad Wolverine drápama dvakrát sekne do dveří, a pak se rozpadnou, ale ve vzduchu zůstanou levitovat asi čtyři "kosočtverečky", které vznikly od těch řezů drápy:-).
A mů?e? neznalým trojky i tohoto filmu osvětlit "digitálního Stewarta"? |
|
|
|
| Ale ?kolu zařízl pěkně :) |
|
|
|
| Hm, mládí nic moc, mo?ná proto je z něj v dal?ích filmech takovej vocas :-) |
|
|
|
| Mirak: Celkem mě zajímalo právě jeho mládí, tak aspoň něco. IMHO z těch v?ech postav jeden z mála zajímavých. |
|
|
|
| Mirak: Tak to je stra?ná představa... :-Q |
|
|
|
| BorgDog: Představ si jakýkoliv film od Guye Ritchieho (ano, v?echny jsou úplně stejné) a zkus si představit, jak by asi udělal Sherlocka a přesně takovej film z toho vyleze, co? je vidět i z traileru :-) |
|
|
|
| No, já nejsem vylo?eně "ortodoxní" sherlockář, ale jestli z toho udělají paskvil, bude mi to líto. Jinak spolknu leccos, včetně třeba verze, kde se Sherlock Holmes otráven profesorem Moriartym nechá doktorem Watsonem zmrazit, aby mohl za 50 let procitnout a ře?it případy v moderní době s emancipovanou detektivkou Watsonovou. :-) |
|
|
|
| Mirak: Přesně. Prostě co Mirak řekne, to sedí :-) |
|
|
|
| BorgDog: Já bych od toho zrovna moc typickýho Sherlocka nečekal, ale to herecký obsazení je prostě super :-) |
|
|
|
| BorgDog: Já jsem ?kodolibý, tak?e stejně jako si u?ívám řev trekkies nad STXI, tě?ím se na řev sherlokářů u tohohle filmu :-) Samozřejmě pokud bude dobrý... |
|
|
|
| Vyslanec: Nejlep?í Sherlock = Ian Richardson! Tohoto se děsím... |
|
|
|
| Nějak nechápu čím zrovna Kyklop byl pozitivní?
Deadpool by byl zajímavěj?í v té původní verzi, v té mutované je to celkem tě?ko představitelné, IMHO to nakonec i nějak tak dopadne.
Znetvořenej ksicht v komixu má, ale do programu Weapon X se přihlásil kvůli smrtelné rakovině. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|