|
Spravuje: lagga Počet příspěvků: 8291 |
|
|
|
| Mě to přijde jako nejlep?í adaptace hned po trojce a scénáristicky jako nejlep?í film ze v?ech ?esti. Kdy? bych si měl sestavit nějaký ?ebříček, tak by to bylo asi..: (od nejlep?ího) 6, 3, 5, 2, 1, 4.
Ty knihy jsem sice nečetl (i kdy? je faktologicky znám), ale souhlasím s re?isérem, ?e to nejde dělat by-the-book. U LOTRa, kterého jsem četl taky souhlasím s vynecháním kapitol typu Tom Bombadil. Bílá hrobka je sice důle?itěj?í, ale je třeba si uvědomit, ?e přijdou je?tě 2 dvou a půl hodinové filmy a je potřeba do nich něco dát - tak nevěřím, ?e by tam nefigurovala. Tomu snímku prostě nemám, co vytknout a pořád se na něj dovídám takové malé drobnosti, které mě neuvěřitelně baví - třeba ?e malý Tom Riddle je ve skutečnosti synovcem Ralpha Fiennese, tedy velkého Voldemorta :) |
|
|
|
| ale já se tu nechtěla handrkovat o způsobech kolmunikace, chtěla sem se podivit, ?e sem tu poprvé četla pozitivní reakci na nový film....proto?e v?ichni zatím jen nervozně krčí rameny |
|
|
|
| TelemachusRhade: to sem se naučila tady od vás, tak co je na tom ?patnýho ? |
|
|
|
| lagga: Kdy? s tebou se dá argumentovat asi jako s Benem Siskem. To má? potom tě?ký... |
|
|
|
| TelemachusRhade: á bo?e, to je metafora |
|
|
|
| lagga:
na nejaky podivny sachovnici
Nevím jestli to měla být metafora, nebo něco na ten způsob, ale podivná ?achovnice je v jedničce. To jen tak na okvaj.. |
|
|
|
| Vyslance, ja ti to jindy, az se budes s Telemachem zabyvat odbornou debatou, pripomenu. :p |
|
|
|
| Jak ukazala dvojka, zkazit jde hodne. ZAcina to treba tim, ze vyhodi sceny, ktere jsou pro dej dulezite ale oni to do formatu jednoho filmu proste nacpat nemuzou a co je horsi, vyberou ty sceny, ktere sice dej posunuji a davaji spad, jenze delaji z postav ploche tajtrdliky na nejaky podivny sachovnici. |
|
|
|
| lagga: Já je četl, ale ají kdybych je nečetl, tak bych trojku pova?oval za nejlep?í.
Ono jako co se dá na kra?oučké a dětinské jedničce a dvojce zkazit? Nic. |
|
|
|
| Mirak: Ano, ano, ano! Trojka je prostě skvělá. |
|
|
|
| Já ty výměny mezi laggou a Mirakem ?eru :-) |
|
|
|
| Mirak:mo?ná tak pro člověka, co ty knihy nečetl |
|
|
|
| Jo, začalo upadat tak, ?e trojka byla nejlep?í zfilmovaný HP :-) |
|
|
|
| HPčko začalo upadat hned od druhého filmu, a to rapidně....sem překvapená, po dlouhé době první pozitivní reakce na tenhle film |
|
|
|
| Mirak: Ty mi prostě snad čte? my?lenky du si obalit hlavu alobalem, zase musím jen souhlasit.
Třeba Pán prstenů první dva díly jsou dle mě řádově lep?í adaptace knihy ne? potteři. |
|
|
|
| Já myslím, ?e ty filmy si naopak u?ijou víc lidi, kteří kní?ku nečetli, by? jim třeba některý souvislosti uniknou.
Pětka byla tak pří?erně zadaptovaná, ?e se to nedalo. Ty nejlep?í scény byly prakticky vynechány. |
|
|
|
| Mvek: Já knihu nezmám (respektive nečetl jsem) a chytám se, tak nevím. |
|
|
|
| TelemachusRhade: Prý se tu nechytají ti, co neznají knihy. |
|
|
|
| Harry Potter and the Half-Blood Prince
Do kina jsem ?el s očekáváním hor?ího dvojčete Fénixova řádu. Od začátku se ale profiloval úplně jinak a zhruba u? ve třetině jsem hýkal blahem jaké krásné podohoubí mi tu Yates prezentuje - jakobych se propadl časem zpátky někam do druhého nebo třetího dílu - a u?íval si nádherné klidné pasá?e podbarvené neuvěřitelně krásnou muzikou do Nicholase Hoopera + nádherná příroda. Po nabité pětce to byl nádherný přerod a úvod do hlavního děje pří?tích dvou filmů. Líbila se mi i kolorizace filmu do zlatova, ač toto obvykle rád nemám. V?udypřítomný humor byl krásně nenásilný a vůbec nepřeká?el celkem potemělé hlavní linii, která si krásně zahrála s ne-černobílostí vedlej?ích postav.
Herecky jsem si vylo?eně u?il Alana Rickmana - to byla dokonalost! U?íval jsem si Dracovi rozpolcenosti a rozplýval se nad Luninou nenucenou plunulostí. Vůbec vedelj?í postavy jsou tady stejná rodost jako třeba v DS9. Líbilo se mi jak Jason Isaacs udělal pro tento film jeden jediný záběr, jen aby mohla být jeho fotka na začátku v novinách.
SPOILER!
Konec byl přesně takový jaký jsem chtěl. Naplno souhlasím s rozhodnutím tvůrců vynechat Dumbledoorův pohřeb - byl by navíc. Jeho spadnutí z vě?u + následná scéna na nádvoří byla vynikající a "něco navíc" by jí u?kodilo. Kdy? na konci přelétnul Fénix - vehnalo mi to slzy do očí mnohem víc, ne? kdyby tam byl onen pohřeb. A souhlasím i s připsáním vlastních scén, které mimojiné dokázaly přivést zpátky (aspoň na chvíli) Lupina a Tonks.
A v posledním řádku pochvílim i dabing. Sice Dumbledoore a Hermiona stály za starou bačkoru, ale v?ichni ostatní byly vynikající, včetně Kokotka - u něj speciálně jsem byl překvapen snad nejvíc.
Ltos zatím nejlep?í kinofilm - 90% |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

|