|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8291 |
|
|
|
| | | AVip: No ale nedává se ten děj v opeře předem proto, ?e je to často v cizím jazyce, tak aby z toho něco měli i ti, kteří třeba nerozumí zpívané ital?tině? :) |
|
|
|
| | T_Ana:
Nějak jsem nepochopila děj, akorát tam pořád někoho honí
Vítej do klubu, k filmům jako je QoS by se měl dávat před promítáním program s vysvětlením děje jako v opeře... :-) |
|
|
|
| | Nedávno mě hodně překvapil film Já legenda. Čekala jsem béčko, ale je to áčko, od kterého jsem se nemohla odtrhnout. Tedy je to úplně o něčem jiném ne? kniha, ale kupodivu mi to nevadilo. Jediné co mi trochu vadilo byl Hollywoodsky sladký konec, ten poslední akt si mohli odpusit, ale jinak jednoznačně doporučuji.
Co mě naopak zklamalo je poslední Bond Quantum of Solace. Nějak jsem nepochopila děj, akorát tam pořád někoho honí, ale nevím proč a nechce se mi pou?tět si to znovu a zkoumat hlubiny tohoto blábolu. Super akční scény - a to je ale asi tak v?echno, co se o tom dá říct pozitivního. |
|
|
|
| | | Hm, ta fotka fakt stojí za to :-) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Díky, avatar je jediný film na který jsem se celý tenhle rok tě?il.
Opravdu doufám ?e nezklame. |
|
|
|
| | | Jinak ale kní?ka Kmotr vypadá zatím fajn. Tady nemám pocit, ?e bych se v ní někdy začal ztrácet. Postavy jsou více vykreslené (i kdy? to, jaké má půlka protagonistů rty mě zrovna nezajímá:-)), a přitom u? cítím, jak bude rozvíjet věci, co ve filmech byly jen zbě?ně. Jen doufám, ?e překlad z půlky 70. let není cenzurován. To mě tro?ku překvapilo, ?e je tam uveden tento rok, i kdy? kní?ka vy?la před pár lety v edici klasiky Lidových novin za 99 Kč (btw. 13. v pořadí). |
|
|
|
| | | Mirak: A? nakonec zjistí?, ?e to ani detektivka nemá být, ?e to je fakt spí? romantický film:-) |
|
|
|
| | | Já na tom byl kdysi v kině a taky se mi to celkem líbilo. Taková pohodová detektivka. |
|
|
|
| | | Ale zato Aféra Thomase Crowna včera s Brosnanem opět pote?ila, a tentokrát jsem ji konečně viděl komplet, a soustředěně, tak?e u? plně chápu název a pointu:-). Nicméně koukám, ?e chystají dvojku letos... |
|
|
|
| | | Mirak: Jj. Ale ty triky tady tak stra?né nebyly, vyjma rychlovlaku. Někde mi při?ly naopak na TV tvorbu velmi dobré, nebo aspoň hezké. A první část dvojdílu působila na pořádný nadprůměr v tomto ?ánru a okruhu. |
|
|
|
| | | Mirak: Levné, jsou LEVNÉ :) |
|
|
|
| | Je?í? ty katastrofické filmy na Nově to je v?dycky lahůdka.
Poznávací znaky:
- je to vět?inou dvoudílný film, kterým Vás Nova hodlá ob??astňovat dvě středy po sobě
- hlavní roli hraje populární televizní herec/herečka popřípadě herec/herečka se za?lou slávou
- laciné triky
Nechápu, ?e je po těchhle filmech taková poptávka a je jich tolik.... Není lep?í si pustit popáté Skleněné peklo? :-) |
|
|
|
| | Já zase co se týče béček apod. viděl Impact (teď nevím, jak se to jmenovalo na Nově, ale ?lo o ten rozpadající se Měsíc vlivem zásahu jiným tělesem). No, kupodivu to nemělo tak stra?né efekty, ale také se člověk začal klasicky nechtěně bavit, jak u? to u těchto filmů bývá, a bylo mu líto herců jako David James Elliotta, nebo hlavně Jamese Cromwella (a pak třeba je?tě představitele majora Davise z SG-1), ?e v tom hrají:-). Ne, ?ánrově to byl lep?í film, ale jeliko? ten ?ánr je pří?erný (a? na aspoň koukatelný Armageddon, ale tak to není béčko), tak stejně ?ádná výhra:-).
No a horor Pokoj 1408 - to nebylo ?patné, aspoň zase nějaký horor bez vyvra?ďování. Na Kruh to nemá, a ve dne jsem se přitom sice nebál (ale v noci bych to poprvé vidět nechtěl), ale bylo to zajímavé. Konečná tečka byla dobrá, akorát mi není jasné, co tím sakra chtěl vlastně autor říci... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
