|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | lagga: Jo, Den poté jako kní?ka je lep?í ne? film :) Film je nááádherně efektní (jak vět?inou jsou mi ve filmu efekty ?um a fuk) - tam to stojí za to. Ale v knize je v?echno popsané/vysvětlené lépe :) Je to podobné jako se zpracováváním Crichtonových románů :) |
|
|
|
| | Mvek: jestli mění? názor na film podle okolí, přičem? je to medium pro individuální pochopení, tak nemá cenu se tu o tom bavit
a byli to mimozem??ani ! :b
?penát: to sem chápala hned od začátku, se neboj, ale věř mi, ?e takovéhle věci opravdu neře?ím, pokud nejsem ve ?kole |
|
|
|
| | lagga: Tak nevím, jestli budou s tebou v?ichni souhlasit, ?e ?lo o mimozem??any. Já si to sice myslel, ale pod vlivem veřejného mínění jsem změnil názor:-). Ne, má to logiku, ?e roboti byli tak vyspělí a pak sami měli svoji evoluci. Ale jejich schopnosti byly divné.
A se ?penátem mi jde o tu blbou formulaci. Kdyby řekli, ?e má třeba obvody zanesené, je to ok. Ale u? jsi viděl, ?e by se ti programy zanesly jídlem?! Teda viděl jsem takové ty vtipné hlá?ky: "Please insert hamburger into drive A:", ale to je jen vtip:-) Zdigitalizovat jídlo neumíme. Tak, teď u? snad chápe?, co mi vadilo. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: koukám ?e ho máte v?ichni moc rádi :-)
A.I. - jak to !! v?dy? je to o hledání otázek a odpovědí, postavy jsou perfektně prokreslený, ani nepotřebovali tolik efektů na to aby film získal kouzlo
přitom je to realistický
A for Andromeda je o čem ?
Mveku, to nebyli roboti ale mimozem??ani !! to pokud nevidí? emzáka, nevěří?, ?e by to mohlo být ?ivý ? a na ?penát se někteří smějou, mně ale bylo spí? do pláče
The day after tomorow jsem zatím pouze četla, a tam v?echno bylo vysvětlený, ví?.....divná bouřka hih |
|
|
|
| | | Teď jsem si s tím ledem z The Day After Tomorrow vzpomně na pěkný kiks z Mumie 2, kdy oni pospáchají, aby byli v chrámu před východem slunce a to světlo slunce putuje zespodu ke ?pičce:-). Ano, je to efektní, kdy? s ním přímo závodí, ale je to blbost. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: No, nevím, kdo byl Fish a Messiah, tak si to neapamtuju, navíc jsem viděl jen český dabing, Ale mo?ná to byli ti kosmonauti...
The Day After Tomorrow - pravda, neviděl jsem mco těch katastrofických filmů, spí?e těch z jedné vlny }Armageddon, Drtiv7 dopad, Asteroid a pak něco podobně se jmenující, těch bylo je?tě pár:-), plus Led (nebo já nevím, jak se to jemnovalo, ale mělo se rapidně ochlazovat a vím, ?e ústřední hrdinové tam pak měli dorazit jelik?o mu? byl vyvolený, k nějakému přístavi?ti k ponorce či co)). Ale na mě tady hlavně působilo to,?e čistě teoreticky (jasně, něco si vymysleli a stejně ani vědci dneska nevědí, jak a co by bylo mo?né) by to bylo mo?né třeba za pár týdnů jako realita. To na tom bylo hrozivé. K tomu připočtu, ?e kdy? jsem se díval, tak se venku blí?ila nějaká letní bouřka, tak?e super atmosféra (podobně jsem to myslím měl při dvojdílu SGA bouře, kupodivu:-)).
A příběh teda opravdu neshledávám katastrofální, ?lo to. Jen ten úprk před mrazem byl taky stra?ně komický a divný:-). A vůbec ti vlci byli takoví no...
Ale myslím, ?e tenhle film nepotřebuje mít lep?í příběh, ono toho ani moc vymý?let nejde. Tal?e to byl tak trochu remake toho s mrazem a ledem, co jsem zmínil v závorce (fakt si nepamatuju název). |
|
|
|
| | Mvek: Fish, Messiah a loučící se scéna je to nejlep?í z celého filmu, ale konec kdy jede Elliaj s Leelee na motorce a pak s mimčem koukaj na vlnu byl tragickej - připomělo mi to pilné rolníky ze staré stokoruny.
"The Day After Tomorrow" pova?uju za největ?í sračku v postkatastrofických filmech (kdy? nepočítám starou Planetu od třetího dílu). Efekty bez scénáře, a to mám vět?inu těch herců docela rád.
Pokud bych mě doporučit kvalitní dílo poslední doby, pak to bude "A for Andromeda" s Tomem Hardym. |
|
|
|
| | Pantarei: Nelíbilo se mi, ?e prostě ?ly tři, čtyři superbouře systematicky od severu, bylo to takové moc systematické:-). A jih byl skoro v pohodě a? na záplavu uprchlíku, ale tak podstatné to nebylo.
Mrakoidrapy byly hor?í. Ono tam pře?lo oko i přes ty okolní okolo té knihovny, kde teda bylo mínus nevím kolik set stupňů:-) (sto určitě), ?e v knihovně s krbem schoulení u něj v jedné místnosti sotva pře?ili a lidé v mrakodrapech, kde není ani komín na topení (pochybuju, ?e je) a ani nemusí být tolik paliva jako v knihovně (kní?ky), to pře?ijí...
Ale to nejsou věci, které by schazovaly celý film obecně. Spí? by mohly tím spí?e u mnoha lidí vyvolat my?lenku "to je blbost" a naopak je odradit od zamy?lení nad tí, jak se ke své planetě chováme... |
|
|
|
| | | Mvek: Co se ti nelíbí na chování bouře a proč by lidi v mrakodrapu nemohli pře?ít? |
|
|
|
| | A.I. - kdyby to nemělo ten konec v budoucnosti (kde jsem si navíc nejdřív myslel, ?e jde o mimozem??any, a? po konzultaci s ostatními teda musím souhlasit, ?e jde asi o roboty), tak to bez váhání poplivu. (kní?ka nevím, ta mů?e být dobrá)
Takhle nemů?u přesně říct... Námět ok, ale některé výplně jsou hrozné.
Jo a za v?echno nejlep?í je český dabing... technik: "Má soubory úplně zane?ené ?penátem!" |
|
|
|
| | No, Armageddon mů?eme skoro přirovnat k Jádru... Jen to má dobrou hudbu, jsou tam hvězdy, ale blbosti mají stejné:-).
Na Drtivém dopadu jsem cenil to, ?e to nedopadlo tak pozitivně. Ne, ?e by mi ?lo o počty mrtvých:-), ale jako principiálně a konec na té stanici, to byla velmi silná věc.
Ale oba filmy nemám rád jejich katastrofickou povahou. Z katastrofických mů?u jen The Day After Tomorrow, kde mi ale taky vadí podivné chování bouře a pře?ití lidí v mrakodrapech New Yorku... |
|
|
|
| | lagga: Tak po vysvětlení pro idioty jsem u? pochopil :-))) Johanson je identita, které se sna?ím vyhýbat :-)
A.I. je podle mého jeden z nejhor?ích Spielbergových filmů vůbec - ne-li ten úplně nejhor?í. |
|
|
|
| | co ten film o robotovi-klukovi, co hledal modrou vílu.....myslím A.I. umělá inteligence
a příběh robota Anrewa Mortona
TelemachusRhade vysvětlení: Psala jsem ročníkovou práci a součástí byla i dotazníková studie. Jedna z otázek se ptala, proč chodí lidi do kina. Jestli je někdy účel jiný, ne? zá?itek z filmu.
Johanson byl tak hodný, ?e se zúčastnil dotazníkového vyzvídání, ale na tuto otázku odpověděl, to, co sem se ti sna?ila citovat, Telemachu. V souvislosti s tebou to mělo rádoby vtipný kousavý podtext. |
|
|
|
| | lagga: Nějak jsem tě teď nepochopil...
Elijah Wood je dost unylý herec sám o sobě, vlastně ho mám rád jen ve dvou filmech - Strom Snů (The War; spolu s K. Costnerem) a v Pánovi Prstenů, Leelee Sobieski je pěkná, ale tady jí to sakra nevy?lo, Tasha Yar byla úplně mimo a největ?í mínus filmu byla Tea Leoni - to u? pak nezachrání ani Morgan Freeman :) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Mně třeba zas tak moc neoslovil Pilot, ale samostatné epizody jsou hodně dobré |
|
|
|
| | TelemachusRhade dovol abych se zasmála a připoměla johansonova slova "co je ti do toho, ale kdy? tě to tak zajímá, tolik přízemní zas nejsem, bud tak hodná, ano ?"
Vyslanec mo?ná ?e měla za úkol zmást, ale znehodnocovala význam v?eho co se před odhalením událo, jako bys řekl ?e to v?echno byl blábol a jediný co má význam je smrt
proč Děláte z drtivýho dopadu hřbitov ? |
|
|
|
| | | lagga: Při premiéře Armageddonu v kině jsem se víc jak polovinu filmu věnoval poněkud příjemněj?ím zále?itostem :-) Tak?e jsem měl přemiéru a? na VHS - film je to sice prvoplánový a bez nějakého hlub?ího scénáře, ale působí dobře - jak jeho romantická část, tak i ta akční. |
|
|
|
| | Mirak: Jo, ta je vynikající :-))
Řeknu jen, ?e na poprvé se ti ten film mo?ná moc líbit nebude, ale pus? si ho někdy znovu a bude? nad?en :-)) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Nespoilovat jsem teprve u Jaynestown :-) |
|
|
|
| | | Armageddon brrr, u toho jsem se nudil u? kdy? jsem byl na tom ve 12 v kině |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
