|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8289 |
|
|
|
| | | lagga: Včera jsem od Crichtona dočetla Ří?i strachu - vřele, vřele doporučuju :)) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Ví?, já mám i takové světlé chvilky, kdy sdílím názory vět?iny... |
|
|
|
| | | Mvek: Asi brzo umřu. Jsem toti? nucen souhlasit s tvým názorem na K-PAX :-) |
|
|
|
| | lagga: Kdybych se měl řídit tímto názorem o názoru na film, tak by z toho plynulo, ?e kdy? něčeho si nev?imnu, něco pochopím blbě ve filmu, ale jde jednoznačně o blbost, neměl bych se ani rad?i dozvědět, jak to má být:-). Co já vím, třeba jsme to sledovali blbě, kdy? si myslíme, ?e to byli alieni.
Jinak v K-PAX mám pocit, ?e ta část s vra?dou to neshazovala. Proto?e stále tam byly ty nevysvětlitelné záhady (jeho znalosti, chování, fyziologické drobnosti). Tím to naopak vytvořilo je?tě vět?í záhadu, aneb, jak je mo?né oboje. |
|
|
|
| | | Pantarei: ba ba, já právě k vůli tomu si v?dy sna?ím sehnat obojí |
|
|
|
| | | lagga: Jo, Den poté jako kní?ka je lep?í ne? film :) Film je nááádherně efektní (jak vět?inou jsou mi ve filmu efekty ?um a fuk) - tam to stojí za to. Ale v knize je v?echno popsané/vysvětlené lépe :) Je to podobné jako se zpracováváním Crichtonových románů :) |
|
|
|
| | Mvek: jestli mění? názor na film podle okolí, přičem? je to medium pro individuální pochopení, tak nemá cenu se tu o tom bavit
a byli to mimozem??ani ! :b
?penát: to sem chápala hned od začátku, se neboj, ale věř mi, ?e takovéhle věci opravdu neře?ím, pokud nejsem ve ?kole |
|
|
|
| | lagga: Tak nevím, jestli budou s tebou v?ichni souhlasit, ?e ?lo o mimozem??any. Já si to sice myslel, ale pod vlivem veřejného mínění jsem změnil názor:-). Ne, má to logiku, ?e roboti byli tak vyspělí a pak sami měli svoji evoluci. Ale jejich schopnosti byly divné.
A se ?penátem mi jde o tu blbou formulaci. Kdyby řekli, ?e má třeba obvody zanesené, je to ok. Ale u? jsi viděl, ?e by se ti programy zanesly jídlem?! Teda viděl jsem takové ty vtipné hlá?ky: "Please insert hamburger into drive A:", ale to je jen vtip:-) Zdigitalizovat jídlo neumíme. Tak, teď u? snad chápe?, co mi vadilo. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: koukám ?e ho máte v?ichni moc rádi :-)
A.I. - jak to !! v?dy? je to o hledání otázek a odpovědí, postavy jsou perfektně prokreslený, ani nepotřebovali tolik efektů na to aby film získal kouzlo
přitom je to realistický
A for Andromeda je o čem ?
Mveku, to nebyli roboti ale mimozem??ani !! to pokud nevidí? emzáka, nevěří?, ?e by to mohlo být ?ivý ? a na ?penát se někteří smějou, mně ale bylo spí? do pláče
The day after tomorow jsem zatím pouze četla, a tam v?echno bylo vysvětlený, ví?.....divná bouřka hih |
|
|
|
| | | Teď jsem si s tím ledem z The Day After Tomorrow vzpomně na pěkný kiks z Mumie 2, kdy oni pospáchají, aby byli v chrámu před východem slunce a to světlo slunce putuje zespodu ke ?pičce:-). Ano, je to efektní, kdy? s ním přímo závodí, ale je to blbost. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: No, nevím, kdo byl Fish a Messiah, tak si to neapamtuju, navíc jsem viděl jen český dabing, Ale mo?ná to byli ti kosmonauti...
The Day After Tomorrow - pravda, neviděl jsem mco těch katastrofických filmů, spí?e těch z jedné vlny }Armageddon, Drtiv7 dopad, Asteroid a pak něco podobně se jmenující, těch bylo je?tě pár:-), plus Led (nebo já nevím, jak se to jemnovalo, ale mělo se rapidně ochlazovat a vím, ?e ústřední hrdinové tam pak měli dorazit jelik?o mu? byl vyvolený, k nějakému přístavi?ti k ponorce či co)). Ale na mě tady hlavně působilo to,?e čistě teoreticky (jasně, něco si vymysleli a stejně ani vědci dneska nevědí, jak a co by bylo mo?né) by to bylo mo?né třeba za pár týdnů jako realita. To na tom bylo hrozivé. K tomu připočtu, ?e kdy? jsem se díval, tak se venku blí?ila nějaká letní bouřka, tak?e super atmosféra (podobně jsem to myslím měl při dvojdílu SGA bouře, kupodivu:-)).
A příběh teda opravdu neshledávám katastrofální, ?lo to. Jen ten úprk před mrazem byl taky stra?ně komický a divný:-). A vůbec ti vlci byli takoví no...
Ale myslím, ?e tenhle film nepotřebuje mít lep?í příběh, ono toho ani moc vymý?let nejde. Tal?e to byl tak trochu remake toho s mrazem a ledem, co jsem zmínil v závorce (fakt si nepamatuju název). |
|
|
|
| | Mvek: Fish, Messiah a loučící se scéna je to nejlep?í z celého filmu, ale konec kdy jede Elliaj s Leelee na motorce a pak s mimčem koukaj na vlnu byl tragickej - připomělo mi to pilné rolníky ze staré stokoruny.
"The Day After Tomorrow" pova?uju za největ?í sračku v postkatastrofických filmech (kdy? nepočítám starou Planetu od třetího dílu). Efekty bez scénáře, a to mám vět?inu těch herců docela rád.
Pokud bych mě doporučit kvalitní dílo poslední doby, pak to bude "A for Andromeda" s Tomem Hardym. |
|
|
|
| | Pantarei: Nelíbilo se mi, ?e prostě ?ly tři, čtyři superbouře systematicky od severu, bylo to takové moc systematické:-). A jih byl skoro v pohodě a? na záplavu uprchlíku, ale tak podstatné to nebylo.
Mrakoidrapy byly hor?í. Ono tam pře?lo oko i přes ty okolní okolo té knihovny, kde teda bylo mínus nevím kolik set stupňů:-) (sto určitě), ?e v knihovně s krbem schoulení u něj v jedné místnosti sotva pře?ili a lidé v mrakodrapech, kde není ani komín na topení (pochybuju, ?e je) a ani nemusí být tolik paliva jako v knihovně (kní?ky), to pře?ijí...
Ale to nejsou věci, které by schazovaly celý film obecně. Spí? by mohly tím spí?e u mnoha lidí vyvolat my?lenku "to je blbost" a naopak je odradit od zamy?lení nad tí, jak se ke své planetě chováme... |
|
|
|
| | | Mvek: Co se ti nelíbí na chování bouře a proč by lidi v mrakodrapu nemohli pře?ít? |
|
|
|
| | A.I. - kdyby to nemělo ten konec v budoucnosti (kde jsem si navíc nejdřív myslel, ?e jde o mimozem??any, a? po konzultaci s ostatními teda musím souhlasit, ?e jde asi o roboty), tak to bez váhání poplivu. (kní?ka nevím, ta mů?e být dobrá)
Takhle nemů?u přesně říct... Námět ok, ale některé výplně jsou hrozné.
Jo a za v?echno nejlep?í je český dabing... technik: "Má soubory úplně zane?ené ?penátem!" |
|
|
|
| | No, Armageddon mů?eme skoro přirovnat k Jádru... Jen to má dobrou hudbu, jsou tam hvězdy, ale blbosti mají stejné:-).
Na Drtivém dopadu jsem cenil to, ?e to nedopadlo tak pozitivně. Ne, ?e by mi ?lo o počty mrtvých:-), ale jako principiálně a konec na té stanici, to byla velmi silná věc.
Ale oba filmy nemám rád jejich katastrofickou povahou. Z katastrofických mů?u jen The Day After Tomorrow, kde mi ale taky vadí podivné chování bouře a pře?ití lidí v mrakodrapech New Yorku... |
|
|
|
| | lagga: Tak po vysvětlení pro idioty jsem u? pochopil :-))) Johanson je identita, které se sna?ím vyhýbat :-)
A.I. je podle mého jeden z nejhor?ích Spielbergových filmů vůbec - ne-li ten úplně nejhor?í. |
|
|
|
| | co ten film o robotovi-klukovi, co hledal modrou vílu.....myslím A.I. umělá inteligence
a příběh robota Anrewa Mortona
TelemachusRhade vysvětlení: Psala jsem ročníkovou práci a součástí byla i dotazníková studie. Jedna z otázek se ptala, proč chodí lidi do kina. Jestli je někdy účel jiný, ne? zá?itek z filmu.
Johanson byl tak hodný, ?e se zúčastnil dotazníkového vyzvídání, ale na tuto otázku odpověděl, to, co sem se ti sna?ila citovat, Telemachu. V souvislosti s tebou to mělo rádoby vtipný kousavý podtext. |
|
|
|
| | lagga: Nějak jsem tě teď nepochopil...
Elijah Wood je dost unylý herec sám o sobě, vlastně ho mám rád jen ve dvou filmech - Strom Snů (The War; spolu s K. Costnerem) a v Pánovi Prstenů, Leelee Sobieski je pěkná, ale tady jí to sakra nevy?lo, Tasha Yar byla úplně mimo a největ?í mínus filmu byla Tea Leoni - to u? pak nezachrání ani Morgan Freeman :) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Mně třeba zas tak moc neoslovil Pilot, ale samostatné epizody jsou hodně dobré |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
