|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8291 |
|
|
|
| | | A? se mi nechce věřit, ?e to napsal on. Celkem pokrok od jeho "klasických" recenzí. Nevím nakolik se film li?í od straileru, ale ?moulové a jejich pohyby mi zrovna revoluční nepři?li. Mno ale uvidíme.. |
|
|
|
| | | recenze je celkem normální |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: tak 6 je zrovna taková nejslab?í :D |
|
|
|
| | | Razer: Nevím jestli mám "svou pravdu", ale mám svůj skromný názor, ?e film je lep?í, i kdy? jsem kní?ku četl. |
|
|
|
| | | UPDATE: Pravdu mo?ná má?, ale jen tu svojí, tak abych byl korektní :-) |
|
|
|
| | TR tentokrát nemá? pravdu, filmy o Potterovi snad a? na ten první knihy neuvěřitelně mrvěj, kdybych neviděl Lotra mo?ná bych s tebou souhlasil, ale takhle prostě vím, ?e to jde natočit mnohem lépe jen by se muselo chtít, ale proč ti malý blbečci na film pudou tak jako tak, proč se sna?it :-)
A je?tě jedna věc mo?ná u? sem to tu říkal, já uplně NESNÁ?IM RADclifa nejenom ?e neumí hrát a postavu totálně kurví, ale navíc je to i jako člověk uplněj idiot. Potter ho vytáhl ze sraček neznáma a on přesto v?ude vykřikuje jak ty knihy ani raději nikdy nečetl a jak ho ta role sere... neuvěřitelnej dement. |
|
|
|
| | Mirak:
re?iséři rutinnéři
Re?isér rutinér - Chris Columbus. Taky ho pak za to vyrazili. Sice se mi líbili oba první filmy, ale jsem rád, ?e trojku dělal Cuarón.
?estku jsem si následně přečetl a jsem rád, ?e finále filmu je takové jaké je. Bílá hrobka mi prostě nesedla. Jako ten pohřeb byl fajn, ale ty vysvětlující kecy kolem byly ?ílený. Přecijenom to není král Artu?. Toté? ?i?lavá nákaza, nebo jak se to kapitola jmenovala. Mě zcela upřímě vůbec nezajímá jaké jsou Harryho studijní výsledky. Toté? Harryho příchod do ?koly. Nymfadora fajn, Luna lep?í. Toté? fakta o Voldemortových předcích, hlavně třeba dědeček atd. A tak bych mohl pokračovat opravdu dlouho. Prostě mám rad?i film, no..
Víc podle knihy bude asi sedmička, vzhledem k dvojnásobné stopá?i, ale knihou si to protentokrát kazit nenechám :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Neříkal jsi, ?e jsi ty kní?ky nečetl? V?dy? lagga jasně říká, ?e je to utrpení pro ty co to ČETLI.
Já se na Potter filmy sice rád podívám, ale pak film bohu?el strávím tím, ?e jsu nasranej kvůli tomu, co v?echno a koho v?eho vy?krtli (?e z Fénixova řádu vy?krtli tu nejlep?í scénu, která je pro Potterův vývoj jako postavy nesmírně důle?itá, tak co má pak člověk na to říct). Navíc Radclife z té postavy dělá hrozně otravnýho idiota.
Blackova smrt ve Fénixově řádu se mě například narozdíl od kní?ky absolutně nedotkla. Je to stra?ně ploché a nedojemné. ?e tam nejsou ty marné pokusy o jeho o?ivení je taky celkem joke.
Ale souhlasím, ?e Vězeň z Azkabanu byl natočený velice pěkně. Pak u? to ?lo do hajzlu. První dva filmy jsou stejně dětské jako kní?ky, tam to re?iséři rutinnéři docela trefili. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: jen?e co ty postavy ? co osobní vývoj a zájmy ? to není sága jen o odporu proti Voldíkovi, to je příběh který se má dotýkat přihlí?ející du?e
je v tom politika, vzorce výchovy a vzorce společenského chování - v?e je vlastně diskutováno a testováno
je v tom jednání společnosti lidí versus stáda lidí
je v tom konspirace, která se čtenáři slibuje od začátku, ale odhalí se a? na konec a navíc velmi překvapivě
je v tom protiklad klidu zbraní, hrající si na mír, a otevřená válka
jsou v tom záhady a tajemství, která mají mnoho tváří
je v tom povzbuzení, inspirace, reálná i fale?ná naděje
to v?echno ve filmech nenajde?, nebo je to vykuchaný
i přes to, ?e se těm filmům věnují odborníci, a mají opravdu kouzelnou hudbu, i přes v?echnu snahu kamery a triků, i přes hezké herce, nakonec jsou vybrány jen tzv. důle?ité scény k nesení děje, ale pro toho, kdo četl ty knihy, jsou ty scény absolutně nedota?ené a často jsou mnohé i vymy?lené
tak?e i kdy? diváci ty filmy milují, čtenáři je nemají v oblibě - prostě NEBE A DUDY !
říká? v rámci mo?ností skvělé - ale o to mi přesně jde, oni absolutně nepochopili mo?nosti
...............
ten trailer na Titány : TO JE VOTŘES! normálně vykastrovat toho kdo tuhle slátaninu látá do hromady a namatlá to elektronickým zvukem (nechci urá?et slovo "hudba" ačkoliv při jiné příle?itosti mi to je sympatické) |
|
|
|
| | lagga: S Potterem nemů?u souhlasit. Vězeň z Azkabanu, Fénixův řád i polokrevník jsou vynikající filmy. Snad jen ta čtyřka je divná, ale to i kniha. Kdy? si člověk uvědomí, ?e ne v?ichni jsou detailisti jako Peter Jackson, který nemá problém vypustit do kina film se stopá?í 4 hodiny 12 minut, tak jsou to filmy natočené, v rámci mo?ností, skvěle.
Právě, ?e Potter sága si zachovává ten starý náhled. Klasickou filmařinu - ?ádná dokumentární kamera, třes obrazu co to jde, superakční střihy a dal?í ne?vary - nic takového. Naopak velké a dlouhé podhoubí, vynikající hudba, statická kamera, dlouhé scény, záběry na lokace. Half-Blood Prince je jedním z nejlep?ích leto?ních filmů a má i nadmíru povedený dabing. Prostě takhle ANO! :-) |
|
|
|
| | přidám se ke spravedlivému rozhořčení - na Potterovský filmy sem přestala koukat po asi po třetím filmu, proto?e to absolutně ruinuje zá?itky a představu kterou člověk načerpá z knih, prostě vykuchaj předlohu a přidaj efekty s hudbou.....tak?e těm, co to nečetli, se filmy líbí
a dneska se mi o tom zfilmování kruci zdálo, hnusná to věc..
Titáni chudáci dopadnou asi podobně
na druhou stranu, doufám ?e přesně tak dopadne Sherlock Holmes :D |
|
|
|
| | | Razer: Jo, to je svým způsobem pravda, jeden člověk v mém okolí takto říká, ?e ST XI je výborný film, kdy? ho bere na motivy ST. Jen?e je to ST, a to čistě ST u? podle názvu... A proto mu to vadí hodně. Jinak by se nechal spí?e unést proudem filmu a nedumal by nad tím. |
|
|
|
| | | No ale zase se ukazuje jak kurvěj starej "brand", proč nemů?ou proboha natočit něco "nového" klidně a? tam pobíhá Herkules alá Sam a seká tam hlavy kentaurum, ale a? se to menuje jinak... u?etřili by mnoha lidem oprávněné rozhořčení. |
|
|
|
| | | Nemám ne? dvě slova: Ach jo... :-( |
|
|
|
| | | Mě se nelíbí ten Kraken, oproti skutečnému krakenovi jen tupá emzácká oobluda... |
|
|
|
| | | Problém je, ?e ten trailer mů?u vzít a na?roubovat na Prince z Persie, nového Terminítora, Transfomrery II, atd.. Není to ani trochu originální. Prostě ?edý průměrný trailer kde není nic ne? akce, rychlé střihy a půlvteřinový záběr na stárnoucí hostující hvězdu. Navíc je z traileru patrné, ?e ve filmu nic víc nebude. Nevím-FUJ-nelíbí :( |
|
|
|
| | | tak já nevim třeba to uplně tupý nebude no .-) uvidíme |
|
|
|
| | | Razer: Netvrdím, ?e vypadají ?patně. V poslední době se točí hlavně prázdné vizuálně pěkné filmy. Ale ?e z té prázdnosti budou dělat přednost, to mě překvapilo. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
