|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8291 |
|
|
|
| | | Já se tě?ím na Imaginárium dr. Parnasse, doufám, ?e mi to o víkendu vyjde. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Spí? od ČRo. |
|
|
|
| | Určitě se na to podívám, ale kino moje peníze neuvidí. Holt Kmotr má absolutní přednost.
Taky ale výlet na Je?těd nenapsal A.C. Doyle :) |
|
|
|
| | | btw: fakt to nejsou ?ádní Piráti z Karibiku, to bych se vyjadřovala dosti opačně |
|
|
|
| | | myslim si, ?e právě tohle zpracování Holmese nechce ukazovat ponurý Londýn ani se nijak dr?et literární předlohy....chce být komedií :) výlet na Je?těd byla taky ztře?těnost, a jak sme si to u?ili ! :) |
|
|
|
| |
Já si pamatuju, ?e nedávno ČT semlela asi 3x za sebou "hedvábnou punčochu", kde Holmese hrál Rupert Everett. Atmosféra byla fantastická, Rupert zajímavý a obe?lo se to bez ztře?těností ala Piráti z Karibiku, které na mě z traileru na nového filmu vypadávají jedna za druhou.
Rovně? si myslím, ?e Sherlock by neměl být komediální blockbuster. A abych toto vyslovil, nepotřebuju to vidět. Pokud chci ponurou art atmosféru starého Londýna, mů?u si pustit Sweeneyho Todda.
Mimochodem v neděli jdu na českého Avatara, tak mi dr?te palce :)
Vyslanec: Ty od BBC? |
|
|
|
| | | Já mám rád rozhlasové dramatizace ACD, ale to je asi u? trochu mimo... |
|
|
|
| | | lagga: Já viděl vět?inu holmesovských adaptací u nás ?ly a za nejlep?í pova?uji Bretta a Richardsona - druhý jmenovaný hlavně v sérii Vra?edná místa. I kdy? to nebyl "pravý Doyle," pro mě je to zřejmě vrchol. |
|
|
|
| | mám ráda Agatu Christie, To je vra?da napsala, Perry Mason , Diagnóza vra?da , vede u mně Jake a tlus?och :) Poirot je ublíznutej slizoun a je to jen o vra?dě, bez jiného příběhu, prostě to na mně působí prázdně, na vás asi ne
Holmese doporučuju, jako skvělou vtipnou oddechovku. Ostatně tak je to i prezentováno. Je to postaveno na obou hercích, ne na příběhu. I kdy? ten v závěru vyznívá mnohem zajímavěji a propleteněji, ne? během celého snímku. A taktické rozebírání rvaček/soubojů s následnou bleskovou realizací se vyrovná s ocelovými postavami z komixů.
?ádnej vá?nej Holmes s čepičkou nebo Johanson :D
|
|
|
|
| | Vyslanec:
Zajímavý soud, kdy? jsi to neviděl a ani nechce?...
V tomto případě mi naprosto stačil trailer a ukázky, nechci se zbytečně rozčilovat. :-) |
|
|
|
| | BorgDog:
A ten film nechci vidět, je to paskvil
Zajímavý soud, kdy? jsi to neviděl a ani nechce?... |
|
|
|
| | | AVip: Che! Hezky řečeno! Já mám také rád oba, Doyla i Christie, ale kdybych si musel vybrat za ka?dou cenu, vyhrál by Doyle. A ten film nechci vidět, je to paskvil kde chybí u? jenom to, aby Holmes začal kosit nepřátele pomocí kung-fu... proto?e přece je to taky "rohování." |
|
|
|
| | Damar: Hercule Poirot měl jisté období, kdy se o akci sna?il.
Moc to nefungovalo, tak raději ztloustnul a prohlásil to za svou přednost! :-D |
|
|
|
| | | AVip: No ohľadom akčných scén, ako si nedoká?em predstavi? slečnu Marplovú ako zbesilo naháňa vraha po uliciach:) |
|
|
|
| | Damar:
A. C. Doyla neboli tie zápletky také dobré ako napríklad v knihách A. Christie - tá bola majsterka dymovej clony a nečakaných rozuzlení
Právě proto řadím A.C. Doyla před A. Christie... ale chápu, ?e toto je vysoce individuální zále?itost... :-)
Naopak u Doyla oceňuji poněkud férověj?í přístup ke čtenáři a v neposlední řadě i to, ?e Doyle uměl (na rozdíl od Christie) akční scény. |
|
|
|
| | Já teda doufám, ?e pokračování u? bude trochu, hm komplexněj?í :-)
mimochodem Robert Downey Jr. vyhrál Zlatý Globus za hlavní roli v komediálním filmu. Ne, ?e bych si nemyslel, ?e by si to zaslou?il, ale docela mě to překvapilo. |
|
|
|
| | Mirak: Ono ani v knihách A. C. Doyla neboli tie zápletky také dobré ako napríklad v knihách A. Christie - tá bola majsterka dymovej clony a nečakaných rozuzlení - tak?e toto mi ani tak nevadilo. Asi som to chcel vidie? v kine hlavne kvôli atmosfére starého Londýna a tej sa mi dostalo, mo?no mi tam občas vadil ten rýchly strih, ale ka?dý re?isér má svoje metódy:)
Síce Holmes bol vo v?etkých doteraj?ích filmoch a seriáloch zobrazovaný trocha inak (skôr ako ten Data), ale rýchlo som si zvykol. A Watson, ktorý u? nebol len stále sa čudujúcim ?tatistom tie? pote?il (napriek tomu tam bolo zachované z predlohy to, ?e Holmes bol v?dy o krôčik pred ním). Tak?e celkove mám z toho filmu veľmi pozitívny dojem, aj keď ho stačilo vidie? raz. |
|
|
|
| | Holmes
Tak bohu?el musím souhlasit s recenzí na seznamu nebo kde, proto?e se o ?ádný zázrak skutečně nejedná. Herci jsou dobří (ale tak s tím se tak nějak počítá od traileru), ale zápletka je skutečně hloupá, nudná a triviální a bohu?el i na poměry blockbusterů (těch lep?ích) Záporňák je slabý jako čajíček. Problém je, ?e i ta akce není nic extra, nic vás nezvedne ze ?idle, nic vás nepřekvapí.
V podstatě nakonec zbyde jen pár (ale tak docela dost) kvalitních hlá?ek (nane?těstí také stejná porce kli?é průpovídek), skvěle ztvárnění Holmes s Watsonem, perfektní výprava (Londýn se povedl) a velice zajímavá dobová (ale přesto svým způsobem zmoderněná) hudba.
Konec mi velice připomněl Batman Begins tím, jak u? si připravuje ?ivnou půdu pro pokračování. ?e Moriarty nebude Joker je mi jasné, ale stejně se docela tě?ím. (Údajně je ve hře o roli Brad Pitt, uměl bych si ho tam představit).
70%
btw. film shrnul krátce, ale výsti?ně jeden z u?ivatelů csfd: Elementary, dear Watson. Way too much. |
|
|
|
| | | KRAKONOS: mě přijde, jako by nebyly schopní pochopit, ?e věty, na kterých tohle v?echno konstruují, mají upozornit na omezený úhel pohledu a ?e rozhodně to nejsou ty protě?ované ... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
