|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8291 |
|
|
|
| | | lagga: Farscape je po B5 a DS9 (TNG, ENT) nejelp?í sci-fi seriál a zdaleka nejoriginálněj?í. Být tebou, zaměřím se na něj. Myslím, ?e zrovna tobě by se mohl hodně líbit. |
|
|
|
| | | Mvek: Takových filmů, co mají titulek na konci jsou mraky. Z hlavy mě napadá třeba Supernova, nebo z nověj?í There Will Be Blood. |
|
|
|
| | | áno, sem ráda, ?e sem Farscape nikdy neviděla |
|
|
|
| | Podle SMS.cz Cameron toto prohlásil o Avatarovi:
?Chtěl jsem natočit známý typ dobrodru?ství v neznámém prostředí,? vysvětluje Cameron, ?zasadil jsem proto klasický příběh nováčka do cizí země a kultury na vetřelecké planetě. Příběh je svojí stavbou v hrubých rysech klasický, máme ale pro diváky v zásobě spoustu zlomů a zvratů. Snil jsem o natočení takového filmu od dob, kdy jsem jako dítě hltal scifi kní?ky a komiksy a v hodinách matematiky jsem potají pod učebnicí maloval pří?ery a vetřelce. Avatar mi umo?nil splnit si svůj sen.?
Co? tedy celkem sedí i na to, co se o filmu říká, jen teda nevím, které zlomy a zvraty měl na mysli... To, ?e se k Jakeovi přidají vědci a "policajtka" (Rodriguezová) z Lostu nebo SWATu...? Nebo zničení stromu? Nebo ten princip Matky země?
Jinak mě teď napadá úsměvná věc. Avatar je mo?ná i první film, který má úvodní titulky na konci:-D. Ne, mo?ná jsem to jen přehlédl, ale vůbec si nevybavuji, ?e by se někde třeba na chvíli na začátku objevil nápis, ale mo?ná jsem to jen do toho objevení se na konci zapomněl. |
|
|
|
| | Damar: Tak takhle to umo?ňuje polovina filmů. Vlastně i ka?dý ST film.
Ale z diskuse dřív jsem očekával, ?e si tam dali přímo nějaký náznak, kterým by se dal?í film mohl odehrávat, a to imho ne. |
|
|
|
| | | Mvek: Pokračovanie má nekonečné mno?stvo mo?ností od občianskej vojny na Pandore, cez zjavenie sa úplne nového druhu a? po opätovné sa zapojenie ľudí... |
|
|
|
| | Avatar na mě zapůsobil. Dlouho jsem neviděl nic na téma násilné kolonizace nebo téma splynutí s přírodou (a vlastně některé známé filmy jsem dodnes snad neviděl), tak?e díky působivému fantastickému hávu se mi to hodně líbilo. Ale uznávám, ?e nového tam v podstatně nebylo téměř nic, mo?ná pojetí avatarů, ?e to nebyla virtuální realita, ale trochu něco jiného, ale to je minimální posun. Nicméně oceňuji, ?e to nebyl jen akční film.
Oceňuji, ?e to nemělo třesoucí se kameru a moc rychlé střihy, jaká to byla krásná balada oproti ST XI. Na druhou stranu, teď u? vím, ?e je dobře, ?e ST XI nebyl v 3D formátu. TO by bylo nekoukatelné. V Imaxu byl Avatar pěkný, ale rychlé záběry, kde se hýbe celý obraz nejsou vhodné. A myslím, ?e je to technikou, ?e tam pozoruji cukání a rozmazanost podobně jako bě?ně u filmu, kdy? se pohybuje záběr. Tak?e vyběhnutí vojáků z raketoplánu na začátku nebo rvačka a útěk hlavního hrdiny před potvorou při první výpravě do d?ungle, byla pro mě jak clipshow, kde jsem zaznamenával jen útr?ky a doufal, ?e taková nebude půlka filmu.
Na?těstí bitva na konci taková nebyla.
Nevím, jestli to bylo jen 3D (uvidím, jestli je?tě půjdu na 2D s titulky), ale ten začátek, kdy tam byly i klidné záběry, jak hrdina poznává přírodu, například s těmi spirálovitými rostlinami, co se zavírají, vlastně celá první noční pasá?, to bylo krásné, to jsem si u?il.
A létající hory sice nevysvětlili, ale co je to ten vír, také moc nevysvětlili, tak?e imho to jde dobře vysvětlit:-), třeba hory mají nějaké např. magnetické horniny a odpudivá magnetická síla planety tam převy?uje místy gravitační sílu... Nebo něco podobného jako magnet. I kdy? pak by asi stroje lidí nemohly být ze ?eleza, ale to nevíme.
Jen nechápu, jak mů?e z takové hory téct vodopád:-), kde se tam tolik vody vezme, to by spí? bylo hezké za monzunového de?tě.
Mluví se pořád o protipancéřových ?ípech, to jsem minul, ale je fakt, ?e by ta společnost na bezpečnost dost ka?lala, kdyby neměla tvrzená skla nebo pota?ená i nějakou fólií, tak?e by jim ?ípy je max rozbily, ale neprorazily. Leda by to byly ?ípy s nějakou super rychle reagující kyselinou:-D
Zkrátka jo, dal bych tak 80%, je to velmi dobrý "remake" starých námětů. A důkaz, ?e počítačová animace má co nabídnout bez debat.
Nicméně pokračování? A jaké, Navi zaútočí na Zemi?:-D Proboha, tam není ?ádný náznak dal?ího příběhu, tak?e jasně, ?e budou zva?ovat nějaký vymyslet, ale ?e by tam byl nějaký náznak, to se mi nezdá. |
|
|
|
| | | Razer: Áno, Worfove hlá?ky, ktoré hovorí s úplne vá?nou tvárou patria medzi najlep?ie, ako keď mu Miles oznámi, ?e Keiko bude ma? ďal?ie die?a a on sa z hrôzou v očiach spýta, či teraz... |
|
|
|
| | Damar: Nejvtipěněj?í obecně jsou asi Worfovi scénky pamatuji se třeba na ten let na Risu s Quarkem jak ho pořád oslovuje ferengu a Quark povídá no co mů?e udělat otočit to a zkazit v?em dovolenou a Worf vá?ně Otáčím!
A nebo tak jak Worfovi vykradou kajutu a on zjistí ?e mu ukradli zubní bursku :D VRRRRRRRRRrrrrrrrrr |
|
|
|
| | Je pravda, ?e taký náhly vtip u postavy, ktorá sa chová inak vá?ne ma pobaví často lep?ie ako situačné vtipy v komédiách, kde navy?e mnohé pôsobia silene.
Tak napriklád si spomínam na výbuch smiechu, keď som prvýkrát videl ako si Dukat sadol na ten tŕň a sna?il sa to lieči? vypnutým regenerátorom, alebo ako sa Worf vykloní spoza steny v Parallels. |
|
|
|
| | | Razer: Ale tak to nejde tak úplně srovnávat, proto?e DS9 je taky Star Trek :-) |
|
|
|
| | | Mirak: U mě tedy ze "scifi" seriálu v tomto ohledu jednoznačně vede Farscape. |
|
|
|
| | | Mvek: Já spí? jenom poukazuju na fakt, ?e mě DS9 kolikrát dokázal rozesmát víc, ne? kdejaká komedie. |
|
|
|
| | | Mirak: A vůbec, sakra, obhajuju tu vět?inový názor, a oponuji Telemachovi, to se se mnou musí? hádat?!:-) |
|
|
|
| | Mirak: To nepopírám. Ale nestojí na něm, a? na těch pár vysloveně humorných epizodách, často třeba i ty ferengské.
Jistě, ?e je ho tam dost a bylo to fajn. |
|
|
|
| | | Mvek: Já bych řekl, ?e třeba u DS9 je humor téměř stejně důle?itým prvkem, jako ostatní jeho součásti. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Já mám ST IV rád, ale kdy? to tak vezme?, je to variace na Zachraňte Williho, jen bez dítěte a s cestou v čase:-), "letadlem" a divným důvodem pro tu záchranu. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ano. Ale nebyl komedie, a? na výjimečné díly. A navíc epizoda bych řekl, ?e je něco jiného ne? film. |
|
|
|
| | Mirak: Souhlas.
Mvek: Blbost. Star Trek měl u? od Cage komediální prvky. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
