|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | Mvek: Ano, voda přeci teče odjak?iva do kopce :-) aby z něj pak mohla zase ztékat dolů :D Stejnou debatu jsem měl na lapiduchu zmlkli a? kdy? si přečetli ten článek z NASA :D |
|
|
|
| | lagga: To je jakobys Stevene Hawkingovi řekla, zkuste na chvíli nebýt fyzik :) Já neumím vypnout mozek, prostě vidím to, co vidím.
A ne, zběsile gestikulující protivná Saldana mi nepřijde nijak pozitivně emocionálně cokoli. A je jedno jestli je černá nebo modrá. |
|
|
|
| | | Razer: Z podzemního pramene samozřejmě. Takhle bych to v Avatarovi pochopil tak do hodiny po dlouhodobém de?ti. |
|
|
|
| | Mvek: A odkud se bere voda na normálních horách :-)
Psal o tom nějakej vědec z ¨NASA v článku k avatarovi, ?e tomuhle se lidi nejvíc diví a tuto odpověď si z nich 99% nedá :-)
|
|
|
|
| | | Mvek: Buď to, nebo mohlo také jít třeba o nadná?ení nějakým plynem, který by hory obsahovaly. Plyn mohl stoupat právě "vírem"... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Létající hory si dovedu vysvětlit, vodopád z nich u? ne. A to vysvětlení, proto?e se v mém té? dlouhém komentáři asi ztratilo: mluvilo se o Víru (podle materiálu k filmu má jít o magnetické poruchy či co), tak proč by nemohl mít odpudivou sílu třeba pro ?elezo nebo nějakou mimozemskou horninu či spí? nerost (a případně ?oldáci dobře vědí, ?e nesmí mít nic ze ?eleza, kdy? tam letí), ze které by byla část hor. No a v určité vzdálenosti od povrchu se odpudivá síla vyrovná s gravitační silou... Jasně, je?tě tu máme "tvarování" té síly, aby hora nespadla vedle. Někde to ov?em vypadalo, ?e hora je "přivázána" kořeny, aby neuletěla, tam to sedí je?tě líp. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: smím ti něco doporučit ? zkus někdy vypnout logiku, přestaň porovnávat, odhoď očekávání stejně jako na chvíli odhoď měření "krajní meze" a zapoj srdce, city, emoce ............přísahám, ?e si to u?ije? mnohem víc ! :) |
|
|
|
| | | Quaritch byl dobrej! Sice pitomej ale dobrej!!! :-) |
|
|
|
| | Avatar
Tak... Nejprve několik slov k dabingu. Dabing je zlo, ale kupodivu se dá pře?ít, i kdy? jen stě?í. K dobru mu slou?í hlavně, ?e herci mají své ovbyklé dabéry a to včetně Giovaniho Ribbisiho, co? jsem nečekal. Ov?em obvyklý ne?var zeslabení hudby na nejni??í mo?nou úroveň zůstal a za to bych zabíjel, proto?e mi při?lo jako by hudební doporovod vlastně při mnoha příle?itostech ani nebyl. V kontrastu s tím jak byl Jirka Plachý nahlas, to nebylo pěkné.
Překvapili mě 3D trailery před filmem. Zase jsem tím ale při?el o trailer na Kmotra. njn :)
Herci) Sam Worthington ne, ?e by neuměl hrát, ale jeho lidské podobě jsem nevěřil ani zbla. Jako modrásek byl naopak výborný a mezi jinými Na'vi vyčníval. Co? ale není úplně jeho práce, ?e. Zoë mě ?tvala jako snad v ka?dém filmu po Center Stage. Ta její protivná póza je napřesdr?ku, stejně jako to její gestikulování rukama. Ale opět tím, ?e byla celou dobu modrásek mi byla i sympatická. Ale hlavně ve scénách, kde nebylo poznat, ?e je to ona. Potě?il Wes Studi, i kdy? o jeho zajímavý hlas jsem byl ochuzen. Michelle jako v?dy skvělá. Od ?elezného Jima jsem fakt čekal, ?e Sigurney do toho pohyblivého robota posadí, na?těstí se tak nestalo a Sigurney bylo defacto jediným člověkem, jeho? role byla sympatická od začátku do konce.
Spehen Lang a jeho záporák byl ov?em tak pitomý a trapný, ?e mu není rovno ani v těch nejblběj?ích bondovkách. Korunu tomu sázely ty hlá?ky "tak to shoďte, na oběd chci být doma" Uargh, Jime, takhle ne! + to, ?e byl neustále spocený. Chápu, ?e amící chápou ?oldáky a ?oldácké firmy v rámci US Army jako jisté nebezpěčí a věnovalo se tomu u? třeba Jericho, ale tohle prostě bylo moc.
Technika mi nepři?la na rok 2154 nijak nemoderní, vysvětlení, ?e jde o ?oldáky to celkem uschopňuje. I kdy? pravda, ?e třeba dne?ní Blackwater za armádou o moc nezaostává.
Vizuální podoba Pandory byla nádherná, úchvatná a neuvěřitelně půvabná, o tom nemů?e být řeč. Rozdíl mezi dnem a nocí byl takté? nádherný a snad jako první sci-fi chápe, ?e ?ivotní formy na jedné planetě si musí být podobné. A to shledávám dal?í velmi příjemnou vychytávkou. Nevím, opravdu mě nenapadá, co bych vizuálně vytknul. Nádhera! A v tomto i souhlasím, ?e ?lo o revoluční počin. I kdy? létající hory.. :)
Příběh u? tak revoluční nebyl. Vlastně byl celkem průměrný a ze v?ech míst na mě číhali Vetřelci. To velící stanovi?tě, chodící roboti, cizí planeta. Bylo to velmi podobné. Pro Sigurney to byly defacto druhé Gorily v mlze. Cvičení mariňáka lidem Na'vi bylo moc ale pěkné. Obecně scény s Na'vi vypadaly velice přirozeně a hltal jsem je. Lidské scény mě vět?inou nudily a nezajímaly. Vrchol bylo kácení stromu. To mi při?lo megatrapné a několikrát jsem protočil panenky. Toté? při finální bitvě na palubě toho raketoplánu. Ale jak říkám, to je v?echno spojené s tím debilním záporákem.
Konec byl příjemný a musím potvrdit, co u? tu někdo říkal. Ten film si na nic nehraje. On to nepotřebuje. Mů?ou tu bez problému být klidné dlouhé scény, a to je v moderních blockbusterech ojedinělý případ.
Ale jako u v?ech filmů poslední doby mám problém se scénářem. Nebylo to dota?ené, místy se na mě valila vata ve velkých chomáčích a úllný konec.. No, o tom rad?i ani nemluvit. Bývalý člen námořnictva si toti? nedoká?e spočítat, ?e se lidi vrátí, schodí pár atomovek (nebo ekvivalent) z orbity a nate?í si, co potřebují. Je to prostě nedota?ené a celkem drze si to říká o dvojku. Konec mi vlastně vadil ze v?eho nejvíc. A opět pouze lidská část. Ohledně Na'vi bylo v?e OK.
Tak?e 80%. Bylo to hodně dobré, ale ne výborné. Vizuální část samozřejmě hodnotím za 100. |
|
|
|
| | Pozemstan:
ale následující svi?ný začátek, poměrně rychlé vyprávění hlavního hrdiny o příletu atd. trailer velice připomínalo. -)
To je fakt. |
|
|
|
| | | Mvek: Reklamami jsem myslel předev?ím upoutávky na jiné filmy. Logo produkční společnosti se mo?ná objevilo, ale následující svi?ný začátek, poměrně rychlé vyprávění hlavního hrdiny o příletu atd. trailer velice připomínalo. -) |
|
|
|
| | Pozemstan: Aha, tak v IMAXu nevím, zda byly reklamy 3D, vět?inou lidé neměli brýle, a já si taky ?etřil nos:-). Ale jednak tam byla znělka reklamy, jednak následovalo logo IMAXu, pak u? logo produkční společnosti Avatara.
Jo, titulky na konci znám, ale i na začátku:-). |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:váhu to sice má....ale kdy? přesně s těmi 5ti dobrými lidmi se pravidelně neshoduju na vkusu....tak to vá?í sakra tunu :) |
|
|
|
| | | Mvek: Jak u? jsem tady psal, kvůli absenci úvodní znělky mi chvíli trvalo, ne? mi do?lo, ?e u? jde o samotný film a ne jen upoutávku, by? zjevně právě na něj. Myslím, ?e začátek nebyl od reklam (té? 3D) oddělen ani typickou znělkou "bě?ícího zlatého mu?e po filmovém pásu". |
|
|
|
| | | lagga: Kdy? ti 5 lidí řekne, ?e je to supr, tak by to snad mohlo mít nějakou váhu ne?! :) |
|
|
|
| | Farscape je veľmi dobrý, dynamický seriál av?ak trocha mi tam vadí nevyrovnanos? jednotlivých epizód, niektoré sú výborné, iné na ?týl Terra Nova, ale je pravda, niektoré časti som si svojho času aj nahrával a to sa mi stalo predtým len pri Star Treku.
Inak je tam fakt neskutočne veľa nará?ok na Star Trek a iné sci-fi...
Trocha nostalgicky som si na ten seriál zaspomínal pri pozeraní posledných sezón Stargate... |
|
|
|
| | díky ?e mi fandíte, ale z toho co je dostupné na youtube sem získala dojem grotesky, slátaniny jiných seriálů a divný "humor" .....opravdu mě to neláká
mám pocit ?e titulky na konci filmu se staly soudobým trendem |
|
|
|
| | | Taky bych řekl, ?e zrovna lagga by to ocenila, IMHO některé díly jsou je?tě chaotičtěj?í, ne? některé její příspěvky :-) (a to jako nemyslím zle) |
|
|
|
| | | lagga: Farscape je po B5 a DS9 (TNG, ENT) nejelp?í sci-fi seriál a zdaleka nejoriginálněj?í. Být tebou, zaměřím se na něj. Myslím, ?e zrovna tobě by se mohl hodně líbit. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
