|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | Peklo pořádně zamrzlo - Clash of the Titans 2 anounced :( |
|
|
|
| | Někdo něco smazal, tak to moc nedává smysl :-)
Butterfly effect za horor teda ani nepova?uju |
|
|
|
| | | Ano, Motýlý efekt je taky super film. Ale platí u něj přesně to samé jak říkal Mirak o dal?ích dílech. |
|
|
|
| | | Tak kam by spadal? Horor to podle mě je. |
|
|
|
| | | Ona je třeba otázka, jak do této kategorie spadá Nezvratný osud (Final Destination), ale předpokládám, ?e ano. To by byl asi druhý film vedle Kruhu u mě, jinak taky snad nic. |
|
|
|
| | Nevím no, valnou vět?inu hororů u mě do kapsy strčila téměř jakákoliv nadprůměrná epizoda Akt X.
Neviděl jsem moc lep?ích hororových věcí, ne? je třeba epizody Home nebo Grotesque. |
|
|
|
| | Mirak: I mezi nověj?ími se najde dobrý kus - viz The Eye nebo třeba i ty Mirrors. Před nějakými pár lety se mi celkem líbilo Ztacené okno.
Nejlep?í horor ze v?ech u mě ale asi nav?dy zůstane Horizont události. |
|
|
|
| | Před lety se mi líbil první Saw, ale vrstvení dal?ích pokračování z toho udělalo stra?nou hovadinu.
Jako celkově moc nemám rád takové ty klasické typy hororů - Jason Voorhes, Freddie Kruger. Ty filmy jsou jeden jako druhý. |
|
|
|
| | Tak ona je otázka, co je to dobrý horor, proto?e mám pocit, ?e ka?dý to vidí kolikrát úplně jinak. Levné scény, kdy se člověk prostě lekne, jsou podle mě naprd. Kdy? je dobrá atmosféra, hudba, kamera a střih, nemusí být třeba ani bůhvíjak dobrý příběh.
Proto se mi třeba Kruh líbil. Ten atmosféru měl. I kdy? příběh nebyl bůhvíjaký, celková inteligenční úroveň taky nic moc. Ale zbytek supr, nějaký ten hororový motiv, pár opravdu brutálních scén a celkově detektivní nádech.
(Fakt nemám rád "horory", kde je buď zbytečně moc krve nebo scény schválně naaran?ované a? do extrému tak, aby z nich infarktovali i jedinci se zdravým srdcem...) |
|
|
|
| | | Taky k hororům nemám zrovna kladný vztah. Teda minimálně k těm nověj?ím, u? si fakt nepamatuju, kdy jsem naposledy viděl dobrej horor. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Já nejsem na horory, nebaví mě ani neděsí, vět?ina mi přijde spí? smě?ná nebo trapná. Kruh je jedna z mála výjimek, která se mnou při prvním shlédnutí "pohnula," a proto jsem taky neměl chu?, kazit si to pokračováními. Ov?em tohle... je dobré, myslím být to v původní verzi. :-) |
|
|
|
| | | Zrovna u této scény si taky nejsem úplně jistý, jestli bych nezdrhnul z kina... |
|
|
|
| | Klenotka:
Umíte si představit Samaru vylezájící z obrazovky ve 3D?
Pěkná představa! :-D |
|
|
|
| | | Tak upřímně, být první Kruh ve 3D, tak lidi asi zdrhají z kina :-) Umíte si představit Samaru vylezájící z obrazovky ve 3D? :-) Ale tohle je hodně ?patný nápad. |
|
|
|
| | | Vyslanec: fňuk :( normálně se teď I2 bojim |
|
|
|
| | | U nás, na konci světa, půjde jedině dabovaná verze. Zkusím se vetřít do Prahy. |
|
|
|
| | | Tak já vím, ?e mně se to líbit bude, jen mě u jedničky docela hřály ty kladné kritiky a ohlasy diváků neholdujících superhrdinskému ?ánru. Na druhou stranu, kritizovat vtipy u dabované verze, to je podle mě trochu odvá?né. |
|
|
|
| | Mirak: Jo, zní to hodně lákavě...
"Kde je ta uzavřenost a spád jedničky? Kde je Starkovo silné osobní kouzlo? Dvojka je rozbředlý, roztěkaným a stra?ně nezá?ivným blábolením hvězdně obsazených postav, jejich? dialogy a vtípky mnohdy působí jako z pera pětiletého dítěte. Favreauovi jsem v první díle jeho rutinéství odpou?těl, proto?e Downeyho charakter měl ??ávu. Ve dvojce je vět?ina krásného pryč, zbývá jen plkání, vy?eptalý humor a překvapivě Downey, který jakoby byl tak přesvědčený o vlastní neodolatelnosti, ?e úplně ignoruje prázdnost svých výroků. Obrovské zklamání, jeho? dabované verzi nemohu dát víc ne? jednu hvězdičku." |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
