|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Nepleteš se. :-) Je to remasterovaná verze z DVD s novým dabingem i překladem. Nikde jsem nenašel ani díl na ukázku, ale kvalita údajně slušná. |
|
|
|
| | Pamatuje si tu někdo původní "V"? Mě totiž přijde, že AXN dává nějakou remasterovanou verzi. Efekty jsou velmi, velmi dobré, stejně tak kvalita obrazu..
Razer: Proč? Ta čísla tak nějak nejpřesněji odráží, co si o snímku myslím. Text je navíc, takové doplnění proč jsem použil to a to číslo. (Ale nějak si teď trochu připadám jako captain obvious :) ) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak po pravdě (i když se s tebou často shoduju) mi přijde, že co se týče číselných hodnocení máš nějaký generátor náhodných čísel a vždycky na něj klikneš a pak teprve sem napíšeš to číslo :-D |
|
|
|
| | | No já ho beru taky spíš za ten průměr. |
|
|
|
| | | Mvek: Nekruť :) Možná jsem se nevyjádřil přesně - ten film by ode mě nedostal víc, i kdych vůbec nevěděl o co jde. Já tě chápu, že ho máš rád. Já holt ne. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak částečný důvod známe, čekal jsi od toho něco. Já to prvně viděl náhodou bez očekávání, naopak jsem u toho díky začátku zůstal. No ale nezklamalo mě to ani letos při repríze. |
|
|
|
| | Mirak: Konzistenci určitě nepostrádají :) Nepotřebuju zvýrazňovat zhola nic. Pokud je něco obecně uznávané, neznamená to ještě, že je to dobré. Ale jak říkáš, je to o vkusu. Každopádně se těm filmům nemstím :) Vyjímky ale jsou, jednou z nich je třeba Abramsův Star Trek.
Mvek: Tak to určitě ne. Pokud nemám náladu, nekoukám na nic. Buď se mi film líbí, nebo nelíbí. Otázka je kde se zastaví váhy vzhledem k mnoha hlediskům, které pokaždé rozepíšu. Pak ten film můžu vidět několikrát a pořád mi to zůstává na stejném čísle.
Každopádně Aféra TC mě zklamala strašně moc. Čekal jsem něco mnohem výraznějšího. Podobným způsobem mě třeba zklamal Krejčí z Panamy. |
|
|
|
| | Mvek: Jinak analyzovat Telemachova číselná hodnocení prakticky nemá cenu, protože postrádají jakoukoliv konzistenci. Většinou to na mě působí tak, že Telemachus se koukne na nějaký všeobecně uznávaný/oblíbený film a když se mu nelíbí, tak má potřebu zvýraznit to, že se mu opravdu nelíbil. Tudíž místo nějakých průměrných 50 nebo 60 procent dá radši 30 nebo 20. Kdežto průměrný film, který je opravdu průměrný ohodnotí tou průměrnou známkou a pak to samozřejmě nejde dohromady s jeho ostatními hodnoceními.
Podotýkám, že proti jeho slovnímu hodnocení nic nemám, oceňuju, že se snaží argumentovat, co se mu líbilo a co ne. To, že se s ním třeba často neshodnu je věc druhá - to už je o vkusu. |
|
|
|
| | | Aféra Thomase Crowna je docela příjemný, ale zároveň také hodně průměrný film. No a nejlepší je tam stejně Denis Leary. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
The Thomas Crown Affair (Aféra Thomase Crowna)
Hm, nechápu tvé pohnutí, ale to je jedno, sice střed určitě byl o něco slabší, ale na 30% mi to zas přijde o dost silnější. Asi jsi měl podle celkově hodnocení těch filmů blbý den:-). Nemyslím den blbec, ale prostě blbý na některé ty žánry.
Ad Waterloo, sice toto neznám, ale možná že z toho nebo případné předlohy pak vychází jedna z povídek v "filmu" Waterloo po česku s Krampolem, což je teda pěkný brak:-). |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Waterloo (CS 1967)
To jsem kdysi dávno také viděl a rovněž mi to přišlo vynikající. Hrušínský na Napoleona docela seděl - asi tak stokrát lepší než Christian Clavier. Scénář byl také dost povedený, tak se člověk i přes velmi komorní provedení vůbec nenudil. |
|
|
|
| | Waterloo (CS 1967)
Na tohle jsem narazil úplnou náhodou na ČT1 při příležitosti nějakého výročí asi před dvěma týdny. Vůbec jsem nevěděl, že něco takového existuje. Hrušínský jako Napoleon se mi zprvu zdál zvláštní, ale on byl tak dokonalý, že zvládnul všechno. Dějově jde o noc před bitvou u Waterloo a Napoleonovo přemítání co jak kde a proč je špatně. Defacto inscenace, ale tak brilantně udělaná a zahraná, že mě to úplně pohltilo. Elitní obsazení Štěpánek, Lukavský, Adamíra, Brousek, Munzar, Vala, Nezval a další. - 80%
Vampires Suck
Asi pětadvacátá odnož série "(žánr) Movie". Jejich prvotina "Silence of the Hams" (Mlčení šunek) s Billy Zanem je suprová a rád se na ni podívám znova. Scary Movie se docela úspěšně strefil do Vřískotu a Loňského léta a třetí díl dokázal těžit z Charleyho Sheena. Respektive ještě Anna Farris dosti zachraňovala situaci. Ale tohle je tak bezbřeze pitomé, trapné, okoukané. Jako jsou v tom asi 2 dobré vtípky, ale jsou okamžitě zabíté nemsyslným pádem z výšky na něco/někoho, blitkami, hovnem, atp. - 5%
Sherlock Holmes (2010)
Tak... Herecké obsazení dopadlo na jedničku. Downey je jen jeden :) Líbilo se mi, že starý Londýn je kontrastní město - přepych versus drsná bída. Líbila se mi kolorizace, jako že ji obvykle moc nemusim. Ale připadalo mi, že děj velice pomalu klopýtá k nějakému velkému gagu. A to se opakovalo co 20 minut. Zprvu jsem podezíral scénáristu, ale v titulkách mi to došlo - Guy Ritchie. On je 'skečista', umí zrežírovat vtípky, ale ne kontinuální příběh. A přesně tak ten film vypadá. Vata a dobré vtipy. Tohle měl režírovat někdo úplně jiný :( V průběhu filmu se taky ukázalo, že buď nebyly na pořádné efekty prachy, nebo to Ritchie úmyslně pojmul jako noir komix. Pokud to první, neměli jich dělat tolik; pokud to druhé, nechápu jak si někdo mohl myslet, že Sherlock je noir komix. Efekty jsou téměř kreslené - něco jako v Mutant Chronicles - takže vypadají velmi podobné PC hře. Korunu tomu nasadil souboj na mostě a kreslený Londýn. To by byl hnůj už i před deseti lety. Taková high-budget Caprica v tomto ohledu :( Ke scénáří mám výtku jen, co se týče předvídatelnosti, jejíž míra byla obrovská. Že v tom kočáře sedí Moriarty bylo jasné od prvního záběru. Dál mě nesedí ta obří míra steampunku - to je divné. - 40%
JFK
Oliver Stone je břídil a dokazuje mi to zas a znova. Dopředu jsem veděl o co jde, takže mi bylo jasné, že životopis Kennedyho nebude. Nechápu tedy název, ale budiž. V kombinaci s 3,5 hodinovou stopáží by se člověk v průběhu nejradši zastřelil sám. První dvě hodiny jsou... Ne, nejsou - ono je to zajímavé, ale je to tak blbě natočené, že i když je to zajímavé, je to k smrti nudné. Joe Pesci a jeho "fuck" role jsou taky příšerné, tady je to ale ještě korunované tím, že si Stone nedokázal ohlídat, že v jednom střihu má příčesek u obočí a v druhém velmi vysoko na čele. A ta scéna trvá asi 5 minut. Podle mě u toho ani vůbec nebyl. Homosexuální Tommy Lee Jones je asi nejhorší postava filmu, protože je komplet nedotažená. ALE... Kevin Costner! To je pro mě záruka. A taky jo. On tu působí jako obrovský mostní pylíř, díky kterému ten film tvoří aspoň zdánlivě koncepční příběh. Jeho řeč před soudem je dokonalost sama! 33 minut dlouhý monolog, ve kterém vystřídá snad stejný počet pozic je úchvatná a koukal jsem na to téměř s otevřenou pusou. Ale jedna brilantní scéna dobrý film nedělá. - 30%
2009 - Lost Memories
Korejské velmi lehké sci-fi, respektive film o alternativní linii, co by kdyby se podařilo jednomu Japonci vrátit o 100 let nazpět a odvrátit jeden atentát. Od záčátku vynikající hudba, kamera, scény a co je opravdu dokonalé, je choreografie. Ať už se jedná o jedny z nejlepších akčních scén, co jsem viděl, nebo naopak o romantické, či dějově vypjaté party - je to naprostá lahoda pro oko. Celým snímkem se prolíná nádherná hudba, příběh je pořád zajímavý - děj ani na chvíli nevypíná, herecké obsazení supr, ta Korejka je velmi zajímavá. Snad jen efekty jsou místy trochu 'cheesy', ale místy zase překvapí. Nicméně pokud je všechno ostatní dokonalé, tohle mi žíly opravdu netrhá. - 90%
TAKHLE SE DĚLÁ FILM O ALTERNATIVNÍ LINII, ABRAMSI! TY BŘÍDILE! (tohle jsem si prostě nemohl odpustit :) )
The Thomas Crown Affair (Aféra Thomase Crowna)
Začalo to skvěle. Pierce Brosnan v obleku krade s bondovskou elegancí obraz. Jo, proč ne. Jenže pak dorazila Rene Ruso. Obecně mi nevadí, ale tady byla vyloženě nechutná. Ne, že by nesedla, ona byla fyzicky odpuzující. Drsná feministka, co se pak posere, když uvidí chlapa. V tomhle mi to po všech negativních stránkách připomínalo 'propocené' policejní filmy 80. a začátku 90. let. Z toho mi bylo zle. Brosnan pak ustrnul v jedné pozici a zase se to rozjelo až když vracel obraz. Konec s buřinkama je super. Ale zese to zkazila Rene Ruso a její záchvaty. - 30%
Hot Fuzz (Jednotka příliš rychlého nasazení (kdo ty názvy vymýšlí?)
A zase, klasický problém žánrové nekonzistence. Začalo to jako lehká britská komedie. Podle obsazení jsem si tipnul, že se fakt nasměju. A asi prvních 30 minut to tak i vypadalo. Ale pak se z toho vyklubaly "Vraždy v Midsomeru" s občasnou humornou vložkou, což posléze přešlo na zcela vážnou notu. Proč proboha?! Míra debility místních policistů už překračovala hranici vkusu a místy to působilo jako něco ala "Policajti z předměstí". Pak se to zase normalizovalo a dojelo to docela slušným tempem. Ale po "Shaun of the Dead" jsem čekal něco mnohem lepšího. - 45% |
|
|
|
| | | Mně se líbilo vykreslení obojího a jaksi Gotham jako takový nepovažuju při Nolanově styl za zas až tak důležitý. |
|
|
|
| | | Mvek: Gotham v Batman Begins je Gotham. Gotham v Temném rytíři je Chicago. Já budu blahem bez sebe hlavně, když si tvůrci uvědomí, že točí komix. |
|
|
|
| | | Na druhou stranu jestli má být Gotham to, co jsme viděli v Batman Begins, to si také nejsem jist, i když to bylo zajímavé. |
|
|
|
| | | Já tipuju, že tenhle díl nebude mít jednoho velkého záporáka, to by byli strašně sami proti sobě |
|
|
|
| | Mirak: K mé úplné spokojenosti by to muselo vypadat nějak takhle :-)
 |
|
|
|
| | | Maggie už nebude, takže to určitě bude lepší. Jen doufám, že Nolan už pochopil, že Gotham není Chicago. |
|
|
|
| | | Na to sere pes, hlavně aby to stálo za to |
|
|
|
| | | Čekal jsem originálnější název :-/ |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
