|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | Razer: Tak zrovna Sleeper není úplně nejlepší... ale zkus si sehnal "Všechno, co jste kdy chtěli vědět o sexu (ale báli jste se zeptat)" nebo "Seber prachy a zmiz" nebo z novějších "Darebáčci" a uvidíš.... |
|
|
|
| | Woody Allen je trošku specifický, přesně ten typ, který nemusí sednout každého.
Mně se celkem líbí, ale odvařenej z něj taky většinou nejsem. |
|
|
|
| | | Mvek: První jako který jsem viděl, zajímavé tušil sem, že se na to zeptáš :) |
|
|
|
| | Razer: První jeho film, nebo jsi viděl poprvé nějaký jeho film?
Já asi viděl zatím jen jeden, no bylo to taky moc ujeté, nenadchlo mě to, a možná to byl právě taky Spáč. |
|
|
|
| | | Jinak sem viděl první film od Woodyho Allena (Sleeper) a něco tak trapného už sem dlouho neviděl, jestli i ostatní jeho filmy jsou takhle kvalitní nechápu jak může bejt tak slavnej. |
|
|
|
| | Dneska nám pan Pecinovský (programátor a "evangelista OOP") zmínil mezi řečí zřejmě zajímavý film:
Myš, která řvala (The Mouse That Roared, 1959), což je zjevně taková satira, dost zvrhlá, soudě podle některých zmínek o přehazování si bomby jak v groteskách, nebo o tom, že USA zjistí, že dotyčná země je příliš malá, aby se na ni dokázali zaměřit bombou, a tak další státy začnou zvažovat zmenšování hranic, atd.
Navíc tam hraje Peter Selers trojroli, jedna z nich je ženského pohlaví. |
|
|
|
| | | Nebo spíš "jestli to je aspoň z poloviny tak dobré", protože koukám, že už to je komplet venku. |
|
|
|
| | Od té doby, co nevychází Premiere, se ke spoustě věcí dostávám opravdu velkou náhodou.
The Pillars of the Earth
Jestli to bude aspoň z poloviny tak dobré jako kniha, bude to paráda. |
|
|
|
| | | Já kus viděl a poměrně se mi to líbilo. Bohužel jsem furt nenašel vhodný časový slot, abych viděl třeba celou epizodu. Jinak ten přístup vysílat remasterované věci, je velice pozitivní. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Nepleteš se. :-) Je to remasterovaná verze z DVD s novým dabingem i překladem. Nikde jsem nenašel ani díl na ukázku, ale kvalita údajně slušná. |
|
|
|
| | Pamatuje si tu někdo původní "V"? Mě totiž přijde, že AXN dává nějakou remasterovanou verzi. Efekty jsou velmi, velmi dobré, stejně tak kvalita obrazu..
Razer: Proč? Ta čísla tak nějak nejpřesněji odráží, co si o snímku myslím. Text je navíc, takové doplnění proč jsem použil to a to číslo. (Ale nějak si teď trochu připadám jako captain obvious :) ) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak po pravdě (i když se s tebou často shoduju) mi přijde, že co se týče číselných hodnocení máš nějaký generátor náhodných čísel a vždycky na něj klikneš a pak teprve sem napíšeš to číslo :-D |
|
|
|
| | | No já ho beru taky spíš za ten průměr. |
|
|
|
| | | Mvek: Nekruť :) Možná jsem se nevyjádřil přesně - ten film by ode mě nedostal víc, i kdych vůbec nevěděl o co jde. Já tě chápu, že ho máš rád. Já holt ne. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak částečný důvod známe, čekal jsi od toho něco. Já to prvně viděl náhodou bez očekávání, naopak jsem u toho díky začátku zůstal. No ale nezklamalo mě to ani letos při repríze. |
|
|
|
| | Mirak: Konzistenci určitě nepostrádají :) Nepotřebuju zvýrazňovat zhola nic. Pokud je něco obecně uznávané, neznamená to ještě, že je to dobré. Ale jak říkáš, je to o vkusu. Každopádně se těm filmům nemstím :) Vyjímky ale jsou, jednou z nich je třeba Abramsův Star Trek.
Mvek: Tak to určitě ne. Pokud nemám náladu, nekoukám na nic. Buď se mi film líbí, nebo nelíbí. Otázka je kde se zastaví váhy vzhledem k mnoha hlediskům, které pokaždé rozepíšu. Pak ten film můžu vidět několikrát a pořád mi to zůstává na stejném čísle.
Každopádně Aféra TC mě zklamala strašně moc. Čekal jsem něco mnohem výraznějšího. Podobným způsobem mě třeba zklamal Krejčí z Panamy. |
|
|
|
| | Mvek: Jinak analyzovat Telemachova číselná hodnocení prakticky nemá cenu, protože postrádají jakoukoliv konzistenci. Většinou to na mě působí tak, že Telemachus se koukne na nějaký všeobecně uznávaný/oblíbený film a když se mu nelíbí, tak má potřebu zvýraznit to, že se mu opravdu nelíbil. Tudíž místo nějakých průměrných 50 nebo 60 procent dá radši 30 nebo 20. Kdežto průměrný film, který je opravdu průměrný ohodnotí tou průměrnou známkou a pak to samozřejmě nejde dohromady s jeho ostatními hodnoceními.
Podotýkám, že proti jeho slovnímu hodnocení nic nemám, oceňuju, že se snaží argumentovat, co se mu líbilo a co ne. To, že se s ním třeba často neshodnu je věc druhá - to už je o vkusu. |
|
|
|
| | | Aféra Thomase Crowna je docela příjemný, ale zároveň také hodně průměrný film. No a nejlepší je tam stejně Denis Leary. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
The Thomas Crown Affair (Aféra Thomase Crowna)
Hm, nechápu tvé pohnutí, ale to je jedno, sice střed určitě byl o něco slabší, ale na 30% mi to zas přijde o dost silnější. Asi jsi měl podle celkově hodnocení těch filmů blbý den:-). Nemyslím den blbec, ale prostě blbý na některé ty žánry.
Ad Waterloo, sice toto neznám, ale možná že z toho nebo případné předlohy pak vychází jedna z povídek v "filmu" Waterloo po česku s Krampolem, což je teda pěkný brak:-). |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Waterloo (CS 1967)
To jsem kdysi dávno také viděl a rovněž mi to přišlo vynikající. Hrušínský na Napoleona docela seděl - asi tak stokrát lepší než Christian Clavier. Scénář byl také dost povedený, tak se člověk i přes velmi komorní provedení vůbec nenudil. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
