|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | A ne, Vetřelec to není:-) |
|
|
|
| | | Razer: Sakra, teprve teď jsem si uvědomil, na který film a kterou hlášku naráží Quaridge v Avatarovi tím "You are not in Kansas anymore" |
|
|
|
| | Jo, jednička moc horor taky není, spíš sci-fi, které vrcholí hnusněji/děsivěji. Ale potěšilo mě to, že to má opravdu nádech sci-fi hodně dlouho,
(mini spoiler)
vždyť snad polovinu filmu tam vetřelec není...
Ale dvojku si musím někdy doplnit (zatím jsem ji jen slyšel, jako škvrně, abych neměl děsivé sny, tak jsem se nedíval, ale byl s rodiči, když se dívali:-)). Trojku nemám rád, protože nesnáším tyhle filmy z vězeňských planet a stanic nebo měst v postapo světě apod. Přijde mi to na jedno brdo a nelíbí se mi to. I když jako zhutněný do půlhodiny by byl možná fajn, myšlenkou není špatný.
No a čtyřka se mi docela líbila. |
|
|
|
| | Mimochodem pro ty kterým se při Avataru vkrádal do hlavy pocit, že už ví jak to bude probíhat dál :-)
Avatar Aliens |
|
|
|
| | | Dvojky sou prostě zdaleka nej. |
|
|
|
| | Mně přišla atmosféricky nejlepší dvojka, tam byly totiž vynikající postavy, na kterých mi záleželo. Hicks, Bishop, Vasquezová, idiot Gorman nebo Hudson a jeho "Všichni tady chcípnem" :-) Nabušení mariňáci s detektory pohybu, stejně úplně bezradní proti hordám potvor, to byla paráda.
A ten obrněnej transportér, taky vynikající. |
|
|
|
| | | Já taky Vetřelce nepokládám za horor. Nebál jsem se ani u jednoho, ale nejtísnivější z hlediska atmosféry je IMHO trojka, Fincher podle mě v tomto Scotta překonal o kategorii. |
|
|
|
| | | No jo, vždyť už to tahám... |
|
|
|
| | | ...ale druhý film je ti bez prvního k ničemu :) |
|
|
|
| | | Ve filmech vetřelec naštěstí s nikým nekokotuje :-) |
|
|
|
| | Horor je Horizont události. Vetřelec je žánrovka, které sice kokotuje s hororem, ale je to spíš temnější sci-fi. O horor jako takový se určitě nejedná.
Ještě možná si dovolím říct, že Vetřelec, coby přímý konkurent The Motion Picture, proti němu úplně propadl a je to vzácný okamžik, kdy Paramount převálcoval FOXe sci-fi snímkem. První film je dost těžký a dovedu si poředstavit, že by (někoho) mohl odradit. Ovšem druhé a třetí pokračování na 100% stojí za zkouknutí. |
|
|
|
| | | IMHO to je spíš sci-fi s atmosférou, než horor :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec hrozně nerad horory :( |
|
|
|
| | | Vyslanec: hehe Vyslanec neví, co je strach :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Jako že jsi neviděl Vetřelce vůbec? V tom případě bych nejdřív doporučil standartní české verzi s Dagmar Čárovou. Ty speciální edice nejsou dělané na první odkoukání. |
|
|
|
| | | Viděl jsem kdysi dávno jen čtyřku, očividně mám co dohánět. |
|
|
|
| | | jj, jak píše BorgDog. Je to verze zhruba tak, jak si ji Fincher tehdy představoval. Takže spíš lehce alternativní, než prodloužená. Ze svého skormného pohledu ale musím říct, že ne vždy ku prospěchu věci.. |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Ve Fincherově režisérské verzi je místo psa kráva, četl jsem o tom. Změn je víc, třeba že vetřelce v jednom okamžiku zvládnou a zavřou, ale nějaký vězeň cvok, ho zas pustí... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
A vetřelec se ptotentokrát klube z býka. Proč? Pes už není cool?
Co??? Z jakýho býka... můžeš podrobněji? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
