|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | Ne, jde mi o to, že ohledně svastiky, té pravotočivé, to vidím podobně jako ty. Levotočivá nemá s Hitlerem nic společného a o jejím zákazu se ani neuvažovalo. (byť tedy Hinduisty taky nejsou zrovna sluníčkáři)
Ale jsem ostře vyhraněný proti srpu a kladivu. Komunistické režimy mají dohromady na kontě mnohem víc životů a osudů než Hitler a může si je načmárat doslova kdekdo kdekam. Vycházejí tu Haló noviny, máme aktivní komunistickou stranu a ta kurvy si ještě dělají veřejná setkání, kde je srpů a kladiv že bych se poblil. |
|
|
|
| | A já nějak nemám náladu zabředávat do vysvětlování, jak to myslím. Hádka by totiž mohla být i kvůli nedorozumění. Např. nemám nic proti tomu když si někdo do kanceláře pověsí nějak stylizovaný hákový kříž, ale bude mi vadit, když si tam pověsí přesné vyobrazení, třeba v bílém kolečku v červeném poli, nebo jak to je. Nebo i s orlicí... Takové vyobrazení beru jen v třeba v rámci obrázku v učebnici, ve filmu přímo s nacisty atd. Jinak je to ale už podle mě propagace.
Ale vadí mi zakazování použití hinduistické svastiky jen kvůli Hitlerovi. Škoda, že nepoužil křesťanský kříž, nebo srdíčko... |
|
|
|
| | Mvek:
jedna věc je propagace, druhá věc je použití symbolu
Chtěl jsem se hádat, ale radši ne. Dneska chci zůstat duševně vyrovnaný. |
|
|
|
| | No vida... Němci poprvé vydávají po válce Mein Kampf (s historickými komentáři a rozborem).
A souhlasím, stejně tak jsem proti zakazování svastiky nebo srpu a kladiva. jedna věc je propagace, druhá věc je použití symbolu. Zvláště, když symbol může v úplně jiné kultuře znamenat něco jiného. |
|
|
|
| | Z přebalu Kischova "Amerického ráje", z vydání z roku 1950. Ten text se mi prostě zvláštním způsobem líbil:-)
"E. E. Kisch, novinář, reportér a spisovatel, poznamenaný rudým znakem bolševismu, proklouzl teprve při třetím pokusu sítí "demokratických" úřadů a policistů Spojených států severoamerických a mohl vstoupit na pevninu střeženou sochou Svobody. Již tehdy v době své návštěvy, v r. 1928-29, bezpečně postihl, co charakterisovalo imperialistický americký "ráj".
Sledujme názvy jeho reportáží, sledujme, co upoutalo nejvíce jeho pozornost. Vyvstanou nám dva póly zájmu, dva póly amerického života: bursa a věznice. Bursa, obchod, průmyslové otrokářství a politika (to značí opět obchod, průmyslové otrokářství a korupce) jsou pólem, kolem něhož se soustřeďuje svět mocných, svět velkých zlodějů a podvodníků, vykořisťovatelů - nabubřelá, domýšlivá, nevzdělaná, úspěšná Amerika.
Druhý pól to jsou chudinské čtvrti, černošská a čínská ghetta, doky, jatky a věznice, znovu věznice, kam je smeten proletariát všech ras a barev, ti kdož se dopustili zločinu chudoby - zbídačená, hladová, rozedraná a zotročená, neúspěšná Amerika. A ta je početnější.
(...)
Dnes, kdy chce americký imperialismus strhnout do šíleného víru dolaru Evropu, Asii a zbývající světadíly, je Kischova kniha výstrahou i výzvou. Výzvou k obraně před americkým rájem." |
|
|
|
| | | Pozemstan: Jistě, 4. 1. Otevírá 5. 1. |
|
|
|
| | Mvek: "od pondělí 21. 12. do pondělí 4. 12. je zavřená"
Pokud je zavřená až do 4.12., tak už je to jedno... -) Ale předpokládám, že to byl překlep... |
|
|
|
| | Městská knihovna v Praze je letos ukázka chyby v systému, který nepočítá s mimořádnostmi.
Rezervujete si v neděli 20. 12. koncert (konající se 25. 1. nebo tak nějak) a dozvíte se, že si to musíte vyzvednout a zaplatit do 4. 1. v pokladně v centru. Pokladna má otevřeno každý všední den tehdy a tehdy.
S podezřením si to ověříte na jejich webu v informacích o pobočkách a zjistíte, že pokladna má takto otevřeno, ale od pondělí 21. 12. do pondělí 4. 12. je zavřená:-).
No nic, buď si najdete už jiná místa, která asi někomu vypršela, a znovu rezervujete (teď už je to do 11. 1.), nebo možná se uvolní ta rezervovaná po zrušení rezervace a uděláte totéž.
Ale je to hezký vtípek. |
|
|
|
| | | Ha, potrebuju si precist Huxleyho |
|
|
|
| | | Letos nám vyšel nový komiks Asterix a Caesarův papyrus, je to druhý sešit od nových autorů (Jean-Yves Ferri (scénář) a Didier Conrad (kresba)). Je to zábavnější než některé poslední Uderzovy díly. Nicméně nesmí se nad tím taky přemýšlet a někomu by mohlo přijít, že je to až příliš soudobé (narážky na internet, podle autorů též třeba Wikileaks atd.). Doporučil bych jedině skalním příznivcům Asterixe. |
|
|
|
| | Mirak:
že snad ani neexistuje žádná ofiko mapa,
To je pravda, existují jen neoficiální (což jsou i ty herní), zaklínačská wiki jich má hodně, malér je, že žádná není 100% bez chyb.
A jinak samozřejmě souhlas s tím, co tu už zaznělo - ale nakonec, to jsme už párkrát v nějaké formě tady řešili, že. |
|
|
|
| | | Mvek: A tak není to spatny, tyhle kapitoly patřily mezi moje nejoblíbenější, ale je toho celkem málo a treba oproti Hře o truny je to jako debata decek na pískovišti. |
|
|
|
| | | Mirak: A po stránce politické a tak? Jako vztahy mezi různými skupinami bytostí a státními útvary atd.? |
|
|
|
| | | No, krom toho, že snad ani neexistuje žádná ofiko mapa, tak mi přijde jako takovej prapodivnej mišmaš všeho možnýho. Neměl jsem s ním problém, ale znám teda spoustu mnohem lepších. |
|
|
|
| | | Měl jsem dojem, že se vyzdvihuje hlavně propracovaný svět. Říkám vyzdvihuje a nemyslím tím, že by měl být nej. |
|
|
|
| | | Mirak: Pravda - kterou se skřípěním zubů uznávají víceméně potichu i fanoušci - je prostě taková, že Sapkowski je povídkář, ne romanopisec. Do ságy o Zaklínači se pustil hned zkraje po úspěchu prvních povídek a v podstatě ještě jako začínající autor - výsledek podle toho vypadá. Navíc jak dnes sám připouští, ke konci už začal postavu Geralta vysloveně nenávidět, měl jeho i toho světa plné zuby, a podle toho to vypadalo. Já sám považuji zaklínačskou ságu za průměr a místy žánrový podprůměr. |
|
|
|
| | Tak jsem docetl komplet Zaklínače a tak nějak úplně nevím, co si o tom mám myslet. A teď nenarazim jen na ten prapodivně nejednoznačný konec, ale na celou ságu. Jako jo, čte se to dobře, ale co se příběhu a nějakých památných pasáží týče, tak mi to nějak zvlášť dobre nepřišlo.
Vlastně mě i překvapuje, ze je to tak úspěšné, já si teď spíš říkám "What's the big deal?"
Myslel jsem si, že to je tím, že jsem to začal číst tak brzo po Hře o trůny, ale už si to rozhodne nemyslim.
SPOILER
Vyloženě mi pak přišlo dementni jak měly některé vedlejsi postavy celou dobu plot armor, jenom aby pak vsechny pochcipaly v rozmezí asi 10 stránek. |
|
|
|
| | | Takže se není nutné definitivně rozhodnout předem :-). No udvidím, jak se vyvine jiná akce, zda tam budu potřeba a užitečný. |
|
|
|
| | | takže Náprstkovo muzeum odpovědělo, že bookování míst není potřeba, takže si koupíme lístky na místě :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
