|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | Četl jsem to tak v 15-16 a líbilo se mi to dost. |
|
|
|
| | Tak začít Solaris bez přípravy, to je celkem zaručený recept na katastrofu - nebo aspoň znechucení.
Jde o to, že motivy ze Solaris "probublávají" celým Lemovým dílem a jejich první náznaky se dají najít dokonce už v Astronautech.
Proto má taky smysl číst Lema +/- chronologicky a po Solaris to klidně zalomit, protože IMNSHO, tím Lem definitivně vystřílel munici a pak už to šlo s jeho dílem "zugrunde". |
|
|
|
| | | Četl jsem jen Solaris a neměl jsem pocit, že mi něco uniká :) |
|
|
|
| | A obecně, nejde číst všechno, takže uděláme "crash course", vynecháme všechny rané romány a rovnou slíznem smetanu, takže "Invaze z Aldebaranu", "Nepřemožitelný" a "Solaris".
Speciálně "Invaze z Aldebaranu" je absolutně esenciální pro další čtení Lema. Absolutně a nevyhnutelně, bez ní nedává zbytek jeho díla smysl (no dobře, přeháním, ale jen trochu).
|
|
|
|
| | Ergo, z toho co tam máš, skoro nic.
Sami Poláci potichu přiznávají, že Lemovi došly nápady a že jeho pozdější věci jsou strašně "overhyped". |
|
|
|
| | Mvek:
Obecně nemám s Lemem zkušenost, takže se chci zeptat, stojí to za to to číst, když se chci seznamovat s nějakými těmi klasiky dál?
Ano, ale pokud možno ho ber chronologicky (krom toho o něm ztratíš iluze).
Takže, rozhodně začni Astronauty a Mrakem Magellanovým - už proto, že obě tyhle knihy zfilmovány (nebo aspoň Mrakem Magellanovým, Astronauti jsou až moc ranná 50.léta).
Pak Planetu Eden, Návrat z hvězd a Invazi z Aldebaranu (povídky, celkem zásadní).
A konečně, pak Nepřemožitelný a Solaris - a pak je už ring volný. |
|
|
|
| | Vyhrbal jsem tu mezi všemožnými knížkami povídky a hry Stanislawa Lema:
Pánův hlas
Topolny a Czwartek
Konec světa v osm hodin
Exodus
Deník
Přelíčení
Maska
137 vteřin
A existujete vlastně vůbec pane Johnsi?
Věrný robot
Propletenec
Měsíční noc
Výpravy profesora Tarantogy atd.
Obecně nemám s Lemem zkušenost, takže se chci zeptat, stojí to za to to číst, když se chci seznamovat s nějakými těmi klasiky dál?
(Vydala Svoboda, 1981)
|
|
|
|
| | | Mvek: Tak samozřejmě, že ta tendence je sestupná, ale 2061 je ještě celkem OK - a hlavně, byla psaná jako konec série. |
|
|
|
| | AVip: Z tvých předchozích popisů jsem měl trochu i z 2061 pocit, že už jako nic moc, tak nevím:-). Zas si říkám, jestli bych přece jen neměl věnovat to málo času ke čtení poznávání jiných děl (i od Clarka)...
Uvidím, jak ji budou mít k půjčení. |
|
|
|
| | Mvek: Zkus ještě 2061. Ta je kratší, než 2010 a je akčnější.
S 3001 nemusíš ztrácet čas... |
|
|
|
| | Konečně jsem dočetl 2010: Druhá vesmírná odyssea od A. C. Clarka.
Jsem v rozpacích. Předně mi hrozně nesedí rozhodnutí autora, že v této knize vyjde z reálií filmu 2001, takže se vše odehrává u měsíců Jupitera atd. Je to totiž matoucí. Pro mě ještě více, když jsem četl ty Ztracené světy a různé variace částí románu 2001.
Jinak mě ale překvapilo, v čem se film 2010 liší od 2001, i když přidání politického napětí tam bylo pro dramatičnost, to je jasné, vynechání Číňanů bylo zase kvůli délce, to tam nemělo v podstatě žádný význam. Ale jako i problém, jak převést ty ostatní pasáže s Bowmanem apod., díky kterému se vlastně vynechaly, a tak to celé vyznívá trochu jinak, vede k tomu, že film 2010 považuji za takový film na motivy knížky a levnější produkce. V dětství se mi ale velmi líbil.
Jinak se mi ale asi knížka četla lépe a líbí se mi i to, že vlastně děj první knížky protíná děj druhé *tím příletem "miminka" k Zemi*.
Takže fajn, ale myslím, že si dám chvíli pauzu od Clarka, beztak mě tedy čekají jiné věci, mnohonásobně amatérštější, vlastně povětšinou amatérské doslova, které navíc musím zhodnotit... A spíš se vrátím k Zaklínači:-). |
|
|
|
| | Mvek: Ve fantasy komunitě je Goodkind většinou výzva k flamu. :-) Za mě - A NIKOMU TEN NÁZOR NECPU!: První cca. 3-4 díly pohoda (myslím samozřejmě spojená vydání). Relativně originální systém magie, slušně temná zápletka, ne úplně předvídatelné konce. Pak nastává propad, kdy prostě Goodkind pokračuje v psaní, ať už to látka unese nebo ne, přidávají se další pravidla, výjimky z pravidel, výjimky z výjimek, recyklují se záporáci podle béčkových vzorů, politická ideologie začíná nabírat až moc směr doprava, a v postavách se to mění v romantickou omáčku prokládanou občasnými výbuchy brutálního násilí místy na hranici snesitelnosti (pečení lidí zaživa nad ohněm, apod.) Praštil jsem s tím někde u šestého dílu, nedávno pokud vím vyšel dvanáctý plus nějaké sequely.
Hodně se taky můžeš dočíst o BDSM v Goodindovi. Je fakt, že co předvádí ve druhém dílu v celé jedné linii (tj. asi třetina knížky, ne-li víc), to je dost... co na první přečtení opravdu zarazí. Jak moc, to asi záleží na tom, nakolik je člověk "pozitivní" v podobných věcech. Později už toho (aspoň v dílech, co jsem četl) zdaleka nebylo tolik, ale "cítit" to tam jde stále. Je ale fakt, že "Mord-Sithy a jejich magická dilda" zásluhou Goodkinda silně zkultovatěly. :-D A ve srovnání třeba s Normanovým Gorem, co je sado-maso fantasy FAKT k nečtení, je tohle ještě svaté.
To je tak můj názor - a opakuji, SUBJEKTIVNÍ, FLAMOVAT NECHCI!
|
|
|
|
| | | Má někdo zkušenost s Terry Goodkindem? Je to fantasy meč a magie. Někdo mi tu o tom bájil, tak bych si srovnal info:-). |
|
|
|
| | | Kdysi jsem prolistoval knihu Píseň o Hiawathovi, ale tím to +/- hasne... |
|
|
|
| | | Henry Wadsworth Longfellow - Četl jste od něj někdo něco? |
|
|
|
| | | Mně bylo tehdy líto i Mr. Eka. |
|
|
|
| | Na gymnáziu mi vadilo tolik historických souvislostí a pasáží. Nic mi to neříkalo a díky latině se to blbě četlo atd. Musel jsem je přeskakovat (ve Jménu růže), ale přesto se mi jinak kniha líbila.
Musím se konečně dokopat k něčemu dalšímu. Jeho nebeletrické věci mě vysloveně lákají, no a doma mi leží hodně tlustý Baudolino... |
|
|
|
| | | Já od něj četl Foucaltovo kyvadlo. Je to náročné, ale zajímavé čtení. |
|
|
|
| | | Já od něj přečetl jen Jméno růže a bylo to určitě zajímavé, i když je ten text dost hutný a např. si nedokážu představit, že bych se do toho ponořil po příchodu z práce. Což samozřejmě není výtka, naopak je ten text hodně kvalitní a např. mě svého času hodně naštvalo UK, že mu odmítlo udělit čestný doktorát. To je imho mezinárodní ostuda, které si snad moc lidí nevšimlo. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
