|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | Dramatický update ohledně Winds of Winter:
In May 2016, he stated that he has not finished the book yet. |
|
|
|
| | | BorgDog: Danke :) Joshi jede. Letos vydáme trojku - opět na vánoce, a o létech chceme tenhle cyklus prokládat ještě jednou sbírkou. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Gratuluji tobě i Laseru k ceně Akademie za nejlepší povídkovou sbírku! Porazili jste sice s Černými křídly" i knihu, kde jsem měl povídku já, ale i tak mám radost. Jen výš, jen dál! :-) |
|
|
|
| | | tohle bych si teda nekoupila a ještě navíc bych na to koukala skrz prsty |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Přiznávám, že tohle bych si asi FAKT koupil jenom ze zvrhlé zvědavosti. :-D |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
Proč do gobliní prdele dělám ST?
To mi taky vrtá hlavou už delší dobu. |
|
|
|
| | 
+ větší komerční potenciál, než-li ST
+ o 90 % méně práce, než se ST
+ o 50 % levnější práva, než u ST
Proč do gobliní prdele dělám ST? |
|
|
|
| | | Mvek: Tím komunismem jsem myslel jen onen obecný odkaz ke kolektivu a celku, ale tomu se, pravda, nevyhýbají ani jiné směry. Bral jsem to ale jen jako některé dílčí společné prvky. Oproti tomu třeba Margaret Thatcher(ová), vzor konservativní "neoliberální" pravice, byla známa výrokem, že společnost neexistuje, jsou jen jednotlivci... |
|
|
|
| | Asi tu nikomu nic neříká český spisovatel František Flos, co?
Překvapilo mě, když jsem objevil, že mám jednu jeho knihu s jeho věnováním mému dědovi, zřejmě ho v tom 47. učil. |
|
|
|
| | Pozemstan: Ještě doplním pár úryvků:
Kdo si toho už je vědom, dobrovolně se začne věnovat svému osobnímu rozvoji, což může začít hledáním moudrostí (ať vnitřní či vnější cestou), pokračuje jejich používáním ve svém životě, přehodnocováním vlivem zkušenosti a pilováním harmonické míry jejich platnosti
Aby si lidé nevědomě vzájemně neškodili, je důležité pilovat svou schopnost empatie (vidět svět z hlediska ostatních) a dorozumění, u kterého je potřeba si uvědomit, že myšlenky jsou překládáním do slov zkreslovány, takže k jejich pochopení je potřeba antiskepse24* a ta má být v rovnováze s kritikou vlastní víry (pozor, zamítnutí části myšlenky nutně neznamená zamítnutí celé myšlenky). A komunikace nemá být hádka, kterou si účastníci berou osobně, ale kolektivní nástroj řešení problémů.
Kdo už se věnuje seberozvoji, měl by nenásilně pomáhat hl. dětem (čím starší člověk, tím méně je schopný se měnit) tak, aby co nejdřív sami dospěly k touze po svém osobním rozvoji. A to především dětem svým a těm v tom od duševního zdraví nejodlehlejším prostředí (dědičnými chybami zacyklená semeniště slepých narušovatelů ideálnosti společnosti).
S růstem seberozvoje se bude zvyšovat samoorganizace lidstva a snižovat potřeba nadvlády. Ale ještě dřív, než zastupitelská demokracie bude (alespoň téměř) nahrazená přímou, mělo by dojít ke třem zásadním změnám volebního systému
A pak následuje ten zákaz zveřejňování předvolebních výzkumů, crowdfunding a jakési ohodnocení kandidátů pořadím.
Neznám tolik principy komunismu, takže se možná pletu, ale mně to tedy přijde hodně vzdálené, aby se dalo říct, že to propojuje komunismus s dalšími. Rozhodně nemluví ani trochu o majetku, v žádném směru.
Pokud to tak ale je, pak tedy na komunismu je dost zajímavého a pozitivního. Protože minimálně dokud jsme jen na jedné hodně izolované planetě, tak jsme součástí celku, ať máme jakýkoliv ideologický pohled. Což mi připomíná, že si už musím v té knihovně ukořistit nějakou tu Lovelockovu knihu o Teorii Gaia. |
|
|
|
| | | Mvek: Zajímavé myšlenky propojující klasickou ekonomii, komunismus a křesťanství... Psaní "wesmír" je buď podivná umělecká licence (to asi naznačuje i to "o5"), nebo ten člověk pochází z Polska či Německa, popř. z nějaké české krajanské menšiny v zahraničí a píše pravopisem používaným do 19. století (to by ale "w" používal častěji)... -) |
|
|
|
| | kapitan Pike: Ty myšlenky jsou zajímavé, povídka ne:-). Možná by dotyčný byl schopný napsat nějakou zajímavou esej. Ale některé chyby nebo podivnosti jako vysvětlování každé věci, třeba i "Schrödingerovy kočky", hodně ale laicky, nikoliv jako definice. Nebo psaní "wesmír" či určité problémy s i/y to zase sráží.
A nejvíce mě dostalo "o5", jako opět. Byť jen jednou. Nebo používání "tj." či "viz" apod. |
|
|
|
| | | Mvek: To zní zajímavě. O jakou soutěž vlastně jde? |
|
|
|
| | Netušil jsem, že se ve sci-fi povídce v té várce, které musím ohodnotit do soutěže, dočtu o návrhu na úpravy volebního systému, veřejných financí a celosvětové společnosti...
Myšlenky to byly hezké, bohužel do povídky takto nepatří, povídka o ztroskotané lodi a jediným přeživším - kvantovým centrálním počítači, který rozjímá - se zvrhla v esej.
Ale byly tam zajímavé návrhy, třeba zákaz zveřejňování předvolebních průzkumů (aby lidé neměli důvod nehlasovat pro svého favorita, který asi jinak neuspěje), nebo crowdfunding, kdy postupně víc a víc veřejnost rozhoduje, na co půjdou veřejné finance a každý může přispět s návrhem.
No a pak celkový pohled na svět:
Nejprve by se mezi lidmi sám měl rozšířit myšlenkopocit, že každý (jedinec i kolektiv) by si měl uvědomovat, že je nedílnou součástí jediného propojeného Celku, který nás skrz fyzikální zákony interaktivně učí, že škodit20* ostatním (vč. přírodě) znamená zprostředkovaně škodit sobě v blízké budoucnosti (i svým potomkům).
Tento pohled na své zítřejší já21* z hlediska svého dnešního rozhodnutí tedy učí zodpovědnosti, pročež se člověku zachce ve vlastním zájmu (a později z radosti/ pro ostatní) k ostatním chovat tak, jak chce, aby se oni chovali k němu.
(Povídka je prošpikovaný vysvětlivkami pojmů atd., 4 poznámky pod čarou na každou z 6 stránek je asi průměr.) |
|
|
|
| | Mvek:
Richard Funk - Soudní řízení na Epsí
Jo, tohle je klasika svého druhu! :-)
To první ostatně taky, ale nikdy jsem se k tomu nedostal, takže v tomhle případě neposoudím.
Co se starých překladů z Odeonu týče, ty jsou možná cenzurované, ale kvalitní jsou určitě.
A co se socialistické SF týče... nu, chce to specifické duševní rozpoložení, ale obecně se to celkem dalo. |
|
|
|
| | A co Péter Lengyel - Druhá planeta Oggu
a
Richard Funk - Soudní řízení na Epsí?
To druhé mi myslím táta docela chválil.
A tak mě napadlo, ve kterém fóru (mimo SN) se nejlépe zeptat, jestli se nemám bát překladu?
Tentokrát třeba Asimovův Já, robot z 1981 v Odeonu. Ale jméno překladatele Oldřicha Černého mi něco říká.
Hm, a pak tu mám "Čtení o: Fantastika 81", což je v tomto případě výbor povídek sci-fi autorů z NDR :-), např. Klaus Möckel, Rolf Krohn, Wolfram Kober, Gert Prokop atd. |
|
|
|
| | Mirak:
Četl jsem to tak v 15-16 a líbilo se mi to dost.
Tak to jo.
Přiznám se, že původně jsem tvůj předchozí příspěvek pochopil trochu jinak.
Každopádně, jednotlivé motivy ze Solaris se opravdu objevují napříč Lemovým dílem už dávno před ní a svým způsobem jde tedy o jeho "opus magnum".
Co tím chci říct: že to nebyl blesk z čistého nebe, že k tomu už nějakou dobu směřoval a tudíž že při věškeré úctě (a to bez ironie) to zas není až taková pecka, jak by se bylo třeba na první pohled zdálo - nebo ještě jinak, pecka to je, ale nápady jsou dost recyklované z jeho starších věcí a další už v podstatě neměl.
|
|
|
|
| | Mvek:
Takže z toho mého výčtu nějak nic (pokud mě Lem nenadchne) ani po té Solaris?
Zkus se na to podívat a uvidíš. :-)
Ale jak říkám, Lem se proslavil rannými věcmi a pak jel více-méně na autopilota.
Čímž ho neodepisuju, ale faktem je, že na začátku měl lepší nápady, byť to asi byla trošku horší literatura, abych tak řekl. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
