|
|
Spravuje: lagga
Počet příspěvků: 8290 |
|
|
|
| | | Nemá tu někdo v knihovně Shakespearovu "Komedii plnou omylů?" Ideálně ve více překladech, hlavně Hilského??? |
|
|
|
| | | BorgDog: uzivit se anglictinou bez jinych znalosti totiz znamena byt vseumel - ucit v jazykovce, delat pruvodce, v mensi mire tlumocit a prekladat. Z vlastni zkusenosti mi tohle doslo uz na skole, takze jsem se radsi dala na drahu ajtaka a preklady/psani si nechavam jako konicka. |
|
|
|
| | | Seven: Potvrzuji. Znám všeho všudy dva překladatele, kteří se tím živí. A oba dělají kromě beletrie v jednom případě odborné texty, a ve druhém právě ten dabing, se specializací na přírodovědné a historické dokumenty, kde si může říct o něco víc, protože to není trivialita a chyby jsou tolerovány méně. |
|
|
|
| | Takže, problém je jasný:
1. Angličtina je zdevalvovaná, překladatelů je hodně (nehodnotíme kvalitu) a nemůže nikdy dosáhnout na cenu, která by byla například za čínštinu nebo i pitomou němčinu
2. Cena, kterou si slečna představuje, je reálná u vysoce odborných textů, ať už právnického nebo technického rázu a vyžaduje vysoký stupeň specializace samotného překladatele v dané oblasti (jen na ST překladech vidíte, jak to dopabá, když to přeloží někdo, kdo nemá o ST ponětí, a někdo, kdo má - vynásobte si to tím, jak by pro váš byznys dopadlo, kdyby vám smlouvu přeložil někdo, kdo nemá ponětí o právničině), ale ty také bývají kratší, než beletrie a v nákladech tudíž netvoří tak vysokou položku rozpočtu (tím nemyslím návod na použití mixéru, tam je ta cena i požadovaná kvalita jinde).
3. Cena za beletrii je za normostranu ještě nižší než za dabing. Za prvé nevyžaduje žádné hlubší odborné znalosti a za druhé některým nakladatelům je to jedno - například překlad Stmívání mu dodává ještě jeden další level debility kostrbatou větnou konstrukcí a gramatickými chybami. A i to někdo někomu zaplatí (viz bod jedna), protože si tahle jedna překladatelka se svou nevalnou znalostí a jedinou kvalifikací "studentka Angličtiny pro střední školy při PF UJEP" řekla za normostranu míň než někdo jiný.
Pokud to shrnu - ne, čistě překladem angličtiny se neuživíte, už proto, že je to jeden z jazyků, kde se nejvíce vyvíjí překlady automatické. Pokud se hodláte živit překladem angličtiny, potom se soustřeďte na překlady odborné. Překládáním beletrie se dneska nežiyí nikdo a dělají to buď studenti anebo lidé, kteří mají úplně jiný fulltime job, aby si přilepšili. Možná se tím uživí těch pět překladatelů pro dabingová studia, kteří chrchlí neuvěřitelné množství překladů denně, protože se tam na kvalitu nehledí. A mezi ty se stejně nedostanete. |
|
|
|
| | | Jinak teda potvrzuji, že při pokusu překládat knihu z anglického originálu mi zhruba vychází 10 minut na odstavec a (spíše necelá) hodina na normostranu. |
|
|
|
| | | Zephram: Platí, sorry. Ani Cesta válečníka nebo Co po sobě zanecháš nebude. Přepisů už bylo dost. |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Chtěl bych se zeptat ohledně Startrek: First Contact. Trvá stále tvůj názor na novelizace ST filmů od J.M.Dillardové? Začal jsem to teď číst v originále a zatím samozřejmě nevím, nakolik to bude oproti filmu obohacující - úvod je zatím bohatší.
Ovšem První kontakt patří celkově mezi nejoblíbenější filmy, tak by to snad potenciál mít mohlo. |
|
|
|
| | | Tak třeba jsou ty její stránky jakousi výchozí vyjednávací pozicí, ze které může ustoupit (je-li tedy natolik dobrá, aby byl vůbec o vyjednávání zájem druhé strany)... -) |
|
|
|
| | Damar:
po tom, čo si bude musieť naštudovať terminológiu
Já myslím, že tak daleko se nedostaneme ;) |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: A ktovie, možno sa z nej stane trekkie, po tom, čo si bude musieť naštudovať terminológiu:) |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
Nedalo mi to, domluvil jsem si s ní schůzku na středu :)
No, hodně zdaru. Pokusil bych se jí jemně vyvést z omylu, co se týče finančních možností malých českých nakladatelů. |
|
|
|
| | | Nedalo mi to, domluvil jsem si s ní schůzku na středu :) |
|
|
|
| | | No je fakt, že některé odborné texty jsou dosti odporné... |
|
|
|
| | | Na druhou stranu za překlad odborně technickeho rázu je ta cena celkem adekvátní, ne? |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Naprosto mimo realitu. Co vím, tak jeden "top překladatel" ve SF oblasti (nechci jmenovat, bylo to soukromé) bere 200 Kč. za normostranu, ale to ještě jen u "velkých" nakladatelů, kteří si to můžou dovolit. Těm malým dělá asi za 150-180, přesně jak říkáš, protože si uvědomuje, že když nakladatele položí, nebude mít co žrát taky (drsně řečeno.)
Ta osoba v linku žije v jiném vesmíru... |
|
|
|
| | | Navíc se sice zaměřuje na technické překlady, ale dle blogu zjevně neni plátce DPH což taky nejednu firmu spolehlivě odradí. |
|
|
|
| | kapitan Pike:
Má někdo představu, jak dlouho v průměru překlad jedné normostrany trvá?
Má-li to být kvalitně, tak zhruba tu hodinu. Ale chtěl jsem tím poukázat na to, že si slečna myslí, že adekvátní plat překladatele beletrie v Česku je 72.000 měsíčně.
Asi mi právě setřela tu hranici mezi drzostí a psychickou poruchou :-) |
|
|
|
| | Telemachus Rhade:
překlad z angličtiny do češtiny stál 390 Kč
Má někdo představu, jak dlouho v průměru překlad jedné normostrany trvá? Zajímalo by mě, kolik by pak vycházelo na hodinu. Imho docela dost :-) |
|
|
|
| | Yakuzza:
Holka asi nema moc zakazek, kdyz ma cas psat takove clanky.
^jo, to bude ono... (ale jako že fakt) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
