|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 8050 |
|
Diskuze věnovaná počítačovým hrám nejen s tématikou Star Treku, jak pro PC, tak pro konzole.
A i když jsou hry s tématikou Star Treku téměř stejně staré jak samotný Star Trek, hlavní boom zažily v 90. letech minulého století, kdy firma Interplay vydávala doslova jednu za druhou.
Tyto hry se dají koupit naštěstí i dnes a to nejlépe na serveru
GOG.com
Další možný zdroj je "provařený" server
Steam
Zde je navíc možno hrát i MMO Star Trek Online.
Pokud vás zajímá, kolik lidí hraje najednou (nejen) vaši oblíbenou hru, navštivte server Steam Charts.
A pokud chcete přesně vědět, co obsahuje ten který balík na Steamu, navštivte server Steam Database. Zde se také můžete dozvědět, jak moc nás Steam v našem regionu odírá (či naopak).
Svou (nejen) herní sbírku si dále můžete rozšířit prostřednictvím serveru
Humble Bundle. Ale nejen herní. V tamní nabídce se periodicky objevují například i komiksy nebo audio knihy a to včetně ST (ale nejen).
Kromě tohoto serveru existují i další podobné servery, např. Indie Gala nebo Bundle Stars.
A protože by bylo poněkud nefér ignorovat současný domov her se značkou Star Wars, ale třeba také Mass Effect nebo Dragon Age, tak další zajímavý zdroj představuje i server
EA Origin.
Chcete vědět, které hry jsou právě teď někde zadarmo? Koukněte se sem... |
|
|
| | Mvek: Tak pozor, třeba LucasArts má hodně věcí ze svého katalogu na Steamu... a další vydavatelé taky. prostě mají fóbii z toho, že by neměli kontrolu nad tím, co s jejich hrami lidi dělají...
Jinak Steam je fajn na věci, které jsou pro něj dělané (coby distribuční platformu), u "3rd party" věcí (t.zn. věcí nedělaných pro Steam, ale prodávané přes Steam) má tendenci způsobovat hráčům celkem slušné bolení hlavy.
A často je u starších věcí problém s kompatibilitou, kdy je ta věc tím pádem prostě nevydatelná... nejnáchylnější na problémy jsou tituly, které byly vyvíjeny původně pro MS-DOS, načež byly v průběhu doby konvertovány pro Windows/DirectX a pokud možno rovnou i 3D akceleraci...
Paradoxně, díky Dosboxu se dají hry pro MS-DOS vydávat dodnes (Dosbox bývá rovnou bundlován s konfiguráky odladěnými pro tu či onu konkrétní hru). |
|
|
|
| | | Nikdy to nepochopím, když stejně aspoň u těch starodávných her nemají šanci ještě nějakou prodat jiným způsobem (a často to nejde ani koupit). |
|
|
|
| | BorgDog: Nic takového. Naopak. Gog.com si na tom, že všechny jejich tituly jsou "DRM-free" vyloženě zakládá.
Přiznám se, že pár titulů jsem si tam koupil znovu +/- jen proto, abych se zbavil ochran a abych si udělal (i on-line) zálohu s moderním instalátorem.
Jinak na gog.com je i pár her komplet za cenu "0", takže si uživatel může vyzkoušet, jak to celé funguje, aniž by něco platil, byť upřímně řečeno, ten výběr je poměrně specifický...
http://www.gog.com/en/catalogue#all_genres/price/0/
Další velké omezení je určitě i v tom, že celá řada vydavatelů se s gog.com nebaví buď vůbec, nebo omezeně, takže katalog gog.com nápadně připomíná katalog cover mountů, které se objevují (nejen) v českých herních časopisech - a třeba LucasArts neposkytnou nic... takže fanoušci Star Wars univerza mají na gog.com smůlu, ten tam prostě nehrozí a Electronic Arts se taky nehodlají účastnit. |
|
|
|
| | | AVip: Já tam koukal a zaujala mě tam hra, kterou už mám na DVD, ovšem "vylepšou" o ochranu StarForce, což mě zrovna k instalaci neláká. Takže říkáš, že na hrách z GOG nic takového není? |
|
|
|
| | AVip: No vida, to zní zajímavě, dík za info.
Teď jen mít ten čas a nemít na krku spoustu restů z časopisů nebo dříve koupených (i ten zatracený platinový BG 2). |
|
|
|
| | Mvek:
Jak to u nich u těch starších her vypadá, jde je hrát bez připojení k netu?
Pokud jsou to sigle player hry, tak vždycky. Gog.com si zakládá na tom, že jejich hry nemají žádnou ochranu proti uživateli a že je lze volně kopírovat (ono je to kompenzováno tím, že gog.com nemá žádnou možnost refundace v případě, že se hra člověku nelíbí, holt člověk musí buď hrát "na jistotu" nebo naopak zariskovat v neznámých vodách).
A taky je dobré počkat na periodicky se opakující akce (zejména u titulů, které by člověk chtěl "jen" vyzkoušet). |
|
|
|
| | AVip, Mick: U GOG jsem se někdy nějak regnul, že mi posílají newslettery, ale ještě jsem nic nekupoval. Jak to u nich u těch starších her vypadá, jde je hrát bez připojení k netu?
Ono obecně mi vadí na online nákupech dvě věci:
- často nutnost připojit se k netu pro hraní i sp. přitom zrovna u náročných her je to pak zabiják výkonu (antiviry, firewally a další)
- to, že když je to hra, kterou chci fakt mít napořád (což asi nebude u těch hodně příběhových), tak je tu riziko, že obchod časem skončí, a nikdo ho nepřebere (ale já vím, pak to warez jistí) |
|
|
|
| | Budu mít asi blbej dotaz ale existuje nějaká zahraniční obdoba imdb pro hry?
Myslím tím, aby byla opravdu rozsáhlá tj. větší než třeba některé ty české pokusy o herní databáze... . |
|
|
|
| | MickTheMage: Vím celkem přesně co máš na mysli... a to já se k němu dostanu "jen" asi za tři měsíce... (někdy v létě).
Byť samozřejmě, pár "one shot" pokusů asi rozehraju... >:-D |
|
|
|
| | | Ja mam druheho Zaklinaca tiez z gog.com i napriek tomu, ze mozno tak rok na neho nesahnem :( Ale skratka, gog je mi sympaticky svojim pristupom k zakaznikovi, takze... nebolo o com. Mam len jeden problem - ako priaznivec krabic si budem musiet jedneho dna zaplatit aj za tu krabicovku :)) |
|
|
|
| | U českých verzí her ještě chvíli zůstanu.
Kontroverzní Dragon Age 2 se dočkal češtiny ve fázi druhé beta verze.
Nicméně, když čtu prohlášení vedoucího překladatelského týmu, tak se nemůžu ubránit myšlence, že někde je něco špatně.
http://doupe.zive.cz/druha-beta-cestiny-do-dragon-age-2/sr-1-a-140949
Snad zbývá jen dodat, že stejný člověk vedl překladatelský tým, který dělal oficiální češtinu pro Mass Effect 1 a i když ten překlad je celkem OK ve srovnání s paskvilem, který vypustila EA pro Mass Effect 2, troufnu si říct jen jedno - aby prakticky v každé scéně spadl jeden idiom lidově řečeno "pod stůl", to se hned tak nevidí (a to si nedělám v žádném případě iluze, že jsem je chytil všechny). |
|
|
|
| | Tak na gog.com jsou už opravdu oba Zaklínači - byť ten druhý ještě není komplet, protože oficiální release date je až 17.5.2011.
Zajímavostí je, že kvůli australské cenzuře zrušil gog.com geolokaci podle IP (t.j. i australané si mohou užít plnou verzi se vším všady).
Pro nás to má zajímavý vedlejší efekt - díky tomuto opatření můžeme změnit lokalitu i my a nakoupit Zaklínače 2 místo za cenu 45€ za 45$.
Gog.com sice dělá refundaci pro EU hráče, ale díky jisté disparitě v trojčlence €/$/Kč pro nás vychází cena v $ pořád o dost lépe, než v € (byť je možné, že gog.com účtuje cenu v přepočtu na $ i tak a pak by samozřejmě kurs €/Kč nehrál roli) a hlavně, takto si může i našinec koupit Zaklínače 1 ve slevě a ušetřit cca. 5$, protože kupony na slevu uznávají pouze plnou cenu...
Verze z gog.com má t.č. jedinou pihu na kráse - není česky, jen anglicky a polsky, na straně druhé, je tu solidní šance, že se čeština časem objeví ve formě DLC balíčku a i kdyby ne, myslím, že většina z nás se dokáže buď s angličtinou a/nebo polštinou celkem obstojně poprat.
Koneckonců, premiérový titul bez jakékoli ochrany proti uživateli za to stojí a přiznám se, že toto je jeden z důvodů, proč Zaklínače 2 budu kupovat právě na gog.com. |
|
|
|
| | Safra, tímhle tempem jsem si měl letos Score předplatit...
Teď je na stáncích Score s Gothic 3 + datadisk a mimo jiné je tam ještě nějaké FPS Tron 2. |
|
|
|
| | Ad Mass Effect - doporučuji fórum Fantasy galerie, příspěvek "Yakuzza - 23. červenec 2010 12:45" .
Je to vnitřek stanice Citadela, která má v ME vesmíru úlohu poměrně klíčovou... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Myslíš tedy, že procesory od AMD jsou svojí konstrukcí srovnatelné s Intelem? Kdyžtak to klidně rozveď, já se apriori nebráním ničemu. Jen mám s nimi historicky špatnou zkušenost.
Vzhledem k tomu, že už pěkných pár let vyrábí Intel de facto AMD-kompatibilní procesory, kdy Intel postupně přejal spoustu prvků od AMD, instrukční sadou x86-64 (aka AMD64) počínaje a integrovaným paměťovým řadičem konče, je tímto myslím řečeno téměř vše...
Takto - je fakt, že Intel má lépe zvládnutý výrobní proces a má t.č. lepší IPC, t.j. výkon na takt a lepší spotřebu (na straně druhé, při jeho velikosti by cokoli jiného byla ostuda), na straně druhé, procesory AMD nejsou tak tragicky špatné a to zejména díky své ceně, přičemž - a to je důležité - do ceny za procesor je nutno chca nechca započítat i cenu za desku (mimochodem, 99% stížností na adresu stability CPU jde ve skutečnosti za deskou, paměťmi a zdrojem, CPU musí splňovat tak ostré podmínky, že šance na vyloženě vadný kus se rovnají výhře v loterii... no, už jsem kdysi několikrát "vyhrál", ale to sem nepatří, to je statistika a zákon velkých čísel v praxi).
Rozhodně bych se neodvážil tvrdit, že by se člověk se stávající generací procesorů Intel Core i5/i7 měl šanci splést, to je dobrá volba s adekvátním (byť nikoliv ideálním) poměrem cena/výkon, tedy za předpokladu, že se bavíme o čtyřjádrech a vyšších CPU.
U řad Core i3 a Pentium (t.j. u dvoujader, tedy i u starších i5) je to ovšem už na zvážení, jestli by nějaký ten Phenom II (či Athlon II) x4 nenabídl lepší poměr cena/výkon.
Taky Phenom II x6 je poměrně zajímavý procesor, byť je to s ohledem na svou konstrukci (šestijádro) poměrně specifická záležitost a rozhodně bych si netroufal ho paušálně doporučovat.
Problém u Intelu je to, že mění sockety jak fusekle, což se mu občas šeredně nevyplatí - viz skandál, který vypukl krátce po uvedení procesorů na bázi jádra "Sandy Bridge", kdy bylo nutno z trhu stáhnout celou výrobní šarži chipsetů. Tady má AMD se svým konzervativnějším přístupem paradoxně výhodu v tom, že u AMD se dají více-méně libovolně kombinovat sockety s dostupnými chipsety, takže tam se podobná situace takřka nemůže přihodit.
V minulosti se největší problém AMD jmenoval chipsety, kdy AMD sice měla technologie potřebné k výrobě vlastních chipsetů, ale moc se jí do toho nechtělo - trhu s AMD tak kralovala nVidia se svou nForce 2/3/4/5 atd. a bohužel, nVidia skutečně měla tendenci obětovat stabilitu kvůli většímu výkonu (přičemž je ovšem zajímavé, že jeden z nejlepších serverových chipsetů pro platformu AMD pocházel také od nV, holt asi záleželo na situaci), ale od momentu, kdy AMD přez´vzala chipsetovou divizi ATi se situace pronikavě zlepšila - byť tedy za cenu trochu nižších výkonů, což je dáno mnohem konzervativnějším pojetím chipsetů ATi, byť v jejich prospěch svědči i to, že je po jistou dobu používat pro své OEM desky i Intel (pod svou značkou), což myslím svědčí o mnohém.
Takže tak nějak bych to viděl... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: ee všechno EVEonline mááám absťááák měsíc sem tam raději ani nevleeez co sem měl prááácee :-)
No já nevím u zdroje se mi vždy osvědčilo kupovat o 50-100w víc než byla papírová spotřeba v zatížení z testů a vše šlapalo vždy normálně samozřejmě sem kupoval věci jako fortron s noname zdrojem kdysi sem měl taky potíže.
TR: AMD v současnosti nad intlem co se týče spolehlivosti/výkonosti/cenou vede, Intel zabodoval architekturou core duo, ale od té doby prakticky nepřišel s ničím lepším myšleno buď opravdu větší výkon, úspornější architektura při stejném výkonu.
AMD sice taky s ničím dramaticky lepším po výkonostní stránce nepřišlo jenže neustále zlepšovalo výrobní postupy (narozdíl od intelu arichitektura procáků, ale i různé věci v továrnách měly vůli ke zlepšování) takže dnes za o až 100% nižší cenu dokáže nabídnout srovnatelný výkon a kvalita je dle mě úplně stejná.
Akvizice Ati AMD taky technologicky pomohla, no a prostě ATI vs Intel opravdu už několik let neřeším. |
|
|
|
| | | Jo a ještě k tomu zdroji.. 500W je fakt maximum. Chceš-li dobrou radu, pořiď si klidně ještě silnější. Rozhodně nejde o zbytečnou investici.. |
|
|
|
| | Hezké obrázky. Mass Effect?
O čemže se tu vlastně hádáme? :)
Shrnu to - na současné hraní + 2 roky stačí sestava za 13 - 15 kolíků. O tom celkem žádná.
AVip: Myslíš tedy, že procesory od AMD jsou svojí konstrukcí srovnatelné s Intelem? Kdyžtak to klidně rozveď, já se apriori nebráním ničemu. Jen mám s nimi historicky špatnou zkušenost.
V mladých létech jsem se celkem vyblbnul. Tehdy ještě PC nebylo takové lego jako je dnes a možná i proto je míra mojí citlivosti na častou domácí HW konfiguraci vyčerpána na léta dopředu. Domů přijdu, chci zapnout a jet. A samozřejmě vím, že to není jediný možný přístup.
Razer:
Dnešní hry se navíc ... DOWNgradují na úroveň několik let starých PS3 a Xboxů
Zajímavé. Naopak mi přišlo, že PC verze lezou dopředu kvůli DX 10.1 a 11 + nějakým vychytávkám od nVidie.
ceny půjdou neustále dolů
Ceny PC (a komponent) snižují dolů nákupy firem. A to nevydrží věčně. A jakmile si firmy všechno nakoupí, tak vyletí ceny vzhůru, takže zas až tak neopodstatněný požadavek těch 8 let není. A hlavně, už dnes nemusíš PC upgradeovat, pokud nechceš silný 3D výkon. To je opravdu jediný důvod upgradeu železa a z podstaty věci se mi to prostě zdá málo.
A asi jsem podrážděný jak jsi poslední dobou podrážděný :) Nic zlého myšleno nebylo. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Možná jsme se jen nepochopili, myslel jsem, že chceš funkční PC na všechny dnešní hry, ne to nejlepší možné s Blurayema, tunerama, výstavní skříní, novou licencí windows, office... a velmi naddimenzovaným zdrojem. Navíc nechceš to nejlepší a nejlevnější a odzkoušené v podobně AMD.
Tím, že jsi mimo dnešní situaci jsem myslel to, že i na dnes 2-3 roky staré sestavě si bez toho AA a tak zahraju všechno.
Což znamená že na grafické kartě za 3.5-4K co je dle testů min 2x výkonější a procesoru za 2k co má o 2 jádra víc a je dle testů taky lepší a s 4 místo 2 gb ram si zahraješ nejenom na plné detaily, ale i s tím AA a AF a prostě vším.
Dnešní hry se navíc po HW stránce nezlepšují kuli tomu, jak už Avip zminil, že se po výrobě DOWNgradují na úroveň několik let starých PS3 a Xboxů. A tato situace bude dále trvat. Vždyť Crysis 2 je ošklivější a méně náročná než 3 roky stará jednička!!!
Tvůj argument s tím, že chceš aby ti pc vydrželo 5-8 let je v dnešní době tedy dost nepraktický, protože ceny půjdou neustále dolů jelikož se trh nasicuje čím dál tím víc. Staré PC můžeš za 2 roky za 1/2 - 1/3 prodat a koupit si zcela nové a o něco lepší když dodáš 3-4 tisíce. Trvanlivost bude stejná, budeš stále v záruce, cena bude menší a výkon bude naprosto stejný. Jediné - je snad to patlání se s instalací.
Ale jak říkám, netušil sem, že máš takhle specifické požadavky, příště už ti radit nebudu když o to nepožádáš. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Mám odpor k AMD procesorům. Nemám je rád. Jejich výkon a hlavně stabilita nejsou takové jak bych si představoval
To první ti nikdo nebere, to druhé je nesmysl (bez pardonu). Ale to by bylo na samostatnou debatu někde jinde.
...a nejsem takový entuziasta, abych se v tom i doma furt vrtal. Zdroje pod 1500 Kč neberu a case se mi musí líbit...
Tenhle postoj beru, je to legitimní přístup (a sám ho do značné míry uplatňuji), nicméně není to přístup jediný možný.
350W je opravdu hodně málo
Je. Navíc účinnost zdroje v čase klesá, takže to co stačí dnes, nemusí stačit za dva roky, byť se v systému nic nezmění. Obecně se udává (zas, bylo by to na debatu jinde), že zdroj by měl mít v základu cca. dvojnásobnou wattáž, než je spotřeba komponent za chodu.
Osobně bych nešel pod 500W, protože nevím jak moc budu systém postupně dostrojovat (=vím, že budu a chci mít rezervu)
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
