|
|
| | | Proč se mu to vlastně stalo? Já si jen vzpomínám, ?e tady museli opět hledat ty brouky, ?e? Jak je na?li v té jeskyni... Ale myslím, ?e to jinak byla úchvatná epizoda:-D tedy asi velmi málo bodů. |
|
|
|
| | S hodnocením CONVERSION se přidávám... mimochodem, nikdy mne nepřestane udivovat jedna věc: sly?eli někdy autoři SG o vynálezu zvaném plamenomet?
|
|
|
|
| | Naprosto, naprosto ale opravdu uplně naprosto podělaná epizoda... z toho námětu byť ohraného se dá stále vymáčknou hodně moc situací a zajímavejch scén, bohu?el v podaní Shepa a scénaristů působí tahle epizoda jako naprostej a nechutnej ?or? Brak.
1/5 |
|
|
|
| | | Ta 200. epizoda je tento pátek? |
|
|
|
| | Páteční Sg-1: skvělej filer :) jo byla to vycpávka to není pochyb ale byla skvělá. 3/5
Atl: Kdyby nevykradli téma s replou?ema a kdyby nebyla Weirová tak ?patná herečka (to jak přesvědčovala o povznesení na dosah ruky by mě osobně spí? odradilo) + je?tě pár drobností jako znovuvykradení "hodného" replikátora. Dal bych 5/5 takhle ale prostě nemohu dát víc jak 3/5 |
|
|
|
| | | Razer: Jo, taky jsem si to podle toho připomněl. Jinak mě ten druhý Wraith na chvíli překvapil. |
|
|
|
| | | Mvek:To je patrné z toho obrázku v záhlaví :) |
|
|
|
| | | Razer: No, já asi ten konec zapomněl. Jen si vzpomínám, ?e díky tomu, ?e si píchla ten nehotový "lék", tak se to zvrtlo a začala v?echny napadat, ale také napadla toho druhého Wraitha. Pak ji museli zabít. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:Musi? uznat, ?e tahle se rozjí?děla pěkně ale pak se to se?ouplo do pěknýho hnusu to jo... |
|
|
|
| | | Ve druhé řadě je spousta 1/5 epizod. Vlastně a? asi na 5 úplně v?echny. |
|
|
|
| | | Mvek: Já z tebe nemů?u pořád :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Já z tebe taky občas nemů?u:-) |
|
|
|
| | | Instinct je hrozná kravina - 1/5 |
|
|
|
| | | Mvek: Já jsem tu novou epizodu neviděl (a asi je?tě dlouho neuvidím -)), ale pokud nějak navázali na předchozí motiv a opět vyu?ili ty tvory, tak bych to bral spí? jako klad. Otázkou je samozřejmě provedení apod. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Aha, tak?e samotná my?lenka těch tvorů tady u? nebyla originální, tak to určitě 2,5/5 a bylo to lep?í ne? Morpheus |
|
|
|
| | | Mvek: Tehdy ?lo o ?íření jakéhosi elektrostatického náboje dotykem. Lidé se pak zřejmě trochu fázově posunuli, a získali schopnost vidět hmyzovité tvory z jiné dimenze, kteří ve světě SG na Zemi normálně ?ijí. Náboj se ?ířil z tu?ím antického zařízení, které zároveň slou?ilo snad jako vábnička na ony "brouky". |
|
|
|
| | 10x5 Já nevím, a? na nápadnou podobu s brouky z Scourge to tak ?patné enbylo. I kdy? samotné odůvodnění toho přechodu brouků bylo divné, to souhlasím.
Nicméně my?lenka, ?e v jiné dimenzi třeba okolo nás ?ijí monstra, nebyla tak ?patná.
I kdy? teď si nemů?u vzpomenout, co to bylo za epku (hlavně o co ?lo), jak lidé nakonec i po USA viděli různ pří?ery apod. To byl nějaký virus či co, který jim způsoboval ty halucinace?
A musím říct, ?e scéna, jak pří?era odtáhne toho rangera byla velmi povedená, připomněla mi film Final Destination, proto?e to bylo podobně třeba i nečekané a tvrdé.
¨
Velmi váhám mezi 2,5 a 3/5. Ale pár věcí mi nesedělo. |
|
|
|
| | 10x04 Souhlas, Baal byl super. Nejvíc mě potě?ilo, ?e mluvil klasickým hlasem vět?inu času a obdivuji, jak si s tím pohráli. I kdy? u? je doba, kdy byl poměrně ceněný efekt dvojí výskyt jednoho herece, ta tam. Ale muselo to stejně dát práci v těch scénách, kde jich je víc.
Ale opět si myslím, ?e to byla taková parodie. Jak u? tu bylo zmíněno, tak tabezpečnostní opatření a vůbec ty akce na goualdské lodi apod. Původně jsem k tomu přidával i to, ?e se prostě zase kruhy lehce dostanou nepozorovaně do lodi, proto?e to tam nikdo nehlídá, ale tady to mohlo být schválně.
Na druhou stranu s těmi kruhy to občas opravdu přehánějí, ostatně i Daniel se kruhy dostal celkem lehce k Oriům a v nějakém předchozím díle to bylo toté? (myslím v Stronghold), ?e prostě u kruhů nikdo nehláídá.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
