|
|
| | | winner: ja si prave nejsem jistej, jestli z obou stran vypada stejne. pokud jo... |
|
|
|
| | Johny: To je ov?em jen fanou?kovská teorie - třeba v Prodigy jasně mluvili o "hranici červí díry", tedy ne o ?ádném silovém poli, které člověk des/integruje a o "předpokladu, ?e je červí díra obousměrná a proud hmoty v ní mů?e proudit oběma směry".
To je kravina - autoři tě?ce balamutí diváky. Červí díra by se chovala naprosto jinak a oni by to mohli vysvětlit, kdyby chtěli...
happz: ona je stejná z obou stran ??? Fakt, toho já si nikdy nev?ímal... |
|
|
|
| | Nu, dobra, dejme tomu, ze SG nepropusti cele spektrum, i tu potiz s jednosmernosti jsme jakztakz zvladli (ale porad se mi tam neco nezda :)
Ale tu poznamku o tom, ze 'svetlo ma zas trochu jine vlastnosti nez klasicke zareni' teda nechapu - viditelne svetlo je proste EM zareni, uplne normalni skupina, vyjimecna jen tim, ze ji dokazeme vedome registrovat organy zraku. Nicim jinym svetlo zvlastni neni. |
|
|
|
| | | happz: No kdyz budu chapat cervi diru jako bod ktery spojuje dva body v prostoru, tak je to jako bych do ssilny ocelovy steny udelam vrtakem malou diru a pres ni polozil nejakej plast - urcite spektrum EM zareni projde, urcite ne, svetlo uz vubec, protoze sveto ma zas trochu jine vlastnosti nez 'klasicke' zareni :) |
|
|
|
| | winner: proc nevylezou zadem? No, na tom nevidim nic podivneho. Proste aplikovali tu technologii tak, ze se leze z SG celem k ovladani. Je to neco jako vchod do baraku - vcelku jedno, kde je (pokud mozno u zeme :) ale architekt ho klidne mohl dat smerem k lesu, misto smerem k poli - byla to pouze jeho libovule.
Takze asi vystupni konec je natocen smerem k ovladacimu panelu. Mozna, kdyby si nekdo dal tu praci, a branu otocil, ze by lezli ven k ovladani zady :)
Ohledne te strelby - to nevim, co by se delo. Snad v zadnem dile nezkouseli vstupovat do brany 'zezadu' - mozna to asi ani nejde: jestli jsem si dobre vsiml, tak brana vypada z obou stran stejne - a ted si predstav, ze pokud se pokusis vstoupit 'nevstupni' stranou, ze proste zmizis (stejny pripad jako jednosmernost), a navic nejsi schopen rozeznat, ktera ze stran je vstupni :))) No, ja bych zkusil vstoupit snad radsi az jako druhy v poradi :) Takze tezko rict, co by se stalo, chtelo by to nejaky pekny dil, kde by se dalo neco vysledovat.
Johny: fajn, to zni logicky. Ale moje zvedavost jeste neni uspokojena - zatim porad EM zareni prochazi obema smery, a navic ne vsechno, jen omezene spektrum. A navic, i to s tou desintegraci... kam se ty castice ztrati, kdyz vstoupim pri do vystupniho konce?
Zatr SF - kdo si ma porad tu fyziku vysvetlovat? :) |
|
|
|
| | | happz: Zrejme je to jen mikrodira - cloveka to rozlozi a k reintegraci putuje jako EM zareni. Takze EM zareni tam normalne projde,bez rozkladani a ta jednosmernost je dana spis k tomu aby se nekdo nezhmotnil do toho ktery se chysta do brany vskocit :) |
|
|
|
| | | O co mi jde - prostě si stoupnout za bránu, vzít si samopal a dívat se, jak vylézají a střílet je - v?imli jste si záběru "zezadu" brány, kdy? Carterová a ta kadetka lezly do brány ? Bylo to průhledné... |
|
|
|
| | Dobře, teď něco jiného - v?iml jsem si, ?e z brány V?DY vylezou tak, aby před sebou měli zadávací zařízení. Proč nevylezou zadem ?
A co se stane, kdy? z brány vylezu na nějaké planetě, obejdu ji, a vlezu do ní zadem ? |
|
|
|
| | No, to je trosku divna zalezitos fyziky SG :( A pokud vim, nikdy to autori uspokojive nevysvetlili - jednosmerny provoz brany: hmota muze prochazet jen jednim smerem, ale EM zareni, v podstate ekvivalentni stav hmoty, navic ne cele spektrum, ale jen jeho cast, klidne prochazi obousmerne.
Takze kdyz vbehnes do brany nepropustnym smerem, tak v ni skoncis :) |
|
|
|
| | | Winner: vypari se :) resp. desintegruje a uz se nikdy neslozi. Proto kdyz polozis branu naplocho, vychozim otvorem nahoru, tak se sice vynoris ale gravitace te zas vtahne zpatky - ostatne tusim 2 dily na tom byly zalozeny :) |
|
|
|
| | | Ehm, otázka do davu, co se stane, kdy? člověk projde bránou, a na druhé straně zase vleze. Tedy vejde do "protisměru"? |
|
|
|
| | | Ad dnesni dil: vsimli jste si jedne zajimave veci? Do Brany v SGC vstupuji vedle sebe kadet vlevo, major Carterova vpravo, a na druhem konci z brany vystupuje major vlevo, kadet vpravo. No, sice se zachova hybnost, se kterou do brany vstoupite, ale asi vas muze klidne prerovnavat vedle sebe :))) |
|
|
|
| | JohnyDog: Sakra, zase jsi mě předběhl :-))) Nebo třeba přesvědčit Asgardy, ?e jdou Američané zlí - oni by pak přilétli s jednou lodí a vygumovali by (tim svým paprskem) celou ameriku - a zvířátka a příroda by zůstaly :-)))))
Ne, vá?ně.
Vlada: Stojí, já neřekl, ?e ne, ale o tom by měl rozhodovat celý svět s 6 mld. obyvatel, kterých se to riziko týká, nejen pár chytráků z USA, kteří jsou navíc tě?ce nezodpovědní a neopatrní... |
|
|
|
| | | Vlada: a taky si ziev dovedu predstavit z e by se spojenci nastvali, kontaktovali by ty goa'uldske lode na obezne draze a vyjednali s nimi smlouvu o neutoceni, s tim ze si klidne muzou znicit cely USA :) |
|
|
|
| | | Vlada: To nezmnamena automaticky vymenu technologii. Spojenci by nejspis chteli do SGC pripojit vlastni tymy, kdybynemohli dostat technologie, a to by se USA urcite hodilo, kdyz vezmeme v uvahu 'spotrebu' SG tymu - treba dneska odstrelili celou SG-5 :) |
|
|
|
| | Winner: Zadny spojenec neni tak vyznamny aby mu USA dobrovolne rekli o brane a tim se s nim nasledne museli delit o technologie.
Btw podle me to za to riziko zniceni zeme stoji. |
|
|
|
| | | Assimilator: jestli tu vubec nekdy pujde. Co se tyce toho co jsem rekl tak to uz zaznelo na lopuchu, navic nerikam nic konkretniho. |
|
|
|
| | | Pak si zeleznak rekne, ze se mu to uz nevyplati a budeme vsichni namydleni. |
|
|
|
| | | Neprozrazuj veci budouci, protoze na 5. serii si asi zase pekne pockame...
Tusi nekdo jak to vlastne je s nakupem 5. serie ??? Prece jenom 4. skonci na zacatku srpna a pak bude NUDA... |
|
|
|
| | | Winner: ad 2010 - vsak oni na ne prave narazi v 5. sezone - ale nechci spoilovat. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
