|
|
| | | Jeee stalo to za to...Enemies je povedenej dil...moje anglictina sice obcas pokulhava, ale asi to prezije, protoze cekat 2 roky na dalsi serii nehodlam, takze jdu stahovat....:) |
|
|
|
| | | Hmmm thx za DALnet je to docela dobrej zdroj, ale prece jenom kamaradi na kolejich jsou lepsi...:P
Takze zejtra snad shlidnu pokracovani...joj uz se nemuzu dockat :P |
|
|
|
| | DALnet. Ach jo :-(((
Jinak, dne?ní díl byl velmi nadprůměrný. Jsem zvědav, jestli výhledově tak do dvou let dá nova pokračování :-( |
|
|
|
| | | Assimilator: pata serie je opravdu v nedohlednu, nova ji jeste nema ani koupenou... :( |
|
|
|
| | | Fnuk, 4. serie nam skoncila zrovna v nejlepsim (neobvykle:) a pokracovani v nedohlednu...
Takze doufam, ze se najde nejaky doprotivec, ktery mi poradi, kde sehnat dalsi dily SG v nejaky normal (high) kvality... |
|
|
|
| | | Ne, teď jsem mluvil o obousměrnosti, nebo spí?, jednosměrnosti... |
|
|
|
| | | Pokud ti lide/emzaci byli natolik debilni ze jim nedoslo kde je vchod (podle ovladaciho panelu), tak jich velka skoda neni :)) |
|
|
|
| | | Johny: Pravda :-))) Chtěl bych vědět, kolik tisíc lidí/emzáků u? se tak zabilo :-))) Já bych Antiky obvinil u mezinárodního trestního tribunálu :-))) |
|
|
|
| | | Winner: no kdyz antikove spolehali na to ze kazdy vi ze brana neni obousmerna ... :) |
|
|
|
| | P_E_T: No jo, ale nechce se mi věřit, ?e by na to antikové spoléhali, tedy ?e to nějací zvědavci nezkusí zezadu a nedesintegruje je to. Něco jako "no mů?ou to zkou?et, lidí je hodně, ne?"
:-)))
Johny: Já vím, moc rýpám, ale já to u? mám v povaze :-))) |
|
|
|
| | | Winner: No kdyz jdes k semaforu, tak taky mackas tlacitko ve smeru chuze, takze je jedine logicke, ze do brany vstupujes ze strany, kde je ovladani, a ne ze to jako pako obihas :))) |
|
|
|
| | | Huh, co to resite ?:P
JA bych rek, ze brana neni z obou stran stejna: 1. minimalne aktivacni zamky jsou podle me jenom z jedne strany a za 2. by se dala "spravna" strana poznat ve chvili, kdy se brana aktivuje...pokud vim tak v zadnym dile nebylo videt, ze by se cervi dira objevila z obou stran brany:P
NO nejsem fyzik nechte me bejt, ale proste myslim, ze kdyby nekdo vymyslel takhle slozity zarizeni, ze by si dal pozor na oznaceni "vchodu"...za predpokladu, ze druhou stranou nejde projit, ale spis bych rek, ze to proste scenaristi nedomysleli:P |
|
|
|
| | | Winner: To jiste, je to jenom serial, a ve skutecnosti by to vypadalo uplne jinak :) Me jen bavi vytvaret teorie ktere omlouvaji stupiditu scenaristu :) |
|
|
|
| | | winner: ja si prave nejsem jistej, jestli z obou stran vypada stejne. pokud jo... |
|
|
|
| | Johny: To je ov?em jen fanou?kovská teorie - třeba v Prodigy jasně mluvili o "hranici červí díry", tedy ne o ?ádném silovém poli, které člověk des/integruje a o "předpokladu, ?e je červí díra obousměrná a proud hmoty v ní mů?e proudit oběma směry".
To je kravina - autoři tě?ce balamutí diváky. Červí díra by se chovala naprosto jinak a oni by to mohli vysvětlit, kdyby chtěli...
happz: ona je stejná z obou stran ??? Fakt, toho já si nikdy nev?ímal... |
|
|
|
| | Nu, dobra, dejme tomu, ze SG nepropusti cele spektrum, i tu potiz s jednosmernosti jsme jakztakz zvladli (ale porad se mi tam neco nezda :)
Ale tu poznamku o tom, ze 'svetlo ma zas trochu jine vlastnosti nez klasicke zareni' teda nechapu - viditelne svetlo je proste EM zareni, uplne normalni skupina, vyjimecna jen tim, ze ji dokazeme vedome registrovat organy zraku. Nicim jinym svetlo zvlastni neni. |
|
|
|
| | | happz: No kdyz budu chapat cervi diru jako bod ktery spojuje dva body v prostoru, tak je to jako bych do ssilny ocelovy steny udelam vrtakem malou diru a pres ni polozil nejakej plast - urcite spektrum EM zareni projde, urcite ne, svetlo uz vubec, protoze sveto ma zas trochu jine vlastnosti nez 'klasicke' zareni :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
