|
|
| | Pozemstan:děkuji za mega hodnocení ani jsem to nečekal .) docela s ním souhlasím jen tu a tam bych nějakej bodík ubral třeba u té poslední s Blalock.
A Baala si zamiluje? .) počkej na konec 7 nebo vlastně 8 ne ne 9 ne ne je?tě ne 10 serii .) od teď se bude oběvovat pravidelně a bude mít i pár je?tě více "svých" dílů. |
|
|
|
| | | Nevím proč by účinkování Jolane Blalock mělo znamenat častěj?í počet hlá?ek o ST. Tohle přislo do Gejty a? pozdějc, respektive Claudi Black si v SG-1 zahraje Valu :-) |
|
|
|
| | 7x05 byla zajímavá epizoda, by? trochu v rámci určitého kli?é o počítačích, kterým se řídila i TOS nebo Clarkova 2001: Vesmírná odysea apod. Je-li počítači dána volnost rozhodování nad lidmi, v?dy se něco pokazí. Systém, který fungoval staletí bez známky chyb, odhalí a? "na?i" hrdinové, přičem? jediným ře?ením je evakuace. "Bublina" zde sice zůstává, ale je ponechána svému osudu. Je také zvlá?tní, ?e tak vyspělá civilizace, by? se vzdala části technologií, neměla vlastní ochranné oděvy a přeci jen neprozkoumávala alespoň okolí, nesna?ila se prostředí planety obnovit, by? zatím se základním táborem v bezpečí základny. Stejně tak je měl počítač (?link?) spí?e informovat o vyhasínání "geo"termální energie, a vyspělá kultura by jistě na?la alternativní zdroj, ne? aby je postupně zabíjel a radikálně ovládal jejich pamě? i chování. 4/5.
7x06 nás opět seznámila s relativně vyspělej?í civilizací. Překvapilo mě tvrzení tu?ím Carterové, ?e pro cestování nadsvětelnou rychlostí je potřeba vyvinout technologii stázových komor. Řekl bych, ?e to patří spí?e k podsvětelným rychlostem, kdy? lidé, ani současní asgardi či goauldi (snad a? na umírajícího Ti/Yu) uspávat nepotřebují, proto?e let trvá vět?inou nanejvý? dny či týdny. (Na druhou stranu právě při rychlostech blízkých světlu dochází k dilataci času, která cestu zkrátí, zatímco pohyb hyperprostorem relativistické účinky obchází.) Připomnělo mi to stázovou komoru s několik desítek let starým předkem asgardů, a uvědomil jsem si, ?e nemuseli být a? natolik ?zaostalí? oproti antikům, jak jsem si původně s pochybami myslel. Zřejmě ?lo ji? tehdy o let mezigalaktický, co? zásadně mění situaci. V tomto dílu je trochu zvlá?tní nutnost přená?et "lidské" vědomí, co? by myslím mohlo dopadnout hůře ne? jeho ponechání, ale kdo ví... Také mi je divné, ?e přenos oněch dvanácti "du?í" z Daniela byl vnímán jako jejich "smrt", a přitom pře?li do onoho technika, a později se zřejmě mohli "rozdělit" do mozků dal?ích probuzených. Navíc mělo dojít ke kontaktu s jejich cílem, Ardenou, kde by jejich kolegové nebo mo?ná spí?e potomci mohli najít i jiné ře?ení. ?koda, ?e děj nedotáhli do konce, ale zase ponechali závěr otevřený fantazii diváka... -) 4/5.
V 7x07 se pro změnu setkáváme s civilizací na téměř nejni??ím stupni vývoje. -) Určitý konflikt Dr. Jacksona s plukovníkem velícím tě?bě byl mo?ná trochu uměle zveličen. V mimozemském prostředí by podobný voják asi musel více důvěřovat zku?eněj?ímu členovi elitního týmu SG-1, nepodceňovat varování a nikoho neoznačovat zvířaty. Ostatně tito únasové nosili i (mj.) ?elezné oblečení, by? si jej asi zcela sami netvořili, stejně jako tyčové zbraně. Na druhou stranu je otázkou, zda by ?lo jen podle archeologického nálezu hned očekávat bezprostřední ohro?ení, navíc konkrétním druhem. Ale Daniel je Daniel. -) Opět je zde vidět strnulost vývoje goauldských technologií, které se objevují u? v různých vykopávkách. Celkově se mi ale díl docela líbil. 4,5/5
7x08 zpracovával z části opět téma, které se objevilo ji? např. ve VOY, ale asi i jinde mnohem dříve. Přesto mě provedení docela zaujalo. Pěkně navázali na star?í díl s danými druhy a docela propracovaně představili v praxi hebridenskou společnost, která je snad komerčněj?í ne? USA. -) Stářím lodi vlivem postavení majitele vysvětlili i její zaostalost oproti nejnověj?í technologii serakinů. Objevily se i docela zábavné scény včetně závěru. 4,5/5
7x09 opět pěkně navázala na star?í díl, by? snad je?tě méně pravděpodobně. Oceňuji, ?e zase do?lo na zmínku ST. Tě?ko říci, zda by ?lo sí? bran tak (relativně) snadno zcela vyřadit, a Baal by lidskou zbraň okam?itě vyu?il a dokonce vylep?il. Ale, podle toho, jak se o něm stále zmiňujete, to bude asi velice schopný (ne)tvor. -) Divím se, ?e se neozvaly dal?í významné druhy vyu?ívající mimo jiné bránu jako např. asgardi, nebo rovnou povznesení antikové. 4,5/5
V 7x10 máme obsazením role I?ty opět "nará?ku" na ST. ?koda, ?e musela jiná postava opět zemřít. Doufám, ?e později záhadnou příčinu neúčinku tretoninu, který přece slo?ením vychází z goauldů, vysvětlí. Proto?e I?ta necítila v Teal'covi symbionta, neobsahuje ale asi nakadah... Teal'c si, zdá se, na?el novou lásku, tak?e se mo?ná je?tě dočkáme "nará?ek na ST" ve vět?ím počtu. Ve vá?nivém konci lze nalézt také určitou paralelu s předchozím dílem, av?ak zde ?lo o "realitu". -) 4/5 (Za krásu jafských dívek více nezapočítám. :-)) |
|
|
|
| | | Vyslanec: To maj dobře, to je můj pseudonym :-) |
|
|
|
| | | No já bych na IMDB zas tak nespolíhal, občas tam mají nesmysly a nesrovnalosti |
|
|
|
| | Mirak: Hm, ono to na IMDB nejde vyhledat, pokud si nedá? konkrétní epizodu a nekoukne? se na Shankse. Ale je zvlá?tní, ?e Thor jako postava se tam objevuje s dvěma různými dabéry v Thor's Hammer a Thor's Chariot, na to druhé si nevzpomínám, jestli to byl opět hologram... A z českého znění to opravdu poznat nejde:-). Ale tak v Unending jsem si to myslel.
A ad IMDB, ono pokud vím, tak v Unending taky nebyl Baal, ale na IMDB je uveden...
Ale to nebylo ani tak hodnocení, jako vypíchnutí některých bodů, úplně opakovat tady předchozí slove se mi nechce. |
|
|
|
| | Mvek: No Thora mluví Shanks u? od začátku SG1, ale jinak dobrý :-)
btw pětinu hodnocení se zabývá? kytkama :-) |
|
|
|
| | | Ale abych vás opět pobavil... Thor mi v tomto díle připadal, jako by ho namluvil Shanks. A Daniel, kdy? byl starý, tak mi chvíli připomínal Zelenku (hlasem)... |
|
|
|
| | SG-1 10x20 Unending
Mno, aspoň mi zodpověděli otázku, co Asgardi a Ori, zjevně měli jiné starosti. Nicméně mě ?tve, ?e by Asgardi měli jen jednu planetu? A ?e by nemohli předtím je?tě lidem pomoct, přece museli mít nějaké zbraně, kterými mohli Ori sestřelit.
A hlavně, co lodě? Třeba mohli SG-C předat i nějakou loď...
Musím ale říct, ?e vět?ina děje v dilatační bublině se mi líbila, paradoxně mi to ani ale tolik neevokovalo staré epizody, spí? běhající Mitchell po chodbách mi připomněl reklamu na Nike, co vytvoří Mel Gibson v Po čem ?eny tou?í, tesklivá melodie na klavír ve chvíli, kdy Daniel seřve Valu kvůli jejímu návrhu mi připomněla tu reklamu na Ulici, co jsem nedávno zmiňoval, ale není to podle mě zrovna ta správná melodie, co jsem myslel.
Gen. Landry se svými kytičkami mi připomněl Trance a Kes z Voy, ostatně ty stojany i vypadaly podobně jako ve Voy ty, co obhospodařovávala Kes. Navíc pou?íval mo?ná tu samou konvičku, kterou si nedávno máma objednala a vrátila, proto?e se z ní nedala vylít úplně v?echna voda, tro?ek tam zbýval a mohl jedině vyschnout.:-)
Vánoce mě dostaly. Oceňuji i 47 sekund a planetu s koncovým označením 474.
Nebýt toho odfláknutí Asgardů (nemyslím délkou, ale tím, co jsem říkal na začátku), tak plný počet, takto ... 4,7/5
Docela by mě zajímalo,jak původně měla končit řada, pokud teda zrovna to nepou?ijí a epřepracují do Ark of Truth. |
|
|
|
| | | Co mě u epizody 7x10 nebo kolik, zkrátka Avenger 2.0 zaujalo, čeho jsem si při prvním vidění nev?iml, ?e jak tam jde Felger s Carterovou a dozvídá se, ?e se jí nápad s Avengerem líbí, tak hned ze začátku je na stěně vidět velká bílá tabule s černým nápisem Dr. J. Felger a ?ipka:). A myslím, ?e ta samá tabule tam byla je?tě minimálně jednou, pak tam bylo i něco jiného, pak se rozloučili a Felger se tam promenoval se slovy "Kudy jsme sem při?li". |
|
|
|
| | | Mvek: Nedívám se na reklamy na Nově a neznám ani melancholický motiv z posledních SG, proto?e jsem poslední SG neviděl, ale usoudil bych, ?e to je jen tvůj dojem :-) (nic ve zlem :-)) |
|
|
|
| | | ?e to bude jen můj dojem, ?e hudba znějící v nyněj?ích reklamaách na seriál Ulice na Nově je velice podobná takovému melancholickému motivu z SG (spí?e posledních řad, ale jist si nejsem)? Připomíná mi takové ty závěrečné hudby u epizod se smutným/?okujícím závěrem, ale nikoliv dramatickým. |
|
|
|
| | | Mvek: no a jsme u té hyperkorektnosti... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Tak já hyperkorektnost v?dy viděl a pova?oval jako nesprávnou. Resp. vychází to z originálu, ale česky je to nesprávně.
Tedy, jestli si rozumíme, ?e Mirak měl napsat "z Herkula" místo "z Hercula".
Btw. jsem si myslel, ?e je 5.p. Gaie Julie... Ale jen myslel, stejně tak se v českém dabingu objevovalo "Caie Bone" od Caius Bonus, ale já vím, na dabing se nedá sázet:-) |
|
|
|
| | Mvek: Tohle není případ hyperkorektnosti, ale toho, ?e jakýkoli jiný tvar je nesprávný. Je to prakticky stejné skloňování jako u Kolumba.
Nebo třeba Marcus Antonius:
2.p.: Marca Antonia
3.p.: Marcu Antoniovi
4.p.: Marca Antonia
5.p.: Marcu Antonie (u Caesara by to potom bylo Gaii Julie)
etc... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Tak tomuto moc nerozumím v tom případě: http://www.pravidla.cz/hledej.php?SID=7avs7bg98bn5g664gpesd0udt5&qr=caesar
Ale správnost Ceasar to potvrzuje, to jsem rád. Nicméně někdy bych si fakt měl půjčit ty Zápisky, je to docela vtipné, co tam vytvořili:-).
A o voze? Hm, zajímavé. Já bych řekl, ?e "z koho čeho, Hercula" je spí? přehnaná korektnost, by? třeba pravopisně ?patná. |
|
|
|
| | | jinak skloňování mi kupodivu celkem jde |
|
|
|
| | | TelemachusRhade:já zas zrovna ted nemám čas to po sobě číst ,) |
|
|
|
| | Mvek: Ty o voze, já o koze...
Jinak správně je Gaius Julius Caesar |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
