|
|
| | | Lt.Shark: U SGA není tě?ké odhadnout jaké hodnocení dostane díl za rok :) |
|
|
|
| | SGA 5x20 - Souhlas s ostatními. Nebýt Woolseyho, nedalo by se na to skoro dívat, kdy? u? konečně měli dobrý nápad, ?e jim "rostla" loď, jen to tam padlo, jinak to ?ádný význam nemělo...
2,5/5 |
|
|
|
| | | Yakuzza: Jestli jsi neviděl celý seriál, bude? se nudit. |
|
|
|
| | | Hm, aspoň ?e tam Davis nebyl v alternativní linii. |
|
|
|
| | urcite je to vec ktera by to krasne vyresila, ale nikdy za 10 let to nebylo...
podle me BAAAALLLL |
|
|
|
| | | Lt.Shark: no právě, není vidět nic, tak?e to udělal někdo "off screen"... :-) co? není zas a? takový problém, IMO... |
|
|
|
| | AVip: :o)
je to mozne reseni, i kdyz v pilotu neni videt ze by tam neco na branu davali. Ja bych spis rekl, ze je to udelator, ktery vymyslel Baaalll, protoze vedel, ze ho na Achilu bude potrebovat. |
|
|
|
| | Jen taková poznámka - zdá se mi to, nebo SG:Continuum konečně vyře?il jednu scénáristickou "botu" z prvního dílu SG-1?
A sice, právě ten kapesní udělátor pro aktivaci Brány, proto?e jinak by SG-1 asi skončila dříve, ne? začala... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Zapomněl, proto?e jsem si nevzpomněl na jméno:-), minimálně kvůli němu tam jsou tři tečky... |
|
|
|
| | | Hm, ?e bych se na ty nové SG filmy mrknul taky? |
|
|
|
| | | Mvek: Je?tě si v těch postavách zapoměl jednoho, kterého? účast si cením nejvíc - major Davis. ?koda, ?e ho v předchozích řadách prakticky vynechali, byla to moje oblíbená postava. |
|
|
|
| | A teď různorodé postřehy:
- začátek je prostě krásná pocta a zároveň parodie, je to tak přeplněné, a? to působí divně (Jackovy hlá?ky, ale pobavily mě), tak?e je to sktuečně parodie (kdyby ty vtipy byly rozházené v rámci jedné epizody, nepůsobí to tak), ale pobavila
- Valina zbraň při cestě za Baalem mi připomněla Total Anihilator 2000, nebo jak se to jmenovalo z Poldy z Beverley Hills 3:-) (srovnejte tady)
- Mitchellův autogram - BOD
- samzořejmě BOD za Jacka, jak jsem řekl, hlá?ek bylo moc za sebou, tak to působilo jako v 200ce, ?e u? je jen komickou figurkou, ale pobavil, zas na druhou stranu odchod na vy??í místa u něj vytvořil jistý odstup od v?eho a tak se nedivím, ?e u? si dělá sradnu ze v?eho, i kdy? mě to tolik netě?í
- město Tok'Rů - zajímavé
- postupné mizení a tak, no jasně, ale kde to není, i kdy? postupné mizení budov bylo u? přita?ené za vlasy; původně jsem myslel, ?e prostě Baal postupně likviduje různé osoby a tak, proto mizejí
- SG-1 nemá GPSku, aby věděli, kde jsou a kam jít (ne, ?e by jim to pomohlo)?
- polární den/noc mi nedo?el, ale jestli byli logicky opravdu u Arktidy, to ?li na sever? ?e měli slunce v zádech v některých těch záběrech; jestli oni tvůrci nechtěli natáčet přesně a herci fakt ne?li k jihu, ale pokud vím, zaznamenal jsem dřív rozhovor s Amandou, ?e točí v Antarktidě (u? aspoň vím co)
- potě?ily v?echny ty vzpomínky, a? u? to byly postavy (Siler, Walter (i jeho parkovací místo a připomínka, kolik let tam je, vládcové soustavy, Hammond (vskutku po té zprávě o to vět?í nostalgie), Jack, prezident, Rusové:-)...) nebo některé "hlá?ky" jako Apofisovo "Sholva", nic jiného tu snad neřekl, a hned jsem se cítil jak o x let zpět, a je?tě jedna, teď si nevzpomenu) nebo prostě goualdské reálie (zvuky, zbraně, zařízení...)
- vypadalo to naopak lép ne? AoT, jako by to mělo vět?í rozpočet. Ta ponorka a Antarktida, to vypadalo reálně, mo?ná i bylo, bitva stíhaček působila pěkně, jen ta loď v roce 39 ne
- výprava se mi líbila, a to včetně třeba těch výslechů nebo poučení, jak se nesmí kontaktovat apod.
- hnidopichání: zdálo se mi to, nebo T'ealc přilo?il ten zdroj na napájení brány (cca čas 1:17:40) na tu část se symboly, která se točí, ozval se zvuk točení, ale netočila se:-)?
Závěrem jsem ze začátku byl nad?en, pak to bylo vá?něj?í, a přitom nudněj?í, ale zas tak nějak reálněj?í i tím, ?e na rozdíl od Moebia jim nechtěli hned pomoct atd. a Jack nebyl ten ujetý kapitán výletní lodi. Nad logikou cestování časem se rad?i nezamý?lím.
4/5 s odřenýma u?ima |
|
|
|
| | SG: Continuum
Tak u mě se zčásti orgie konaly a? tady. Jo, AoT je vázně pojatý, ale také nepřekonává nejlep?í vá?né epizody SG, Continuum je pojaté odlehčeně a té? nepekonává nejlep?í humorné epizody, i kdy? Moebius i u mě (já Moebius beru jako zajímavou parodii) překonal. Svým způsobem bych rad?i zkombinoval Moebius s Continuem, vytvořil z toho dvouhodinový pořádný film. A nebo jsem čekal, ?e z alternativní časové linie budou skákat do dal?ích a i do jiných dob, třeba pronásledovat Baala, sice nějaký takový film myslím je, ale v SG by to bylo nové a mo?ná ujeté, ale zajímavé.
Film je zakončením goualdské liniie, ale není tak ujeté jako Moebius, parodie to byla spí? jen do té cesty do alternativní současnosti. |
|
|
|
| | Mirak: No přesně, mám pocit jako by tohle jen doplňovalo a zčásti opakovalo to, co tu u? bylo. Ač na rozdíl od SGA epizod posledních 3 řad to aspoň má nějakou hodnotu. Ale jinak tématicky i kus Camelotu nebo The Fourth Horseman I (na jeho závěr jsem si právě vzpomněl s tou Adrií)
Jinak můj názor k SGA bych shrnul takto, včera jsem zmáčknu DELETE a smazal vět?inu 4. a 3. řady, co jsem měl (u? předtím jsem některé díly hned smazal), pálit se nebude, za to mi to nestojí se vztekat s vypalovačkou a DVDčkama. Akorát kusu 9. a celé 10. řady SG-1 je mi zatím líto, ale něco mi z ní chybí, tak nevím. |
|
|
|
| | | Mvek: Jako samozřejmě druhá věc je, ?e takový Lost City, nebo Threads bylo prostě lep?í v ka?dým směru |
|
|
|
| | Mirak: To je asi málo, ale otázkou je, kolik je to k epkám SG či SGA...
Jo, je mi jasné, ?e kvůli tomu třeba chyběla nějaká bitva jak v Camelotu. A tak mů?em být rádi za záběr na planetu z orbity, kdy? přesvědčují toho chlápka a přenesou ho. |
|
|
|
| | SGA 5x01
Spí? ne? nudné prostě nevýrazné. Porod samozřejmě byl trapný, ale zas se mi líbil jako jeden z nej porodů ve v?ech výskytech tohoto kli?é, co jsem viděl, Rodney se mi taady prostě líbil.
Na Woolseyho se tě?ím, mám pocit, ?e je to momentálně největ?í důvod, proč vůbec budu sledovat SGA, hor?í je, ?e skoro jediný:-). |
|
|
|
| | | Je třeba brát v potaz, ?e ten film měl rozpočet asi jako dvě epizody LOSTu :-) |
|
|
|
| | The Ark of Truth - tak orgie TR fakt nesdílím, byla to dobrá dvojepka:-).
Ne, faktem je, ?e úvodní titulky se mi líbily, pou?ití filmové hudby takté?, motiv kráčejícího T'ealca přes hory a doly byl sice ujetý, ale působil, i s tou "operou" na pozadí:-), pár dal?ích zmíněných momentů bylo také pěkných, ale jak tu u? padlo, konec Replikátorů byl jak v Threads, on i ten začátek vlastně byl jak v první epizodě SGA (kterou?to jsem tehdy skoro bral jak film), proto i TR napadla Alja?ka.
Obecně mi tedy Replikátoři taky vadili, akorát zjevně tihle byli trochu jiní, hezky toti? vydávali zvuky "leze leze po ?eleze" a cinkání, kdy? se rozpadli. Je vidět, ?e asgardské jádro je udělalo tro?ku jiné.
Ale zápas Mitchella s tím agentem byl zcestný, v?dy? při té síle, co agent demonstroval, by ho prostě rozmáčkl okam?itě a konec.
Trochu jsem byl zmaten, ?e jsem měl dojem, ?e převorské hole, ale stejně tak zbraně jsou ovládané myslí, ale to asi jen ty hole, tak?e je ok, ?e T. sestřelil ten stůl.
Tak?e vyjma těch Replikátorů (i kdy? jejich pou?ití na Ori nebyl ?patný nápad, spí? ta linie byla ?patná) nemám co vytknout, ale je toho málo ke chvále. Ten film u? nemohl moc diváka dostat, na to nebyl tak dobrý po tom, co jsme u? viděli v seriálu. To, kdy Adria mluví, ?e se stane vlastně skoro doopravdy jediným bohem, bylo působivé, ale po v?em, co jsme u? viděli málo. Chyběla tu vět?í epičnost. Něco jako bitva v 9x20 nebo kde.
3,5/5 |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
