|
|
| | | Mvek: Mě tu vyhovalo slo?ení postav, to zas jo. Ale kdy? u? horor, tak ne ten stupidní začátek i konec na základně. Bez toho by to bylo hned o třídu lep?í. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: A co od ní prosím tě očekává? po posledních řadách?
Pro mě tenhle díl byl jako dovolená. Prostě relax, úplná změna oproti ?edi (dobře, mlha je i ?edá:-)). |
|
|
|
| | | Mvek: ...proto?e od Atlantis neočekávám, ?e to bude béčkový survival horor ala Mlha. |
|
|
|
| | A mně se ta SGA 5x07 docela líbila. Já občas rád splácané ?ánry. Sice jsem se musel smát, kdy? začala stoupat mlha ze studny a jednou, kdy? mi ty zombie připomněly Já, legenda, nebo hlavně při prvních výstupech ser?antky - vojáka, ale jinak to i napínavé bylo, nebyl tam opičák, Teyla a ani McKay a fungovalo to. A nezemřely v?echy epizodní postavy, jak bývá zvykem. Ano, zabití té kapitánky ze začátku mě mrzelo, taky se mi líbila asi nejvíc:-).
Nejvíc se mi to asi líbilo proto, ?e mi to při?lo jako něco úplně jiného, ne? propadákové SGA a SG díly posledních tří let (např. 4. řada a doktorka s Teylou, McKay s Carterovou a teď nevím s kým v jámě atd.)
A moc se rozcházeli, co? jsou ale klasické chyby, které sná?íme u survival hororů a thrillerů v kině, tak proč ne tady.
4/5 |
|
|
|
| | | Show and Tell 4/5 rozjí?dělo se to velmi, ale velmi slibně, jak v?ak říká Mirak celkem to promarnili.... Na druhou stranu ty "neutralizátory" neměly vůbec chybu, stejně tak ten jejich "bum" efekt :-) |
|
|
|
| | | aha, tak koukám, ?e před sedmi lety jsem tomu dal dokonce 1/5, ale krom kostry si z toho nepamatuju zbla... |
|
|
|
| | | mě na tom malym ple?atym klukovi nic moc fascinujícího nepři?lo. Příběh ala Voyager "Innocence" jen lépe zpracovaný - 3/5 |
|
|
|
| | | Asi (co pamautju) naprostý souhlas |
|
|
|
| | Show and Tell
Výborná epizoda a promarněná ?ance. Re'tu mohli být parádní nepřátelé.
5/5 |
|
|
|
| | 5x07
JE?I?IKRISTE! Oni vyplýtvají Nicole deBoer na epizodní roli... Jinak absence v?ech, krom Sheparda, byla rozhodně povzná?ející. Solidní pokus o horor, ale scéna "Kruh 3" byla ad absurdum.
3/5 |
|
|
|
| | Mvek:
goualdská soustava
Ano, to u? byl blábol ad extra. |
|
|
|
| | Jo, docela se musím usmívat, kdy? v Enemy Within (1x02) Tealc říká, ?e Tauri jsou největ?í nadějí v?ech lidí po galaxii. A kdy? si pak vzpomeneme ne ani tak na ukrávající se Antiky, Noxy nebo Tollány, to je ok, ale spí? na Ascheny (E?eny)...
Btw. to mi vadí asi nejvíc na posledních řadách, ?e na konci té 8. a pak s Ori zapomněli na Ascheny (nevím, jestli se to tak pí?e). Ano, mělo se jim stmívat, ale i tak je Replikátoři mohli napadnout na jiných planetách atd. A samozřejmě díky tomu by nemohl Baal otevřít jejich bránu, tak?e ta vlna se stejně musela ?ířit i prostorem mimo brány dost daleko.
Pozemstan: Tak ten systém (soustava) mů?e být i děravý, tak?e je to jedno, jestli jsou ty soustavy daleko od sebe atd. Moc mi to nepřijde, ?e by to měnilo význam. Ale překladatelé se toho zjevně dr?elí, proto?e si vybavuji pojem "goualdská soustava" v hovoru |
|
|
|
| | | Dosud jsem podobně jako Mvek myslel, ?e "vládcové soustavy" ovládají společně jakýsi nadsystém slunečních soustav v na?í Galaxii či její části nazývaný soustava, mo?ná soustavu soustav, mo?ná jde jen o pomyslnou soustavu - sestavu - sbor vládců. "Vládcové soustav" význam skutečně dost mění, i kdy? i tak asi nepůjde o pouhé jednotlivé sluneční soustavy, pokud to není jen historický pojem z dob, kdy goauldi začínali, a to by pak mohli být původně i společnými vládci jediné soustavy, tak?e by české znění nevadilo... -) Ale mů?eme být rádi, ?e se celý seriál dočkal nehledě na překlad docela kvalitního českého dabingu a televizního zveřejnění. -) |
|
|
|
| | | Mvek: To bylo pro jistotu, aby to náhodní kolemjdoucí nebrali smrtelně vá?ně... :-) |
|
|
|
| | | AVip: A o čem jiném se tu taky bavit:-) |
|
|
|
| | Mvek: No tak nějak...
Je jasné, ?e tato diskuze je v podstatě akademická... seriál je dávno hotový a nadabovaný... |
|
|
|
| | No, rychlý Google search mi na "the ancients" s příznaky -stargate a -warcraft a je?tě -hry (a je?tě pár by to chtělo vyřadit) vět?inou dal spí?e ekvivalenty "starověcí" či "antičtí"
Star?í tedy rozhodně ne, natolik se to snad neplete ani anglofonním divákům. Ale "Prastaří" by u? ?lo lépe, to by se asi málokomu pletlo. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Asi stejně pří?erně jako Ancients v originále (krom toho to byl jen návrh). ;-)
Chápu ov?em, ?e vět?ina zde přítomných má CZ terminologii SG doslova za?ranou pod ků?í.
Ona není zas tak ?patná, ale významově je velmi úzce zaměřená, co? občas vytváří poněkud nepřehledné situace.
|
|
|
|
| | Antikové se mi líbí. Mo?ná je to ?patně, ale "staří" znějí v kontextu v če?tině pří?erně.
Vládci jsou jiné kafe, ale nějaký obr kiks jako AVip v tom rozhodně nevidím. |
|
|
|
| | | Vyslanec:Přesně tak Antikové celkem sedí. Naopak ti vládcové jsou pěknej kiks. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
