|
|
| Ona hraje? :-D Ne, Teyla mě ne?tvala, Chloe je zralá na air-lock. |
|
|
|
| To by se musela fakt hodně sna?it a hrát asi pětkrát blběji. |
|
|
|
| Chloe aspiruje na vět?í osinu v prdeli ne? byla Teyla. |
|
|
|
| Mně taky, ale zas tam byly mnohem debilněj?í postavy, co? v dlouhodobém měřítku hraje podstatnou roli. |
|
|
|
| Já to zase vidím na úplný průměr. |
|
|
|
| Mirak: Můj názor na Air zná? - je to jeden z nejhor?ích pilotů, co jsem kdy viděl. Asi to budu sledovat i dál, ale jediné, co mě u toho dr?í je Begbie. Začátek Atlantis mě bavil zatraceně víc. |
|
|
|
| Air III
Tak mně se to líbilo docela hodně. I kdy? posun v ději prakticky nebyl, tak jsme se aspoň něco zajímavého dozvěděli o postavách.
Eli je bohu?el druhý Rodney a jeho hlá?ky jsou trapný a nevtipný, naproti tomu Scott a Greer se mi v tomhle dílu oba líbili hodně. Linie Chloe je ale nudná a debilní a ta postava je tam prostě úplně, ale úplně zbytečná.
btw. myslím, ?e ty dva co pro?li bránou jsme neviděli naposledy....
4/5
|
|
|
|
| SGU 1x01 & 02 - Air
Mně se to líbilo. Hodně. O mnoho víc, ne? The Rising, a to z několika důvodů. Tím prvním jsou postavy a herecké obsazení. Předev?ím Rush, který mi stejně jako Yakuzzovi silně připomíná Baltara (jako charakter i výběrem herce), imho ale tro?ku říznutý Faradayem. Zbytek postav je také celkem zajímavý a herecky se mi líbí, působí přirozeněj?ím dojmem ne? postavy SGA.
Příběh byl zajímavý. Potě?ilo mě, ?e se pilot zatím obe?el bez vancouverského lesíka :-) I kdy? mám tu?ení, ?e se do něj co nevidět podíváme. Loď vypadá docela zajímavě, jsem zvědavý, co v?echno umí. Příběh zatím moc hodnotit nelze, ale vypadá to, ?e by se storyline mohla odvíjet jiným směrem ne? u předchozích dvou seriálů, co? je dobře.
Hodnocení sní?ím za pár pitomých a naivních scén (víme, co mám na mysli :-) ).
4/5 |
|
|
|
| Teď mě napadlo, ?e Rush na mě působil jako takový mix Jacksona a Baltara z BSG :-) |
|
|
|
| Pozemstan:
pokud vyře?il zřejmě velice tě?kou matematickou úlohu, lze pochopit, ?e o něj SGC mělo vá?něj?í zájem
To mi nevadilo, ale pokud nejde o záchranu světa, zase, tak si ho proklepnu trochu jinak. Ale mo?ná má Rush rozsáhlej?í úmysly, a tak na to se senátorem tlačili pořádně.
Jinak já tipuji, ?e Rush má právě podobně silnou zku?enost, viz jeho slzy před pou?itím kamenů, a právě i cosi, co mi či?elo v podtextu z jeho utě?ování ( lze-li to tak nazvat) senátorovy dcery. |
|
|
|
| Vesměs s vámi souhlasím. Nebylo to ?patné, ale zatím ani zcela výrazné. Flashbacky hlavně zprvu působily i na mě dosti násilně, resp. myslím mohly být lépe odli?eny od základní dějové linie. Skutečně to někdy působí jako zbytečné časové proházení scén.
O'Neill vypadal skutečně otekle, ale jen v první scéně -), jinak jsem jeho přítomnost ocenil, stejně jako dal?ích postav z SG-1. Zapojily se, av?ak kupodivu jaksi nenásilně, jen v pozadí. Třeba v případě Leeho ale mo?ná mohli ukázat více. -) Také myslím, ?e mohli pou?ít více komunikačních kamenů a alespoň potvrdit Rushova slova.
Jinak se musím přiznat, ?e mi a? při jejím rozhovoru s O'Neillem do?lo, ?e Hammondovi velela Carterová. S netypickým účesem i trochu jinou barvou vlasů jsem ji hned nepoznal. -) Pak je ale zvlá?tní, ?e se nepodílela na ře?ení oné záhady devátého symbolu a asi ji to ani moc nezajímalo.
Pokud jde o Eliho, to, ?e ho vzali na základnu je trochu divné, av?ak pokud vyře?il zřejmě velice tě?kou matematickou úlohu, lze pochopit, ?e o něj SGC mělo vá?něj?í zájem. Muselo jít o skutečně obtí?ný úkol. -)
Útočící "modernizované" hataky, měly být zřejmě Luciánské aliance. V tom není zásadní problém, snad a? na nejasný původ jejich informací a pro ně netypické pou?ití kluzáků.
Snad to nebude jen trochu vylep?ený Voyager. Zprvu se zdálo, ?e v?e začne oblíbeným kli?é - smrtí zku?eného důstojníka. Jsem rád, ?e předčili očekávání. -)
Oceňuji zapojení herečky, známé myslím např. z role "egoistické fúrie" v Taken, jako senátorovy dcery. Uvidíme, zda zde zůstane veskrze kladnou hrdinkou. Postavě bezohledného vědce se zde skutečně nejvíce blí?í Rush, ale i kdy? skoro nehne brvou, přece jen projevuje náznaky soucitu, uvidíme... |
|
|
|
| Mirak: přesně ty scény se senátorem a útěkem skrz bránu byly úplně hluché kdy? člověk věděl kdo pře?ije hned odzačátku :) |
|
|
|
| Mvek: Některým věcem to pomohlo, některým ne. Například, kdy? tahají lidi ze sutin, tak u? člověk jenom čeká, kdy vytáhnou i senátora.
Povedlo se to jen u toho ?ílenýho černocha, ale tam to ?lo krásně vyře?it kratičkým flashbackem (tak jak to vyře?ili u v?ech ostatních postav) |
|
|
|
| Ono dost kazilo i gradaci. Například v jednu chvíli jsou na palubě Hammonda a v dal?í chvíli se děj přenese do budoucnosti a Scott s Eliem se najednou stra?ně diví, ?e jsou na lodi.
Přijde mi, ?e to tomu zji?tění jaksi sebralo ??ávu, proto?e člověku vlastně je?tě ani nedo?lo, ?e v téhle chvíli neví, kde se nachází :-) |
|
|
|
| Mně to tak ?patné nepři?lo, proto?e kdyby mi to dali chronologicky, některé věci bych zapomněl jako méně důle?ité, takhle to bylo tro?ku vodění za ručičku "teď si pamatuj tohle", ale i pilotu to nepova?uji za ?patné.
Btw. mám pocit, ?e ten efekt, kdy loď vystoupila z toho FTL (k planetě na konci), se objevil je?tě jednou někdy ze začátku, ?e se takhle v?ichni rozmázli, akorát tehdy jsem myslel, ?e jde o dal?í flashback (a nebo tehdy ?lo a míchali podobné efekty). |
|
|
|
| Jinak mně ten "flashbackový" začátek při?el poměrně dost zmatený, nachvilku jsem dokonce uva?oval, jestli si nepohrávají s nějakýma alternativníma dimenzema... IMHO naprostá zbytečnost... |
|
|
|
| SGU 1x01-02
Dalo se na to dívat. Ve vět?ině souhlas s Mirakem a Telemachem, pilot Atlantis se mi líbil víc. Na třetí část pilotu se podívám, dál uvidím. |
|
|
|
| Mvek: Bohu?el tak se chovaj postavy v SG A + :) celkem bě?ně |
|
|
|
| On se choval dost schizofrenicky. |
|
|
|
| Mirak: Suhlasím a hlavně kdy? pak mačkal doktor nějakou tu ventilace neměl jen trapně mávat kvérem ale třeba ho kopnout do ?eber nebo něco takového, no kdy? je to magor ne? Takhle se choval vlastně je?tě dost slu?ně. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|