|
|
| | Nebyla to náhodou chyba - překlep? Myslím dne?ení název dílu. Asi to měl správně být "Politika II"
Alespoň děj byl podobný, postavy podobné, dal?í věci podobné:-) a i na původní Politiku nakousli.
A zase vyhrál ten ple?atej:-)!
Nevail mi dne?ní díl, ale dost připomínek by k němu bylo. Myslím,?e autor si vzal velké sousto, kdy? se pokusil zobrazit několik národů.
A nejvíc mi vadí, ?e ve skutečnosti by určitě takováhle situace znamenala konec SGC. Prostě to moc do historie SG nesedí. |
|
|
|
| | | Add ty 3 lodě, jsem si jist tím, ?e ?lo o loďe třídy O'Neill a krom toho, to nebylo plýtvání, v?dyť ?lo o záchranu ?ivotně důle?itého výzkumu :D. A určitě jste si v?imli, ?e z tzv. nedostatkového zbo?í (tahle loď) se stalo obvyklé vybavení Asgardů? (viz. Prometheus) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: No rekneme 5 minut = mesic .. to neni hodne ale dava to asgardum aspon trochu casu :) Navic jsou replikatori peken shromazdeni kolem par planet misto toho aby byly rozlezli po 2 galaxiich :) |
|
|
|
| | | Predevsim si myslim, ze jim staci par minut na to, aby ten "stroj casu" zase vypli. :) |
|
|
|
| | | Myslíte, ?e dilatace času v poměru 1:10000 je dostačující k "zastavení" replikátorů? V?dyť, počítám-li na kalkulačce správně, za necelých 7 dní tam uplyne celá minuta a za něco přes rok u? hodina. To nebudou tisíce let na vyře?ení problému a kdyby měli reakce rychlé alespoň jako Data... |
|
|
|
| | Ja bych řekl ?e se Anubisovo tělo nebude zase tak li?it (pořád mů?e nosit symbionta.)
Původně jsem si myslel, ?e bude na tekuté bázi, ale asi to jen bude nějakej průhlednej humanoid.. vět?í síla, odolnost, reflexy, ale jinak nic neporazitelného.. Proti Nanoreplikátorum je pora?ení Anubise brnkačka.. |
|
|
|
| | Razer: S tím, ?e degenerace Asgardů probíhá a? během posledních několika tisíc let souhlasím. Vyplývá to i z tvrzení Haimdoola (přibli?né jméno) o době trvání jejich klonování.
U? jsem zde pasl určité úvahy na téma podivného rozdílu v délce vývoje Asgardů a Antiků. (Upřímě řečeno mo?ná jde o chybu autorů, kteří chtěli vyvolat dal?í tajemno kolem Antiků a jen tak je učinili tak neuvěřitelně starými.) Vývoj Antiků byl mo?ná na del?í dobu přeru?en nějakou katastrofou, konfliktem a rozptýlením po Galaxii, vedle Goauldů mohlo i toto vést k naru?ení spolupráce a společné vlády čtyř ras. Navíc duchovní vývoj Antiků do dne?ní světelné podoby mohl trvat právě celé milióny let. Ne? do?lo k prvnímu úspěchu, nemuseli ji? být v přímém kontaktu s Asgardy, aby je informovali o průběhu projektu. Pak zase přijali pravidlo o nevmě?ování a uchýlili se do ústraní. Technologie přejití ale jako du?evní proces zále?í na jednotlivci (viz Daniel), mo?ná ji nejde ?ířit jako technické plány nějaké lodi. Nikde snad nebylo řečeno, ?e Asgardi nebyli informováni. O'Neillovi takéí neřeknou v?e hned, ale a? kdy? se zeptá. Třeba stále udr?ují s Antiky určitý kontakt, ale sami si zvolili radějí "fyzickou" cestu dal?ího směřování, proto?e být energetická podoba mů?e mít i své nevýhody.
Jak vlastně rozeznáváte třídy asgardských lodí? Mě se zdají přibli?ně stejné (dva postranní sloupy, přední výbě?ek). To v ST je to mnohem jednodu??í.)) O'Neill měla jen světlej?í lesklou barvu, mo?ná i jejími novými materiály, a snad byl vět?í ne? ostatní. Mo?ná ?e ty tři lodě byly její třídy právě pro jejich světlý lesk na spodu trupu. Loď v posledním díle měla pak patrná svítící okna na černé hraně trupu a křídel. Nevím, ?lo-li o lep?í detail nebo znak jiné třídy. Zdálo se mi té?, ?e její postranní sloupy jsou více zahnuté ne? u jiných
JohnyDog: Anúbis skutečně disponuje novými technologiemi, ale vzhled ?títu (jakoby ledový povrch) byl podobný předchozím "goauldským" technologiím. Právě potí?e s bojem proti Ti ukazuje, ?e Anúbis (Anupew) není a? zas tak silný, nebo ?e u? i Ti získal nějaké lep?í vybavení. Fakt, ?e nechali uprchnout loď s Anúbisem i Tórovými vědomostmi byla podle mě hrozná taktická chyba. Nedivým se, ?e raději utekl, kdy? do budoucna získal takovou výhodu. Zajímavé je, ?e přes v?echny moderní technologie jeho lodě (?lo vlastně o vylep?enou Usírevovu loď) vypadají narozdíl od Apofisova monstra s předními kanóny podobně jako bě?ná verze.
P.S.: ?e by velitel asgardské flotily na ?ivotně důle?itou misi pou?il vrak není zas tak pravděpodobné, nebál-li se, ?e moderněj?í loď budou pronásledovat replikátoři, co? by ale vyloučilo zapojení oněch tří zřejmě modreněj?ích lodí.
Indoran: Právě potí?e s bojem proti Ti ukazuje, ?e Anúbis (Anupew) není a? zas tak silný, nebo ?e u? i Ti získal nějaké lep?í vybavení.
Jaké rasy je vlastně Anúpisův hostitel? Zatím se podobně jako císař v SW (asi ne náhoda) skrývá. |
|
|
|
| | Pozemstan: To ?e Asgardi při?li o jednu starou loď, která nějakým zázrakem unikla při boji s replikatory není divné, spí?e by mně zajímalo jak se proti Anubisovi mohl bránit Ti? Tomu by nepomohla ani Apofisova flotila, která byla zničena supernovou.
Co se týče borgu, to autoři pořádně přehnali.. Vspomínate na utok 1 krychle na Zemi? Kolik do ní pálilo lodí a vona byla furt bojeschopna? A jak by mohl Vojager (i se zlep?enou technologii borgem z 25. století) odolávat u? jen pitomé kouli?
Nebo kolik zásahu by vydr?el deltaplán (asi tak 1,5)
Co se týče lodí třídy ounýl myslím ?e za 1, 2 roky jich mohli postavit tak maximálně 10/ planetu a s těmi se moc neplýtvá.. |
|
|
|
| | Razer: A co to tedy bylo za tridu ? At se divam jak se divam tak je to O'Neill :)
Jinak 1 lod by urcite nestacila. Sice dokazala zlikvidovat hatak, ten byl ale na zemi, nemel zaple stity a nemohl opetovat palbu. |
|
|
|
| | Pozemstan: Asghardi degenerují a? posledních 5000 let.
Čim si vysvětluje? to ?e
50 000 000let antikové nic nedělali a pak najednou předčily asghardy o tolik ?e se s nima ani neobtě?ovali podělit o svojí technologii přejití.....
Dog: Se skokovou technologii před anubisovým nástupem by stačila pouze jedna jediná dobře vyu?ívaná asghardská lod na urovni biliskner to s těma oneilclasama by toti? dokazovalo ?e výrobní kapacity lodí asg sou opravdu takové jaké by měli být a jednu dve lodě lítající v na?í galaxii a likvidující Goauldy/hledající technologie by neměl být problém :) |
|
|
|
| | | Dogu: Zásadní chyba to nebyly lodě oneil clas...... |
|
|
|
| | | Pozemstan: Nejsou zrovna slabsi :) Jedina zatim projevena slbost asgardu byl odstrel jedne asgarske lodi stare konstrukce (dokonce to nebyla ani biliskner) anubisovym superhatakem ktery vyzbrojil od zakladu az po spicku nakradenymi technologiemi (zrejme) antiku. Kdyz potom priletely tri lode O`Neill class tak hatak rychle vzal do zajecich :) |
|
|
|
| | | Asghardi slabsi nejsou, akorat Anubis disponuje novejma stitama a zbranema (Anticka technologie = minamalne stejne vyspela jako Asghardska), takze dokaze byt Asghardum oponent. Pravym duvodem, proc Asghardi Goauldy uplne nezlikvidovali jsou prave Replikatori...Asghardi nechtej bojovat na dvou frontach. Mohli je uz davno znicit, ale jak sami priznali (v jednom z dilu) podcenili jejich silu, a ted uz jsou Goualdi na dostatecnym stupni vyvoje/sily, aby dokazali "aspon nejak" celit Asghardum (prece jenom litat po Galaxii a cistit ji od kde jakyho hada neni lehkej ukol:)...flotila Hataku vs materska lod Asghardu by nebyl zas tak nevyrovnanej boj (viz 7x02 Anubisova vylepsena lod vs nekolik Hataku:)...ja bych Goauldy tak moc nepodcenoval :] Asghardi maj dost problemu ve svy galaxii s Replikatorama, a proto se dohodli na smlouve o chranenych planetach s Goauldy, aby tak zakryli svoji momentalni slabost.
btw: Co se tyce vymazani, tak to jsem videl akorat v jednom dile s Thorovym kladivem, ale tam slo o vymazani nepripraveny lode z povrchu...prece jenom JEDEN beznej Hatak asi celit matersky lodi nemuze...Asghardi se spis spolejhaj na svoji "povest" a strach Goauldu z jejich sily.
btw2: ve ST-VOY Borgy uplne zesmesnili stejne jako ostatni rasy, ktery si nebyly schopny poradit s takovou kocabkou jakou je Voyager :] |
|
|
|
| | Razer, Indoran: Asgardům mohlo také vybouchnout Slunce apod. V době spolupráce oněch čtyř vůdčích ras ale asi v?echny byly byli na srovnatelné technologické úrovni a neřekl bych, ?e Antikové ji? byli ve světelné podobě,
co? je skutečně divné. Asgardi Goauldy hned nevyhladili podle mě mimo jiné proto, ?e jde v zásadě o mírumilovnou rasu (byť rozhodně schopnou bojovat a s celou flotilou k válce pou?itelných lodí). Válčí spí? a? v sebeobraně. Proto raději pou?ili diplomacii a systém některých "chráněných planet".
Jinak před 30 000 lety byli asi tak na úrovni lidstva konce 21. stol (dle mého odhadu), mohli ale klidně být i na daleko vy??í úrovni a stázi pou?ít a? pro mezigalaktický let. Pak by se ji? tehdy vyrovnali Goauldům a mo?ná i Antikům, ne tedy v "nesmrtelnosti". I fyzická degradace je?tě nemusela nutně znamenat du?evní úpadek a zpomalení vývoje vědy a techniky.
V předminulém díle někde zaznělo ji? před slovy Tokrů o normálně lep?ích účincích tretoninu i to, ?e by účinek měl být jinak trvalý, tak?e by u? potlačení původní imunity nevadilo.
Indoran - 03. červenec 2003 00:12: Jak ukázal dne?ní díl, Tauriové jsou tu proto, aby jim konečně postavili pořádnou flotilu vět?ích lodí, ne? jsou nákladní "peltaky". ))
P.S.: Jak vlastně svět SG (v na?em světě tam snad spadl jen US ?pioná?ní balón) počítá s Roswelem? Několik dílů z prvních řad mi uniklo, ale pamatuji si, jak O'Neill označil Asgardy za "přímo rosewelsky ?edé". V oblasti 51 pak zkoumali určité cizí technologie jako např. zrcadlo do jiných dimenzí. Na jedné SG stránce psali něco o tom, ?e Asgardi mají určitou souvislost s Rosewelem. (Znáte-li ale je?tě u nás neuvedené díly, prosím neprozrazujte je, je- li ře?ení tam.) Dnes Carterová při?la s novým městem na F v 70. letech, ale to asi byl jen pokus o utajení. Byla-li technologie X-303 částečně asgardská, zatím se moc neodchýlila ani od goauldské úrovně.
P.S.: Nezdá se vám, ?e v posledních sériích jsou Asgardi (bez ohledu na boj s replikátory) obecně slab?í ne? dříve. Ti ze začátku seriálu by Usírevovu loď jednodu?e vymazali a neobtě?ovali by se "bě?nou" palbou. Připomíná to rozdíl síly Borgů z TNG a VOY. |
|
|
|
| | | hm a proc se neodpojila uz driv??? |
|
|
|
| | | Razer: odpojila se od toho vaku - jinak je velká jako normální had. |
|
|
|
| | | Ps: pochopily jste jak se ta královna (egerie) dostala do toho těla tokry?? v?dyt to bylo hnusný prase v akváriu !!! |
|
|
|
| | | 4of7 no mnohem líp jo jako ?e by to třeba účinkovalo dýl a ?lo by to přestat brát!!! bez protilátky tak sem to pochopil já..... |
|
|
|
| | | Razer: pokud jsem ten díl pochopil správně, tak zničení imunitního systému způsobila ta Egerií přidaná změna DNA. V?dyť i ti Tok'rové říkali, ?a by to mělo fungovat mnohem líp. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
