|
|
| | Zdá se mi to, nebo to Deniel tentokrát pořádně zpackal..
Najít pro Anubise palivový článek a dodat mu ho právě včas, aby si nabil zbraně přímo před čekajíci nepřátelskou flotilou..
Zdá se mi to nebo ty lodě v SG vůbec nic nevydr?í?
I kdy? je to vlastně logické.. hlavní obrana je ?tít a kdy? sel?e.. trup proti atomovce.. ehm.. |
|
|
|
| | Ku? teď jsem tu týden nebyl a segra nenahrala dva díly, mů?ete mi říct jak byly po sobě?(Nazev a kratky popis)
Nebyl teď v pátek poslední díl, ?e ne.. |
|
|
|
| | | Taky vám připadal Anubis ve Full Circle tak podobný Raovi ? Kdy? se Ra na konci filmu dívá na tu atomovku, začne z něj taky prosvítat nějaká energetická bytost - a dokonce vypadá skoro stejně. |
|
|
|
| | | cpt JTK: A nebo se ti to v?echno jen zdá:))) |
|
|
|
| | Tak takovéhle díly mám přeci jen rád. Aspoň trochu otevřeného konce a nejasností, ale v samotném Total Recall jsem plaval víc.
Daniel byl docela dobrej! Zajímavý je, ?e v pondělí jsem dopsal takovou krátkou sci-fi povídku, kde se taky hlavní postavě zdálo hodně snů a v?dy si myslela, ?e zrovna je v realitě a to ostatní je jen sen! Asi umím přijímat TV signál mozkem o pár dní dopředu:-)! |
|
|
|
| | | včera to docela ?lo
s těma vězněma...konečně tam byl nějakej příběh nejenom nějaky kecy s moralním a filosofickým dilema |
|
|
|
| | | Stejně mi příjde 4. řada lep?í, nebo alespoň stejně dobrá jako 5. s 6. dohromady:-(.Pochybuji, ?e by to poslední týden - 5. dílů mohlo změnit. |
|
|
|
| | Nebyla to náhodou chyba - překlep? Myslím dne?ení název dílu. Asi to měl správně být "Politika II"
Alespoň děj byl podobný, postavy podobné, dal?í věci podobné:-) a i na původní Politiku nakousli.
A zase vyhrál ten ple?atej:-)!
Nevail mi dne?ní díl, ale dost připomínek by k němu bylo. Myslím,?e autor si vzal velké sousto, kdy? se pokusil zobrazit několik národů.
A nejvíc mi vadí, ?e ve skutečnosti by určitě takováhle situace znamenala konec SGC. Prostě to moc do historie SG nesedí. |
|
|
|
| | | Add ty 3 lodě, jsem si jist tím, ?e ?lo o loďe třídy O'Neill a krom toho, to nebylo plýtvání, v?dyť ?lo o záchranu ?ivotně důle?itého výzkumu :D. A určitě jste si v?imli, ?e z tzv. nedostatkového zbo?í (tahle loď) se stalo obvyklé vybavení Asgardů? (viz. Prometheus) |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: No rekneme 5 minut = mesic .. to neni hodne ale dava to asgardum aspon trochu casu :) Navic jsou replikatori peken shromazdeni kolem par planet misto toho aby byly rozlezli po 2 galaxiich :) |
|
|
|
| | | Predevsim si myslim, ze jim staci par minut na to, aby ten "stroj casu" zase vypli. :) |
|
|
|
| | | Myslíte, ?e dilatace času v poměru 1:10000 je dostačující k "zastavení" replikátorů? V?dyť, počítám-li na kalkulačce správně, za necelých 7 dní tam uplyne celá minuta a za něco přes rok u? hodina. To nebudou tisíce let na vyře?ení problému a kdyby měli reakce rychlé alespoň jako Data... |
|
|
|
| | Ja bych řekl ?e se Anubisovo tělo nebude zase tak li?it (pořád mů?e nosit symbionta.)
Původně jsem si myslel, ?e bude na tekuté bázi, ale asi to jen bude nějakej průhlednej humanoid.. vět?í síla, odolnost, reflexy, ale jinak nic neporazitelného.. Proti Nanoreplikátorum je pora?ení Anubise brnkačka.. |
|
|
|
| | Razer: S tím, ?e degenerace Asgardů probíhá a? během posledních několika tisíc let souhlasím. Vyplývá to i z tvrzení Haimdoola (přibli?né jméno) o době trvání jejich klonování.
U? jsem zde pasl určité úvahy na téma podivného rozdílu v délce vývoje Asgardů a Antiků. (Upřímě řečeno mo?ná jde o chybu autorů, kteří chtěli vyvolat dal?í tajemno kolem Antiků a jen tak je učinili tak neuvěřitelně starými.) Vývoj Antiků byl mo?ná na del?í dobu přeru?en nějakou katastrofou, konfliktem a rozptýlením po Galaxii, vedle Goauldů mohlo i toto vést k naru?ení spolupráce a společné vlády čtyř ras. Navíc duchovní vývoj Antiků do dne?ní světelné podoby mohl trvat právě celé milióny let. Ne? do?lo k prvnímu úspěchu, nemuseli ji? být v přímém kontaktu s Asgardy, aby je informovali o průběhu projektu. Pak zase přijali pravidlo o nevmě?ování a uchýlili se do ústraní. Technologie přejití ale jako du?evní proces zále?í na jednotlivci (viz Daniel), mo?ná ji nejde ?ířit jako technické plány nějaké lodi. Nikde snad nebylo řečeno, ?e Asgardi nebyli informováni. O'Neillovi takéí neřeknou v?e hned, ale a? kdy? se zeptá. Třeba stále udr?ují s Antiky určitý kontakt, ale sami si zvolili radějí "fyzickou" cestu dal?ího směřování, proto?e být energetická podoba mů?e mít i své nevýhody.
Jak vlastně rozeznáváte třídy asgardských lodí? Mě se zdají přibli?ně stejné (dva postranní sloupy, přední výbě?ek). To v ST je to mnohem jednodu??í.)) O'Neill měla jen světlej?í lesklou barvu, mo?ná i jejími novými materiály, a snad byl vět?í ne? ostatní. Mo?ná ?e ty tři lodě byly její třídy právě pro jejich světlý lesk na spodu trupu. Loď v posledním díle měla pak patrná svítící okna na černé hraně trupu a křídel. Nevím, ?lo-li o lep?í detail nebo znak jiné třídy. Zdálo se mi té?, ?e její postranní sloupy jsou více zahnuté ne? u jiných
JohnyDog: Anúbis skutečně disponuje novými technologiemi, ale vzhled ?títu (jakoby ledový povrch) byl podobný předchozím "goauldským" technologiím. Právě potí?e s bojem proti Ti ukazuje, ?e Anúbis (Anupew) není a? zas tak silný, nebo ?e u? i Ti získal nějaké lep?í vybavení. Fakt, ?e nechali uprchnout loď s Anúbisem i Tórovými vědomostmi byla podle mě hrozná taktická chyba. Nedivým se, ?e raději utekl, kdy? do budoucna získal takovou výhodu. Zajímavé je, ?e přes v?echny moderní technologie jeho lodě (?lo vlastně o vylep?enou Usírevovu loď) vypadají narozdíl od Apofisova monstra s předními kanóny podobně jako bě?ná verze.
P.S.: ?e by velitel asgardské flotily na ?ivotně důle?itou misi pou?il vrak není zas tak pravděpodobné, nebál-li se, ?e moderněj?í loď budou pronásledovat replikátoři, co? by ale vyloučilo zapojení oněch tří zřejmě modreněj?ích lodí.
Indoran: Právě potí?e s bojem proti Ti ukazuje, ?e Anúbis (Anupew) není a? zas tak silný, nebo ?e u? i Ti získal nějaké lep?í vybavení.
Jaké rasy je vlastně Anúpisův hostitel? Zatím se podobně jako císař v SW (asi ne náhoda) skrývá. |
|
|
|
| | Pozemstan: To ?e Asgardi při?li o jednu starou loď, která nějakým zázrakem unikla při boji s replikatory není divné, spí?e by mně zajímalo jak se proti Anubisovi mohl bránit Ti? Tomu by nepomohla ani Apofisova flotila, která byla zničena supernovou.
Co se týče borgu, to autoři pořádně přehnali.. Vspomínate na utok 1 krychle na Zemi? Kolik do ní pálilo lodí a vona byla furt bojeschopna? A jak by mohl Vojager (i se zlep?enou technologii borgem z 25. století) odolávat u? jen pitomé kouli?
Nebo kolik zásahu by vydr?el deltaplán (asi tak 1,5)
Co se týče lodí třídy ounýl myslím ?e za 1, 2 roky jich mohli postavit tak maximálně 10/ planetu a s těmi se moc neplýtvá.. |
|
|
|
| | Razer: A co to tedy bylo za tridu ? At se divam jak se divam tak je to O'Neill :)
Jinak 1 lod by urcite nestacila. Sice dokazala zlikvidovat hatak, ten byl ale na zemi, nemel zaple stity a nemohl opetovat palbu. |
|
|
|
| | Pozemstan: Asghardi degenerují a? posledních 5000 let.
Čim si vysvětluje? to ?e
50 000 000let antikové nic nedělali a pak najednou předčily asghardy o tolik ?e se s nima ani neobtě?ovali podělit o svojí technologii přejití.....
Dog: Se skokovou technologii před anubisovým nástupem by stačila pouze jedna jediná dobře vyu?ívaná asghardská lod na urovni biliskner to s těma oneilclasama by toti? dokazovalo ?e výrobní kapacity lodí asg sou opravdu takové jaké by měli být a jednu dve lodě lítající v na?í galaxii a likvidující Goauldy/hledající technologie by neměl být problém :) |
|
|
|
| | | Dogu: Zásadní chyba to nebyly lodě oneil clas...... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
