|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4777 |
|
|
|
| | Pokud jde o epizodu s Borgama, tak mi nejak moc nevadila, i kdyz tam bylo podivnosti spousta...
Mvek: Jo byli tam borgove v jednom dile (Regeneration) navazuje to na film ST VIII Prvni kontakt (aspon ten si videl, ne?) :))) |
|
|
|
| | | Erell: Jestli se nepletu, tak v enterprise jeste technologii vlecneho paprsku nemaji, ne? Dej priklad cos myslel... |
|
|
|
| | Erell: Oni budou v Ent Borgové?! Tak to bych bral za podivnost. Ale joystick byl i ve Voy (ov?em o nějaká staletí v budoucnosti:-)).
S warpem něco je mo?ný. ale třeba se původní motory takchovaly, co ty ví?...
A vlečný paprsek... No, myslím ?e s tím, co je mo?né ve warpu má problémy celý ST počínaje TOS a čímkoliv jiným konče |
|
|
|
| | | Řízení letu warpem pomocí joysticku, vlečný paprsek ve warpu, NAPROSTO celá epizoda s Borgama, cokoliv kolem fungování warpu... Mám je?tě pokračovat? :-) Původně jsem si chtěl psát "bugovník" ke ka?dé epizodě, ale je tam toho tak stra?ně moc, ?e bych jen psal a? bych se uprudil. :-) |
|
|
|
| | Sorry, ale připadám si, jak kdybych měl schízu, nebo někdo z vás...:-). Vlastně nevím, kdo komu co říká:-))
Ale já řeknu akorát to, ?e uvidím:-).Ad technika, tak nevím, co třeba myslíte, ale mo?ná jsem na to ani je?tě tolik nenarazil. |
|
|
|
| | Erell To ano, v tom budu souhlasit.
Jen tím chtěl říct, ?e ze v?ech problémů tohoto seriálu je tento je?tě relativně nejméně palčivý. |
|
|
|
| | AVip: sna?il jsem se pouze vyjádřit opačný názor k tvému 24. leden 2006 18:25, přístě to zkusím nějak pochopitelněji. :-))
Prostě to není seriál pro nad?ence do ST techniky. V ohromném mno?ství epizod jsou do nebe volající nesmysly, proto bych tento aspekt u seriálu Enterprise rad?i přecházel taktním mlčením a jeho přednosti hledal někde jinde, tady opravdu nejsou. :-)
|
|
|
|
| | Erell: ??? A básník tím chtěl říct přesně co? :-)
ENT je v řadě věcí blí? TNG+ ne? TOS, to je tak trochu dané u? tím, ?e na ní dělali lidé, kteří předtím dělali na světě TNG.
Jsou tam věci, které jsou pro 22. století OK, jsou tam věci, které jsou OK se skřípějícími zuby a jsou tam vylo?ené lapsusy (některé jsou patrně neúmyslné - ale jsou). A co z toho?
Nic... proto?e na konci jde hlavně o to, jestli jestli je výsledek dobrý seriál nebo ne.
|
|
|
|
| | | AVip: nevím na jakou Enterprise ses díval ty, ale Enterprise, kterou jsem viděl já, má prakticky jakoukoliv technologii zcela nekompatibilní se zbytkem ST, předev?ím TNG, kde o ní bylo řečeno nejvíc. Lep?í je brát ji prostě jako SF seriál ne? nad tím nějak bádat. :-) |
|
|
|
| | | AVip: Avim tu původně spoiloval, jen?e jsem mu to rozmluvil .) |
|
|
|
| | ...a ve hře je tam víc vlivů, ne? by se na první pohled zdálo.
|
|
|
|
| | | Mvek:Postupem času zjistí?, ?e Vulkánci nejsou tak zcela ignoran?tí jako namy?lení a ... |
|
|
|
| | Mvek: Technobláboly ENT jsou kompatibilní spí? s TNG+ érou, ne? s TOS, co? je částečně zaviněno i faktem, ?e v TOS éře si na ně autoři tolik nepotrpěli.
EPS rozvody, plazma v?ude atd. ne ?e by to přehnaně vadilo, ale autoři mohli vymyslet něco kapánek primitivněj?ího... |
|
|
|
| | | AVip: Myslí? technobláboly ve smyslu věcí odporujících ji? známým věcem v realitě či v jiných ST seriálech? Nebo prostě jen přemno?enost nějakcýh technickýchvyms?lených termínů? |
|
|
|
| | | Mvek: Po technologické stránce, pokud pominu diskutabilní tvar lodi a některé technobláboly je Enterprise velmi dobře udělaný seriál (IMHO). Samozřejmě, je to z toho důvodu, ?e to těchto věcí na?těstí Berman pracky nestrkal a Mike Okuda si svoje vesměs ohlídal. |
|
|
|
| | Zase zatím se mi na Ent líbí, ?e nemají automatický překladač, ?e ppou?ívají logičtěj?ích postupů ne? v TOS, TNG...
Měli na té lodi skafandry (místo aby tam bylazase dýchatelná atmosféra jako na skoro ka?dé planetě, kde třbea nic nerost v TOS či taky TNG), dokonce vhali, zda při ?ádné reakci mají vstoupit na palubu, ale co mě víc dostalo, ?e skenování senzory mů?e být pova?ováno za akt útoku, to vysvětlete Kirkovi, který se do v?eho motá:-) /ale díky čemu máme nějaké příběhy...).
Na druhou stranu mě překvapuje, jak jsou tady Vulkanci jako naprostí ignoranti. Skoro to působí, ?e nejsou vůbec zvědaví, ?e toho zas tolik neprozkoumali... |
|
|
|
| | | Mvek: Jasně, ?e je to amatérské... OK. Problém je, ?e některé z nich mají na svědomí i oficiální překladatelé. V zájmu objektivity dodádávám, ?e nevím, jak je to u toho kterého konkrétního dílu a ?e také se kvalita titulků k ENT průbě?ně zlep?ovala a často do?lo k opakovanému vydání - bohu?el, na Netu kolují vesměs ty nejstar?í a nejhor?í verze. |
|
|
|
| | Btw. chtěl jsem napsat "podělit", ne "podělat", :-).
Jo,asi jen já se budu dívat, proto?e jsem to je?tě neviděl.
Ad překlad. Tyhle titulky nevím, jestli jsou původně oficiální na nějakém DVD, proo?e normálně titulky bývají ?patné. Tady myslím jde o amatérské. Ale řkel bych, ?e toto doká?e pobavit. Fakt bych nečekal, ?e nějaký netopýr bude něco ?rát, kdy? bude po smrti:-) |
|
|
|
| | A je?tě k Enterprise v jejích prvních sezónách: na začátku měli B+B od Paramountu de facto bianco ?ek a mohli si dělat co chtěli. Teprve po fiasku filmu Nemesis a zhor?ujících se ohlasech v průběhu 2. sezóny začal Paramount na B+B trochu tlačit.
To je přesně vidět v poslední třetině druhé sezóny, kdy se najednou začne zlep?ovat kvalita a seriál se začně přibli?ovat proklamovanému prequelu.
IMHO, B+B se chytli do pasti - na jedné straně chtěli seriál, který by umo?ňoval příběhy typu "The Right Stuff" o počátcích výzkumu vesmíru a na straně druhé chtěli etablovaný ST universe, který by umo?nil recyklovat rekvizity z předchozích sérií. Navíc záhy začali stavět sami na sobě, místo toho, aby se sna?ili Enterprise "zakotvit" v kontinuitě - to prostě nemohlo dobře dopadnout. |
|
|
|
| | | Jinak zatím bych nechal diskuzi o Enterprise v obecněj?í rovině - pochybuju, ?e někdo zvládne sledovat a fundovaně debatovat o pěti seriálech najednou. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
