|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4777 |
|
|
|
| | | Razer: Tak?e podle tebe je lep?í přístup "Víme, ?e to jsou naprosté nesmysly a netajíme se s tím, ?e to děláme kvůli efektům a zápletce?" Navíc a? tak s pravdou ven ne?li, kdy? z Archera lezou ty nesmysly, tak se tváří docela vá?ně... :-) |
|
|
|
| | | Hm tak to vím, co je lep?í, ale co se dá dělat, holt to musíme brát jen jako tv tvorbu, stejně jako chyby v SG... |
|
|
|
| | | Mvek:Ten co měl na mysli Yakuzza ,-) |
|
|
|
| | | Razer: Jaký "konec" má? na mysli? |
|
|
|
| | | Yakuzza:Mě osobně se mnohem víc líbí ten "konec" v Ent ne? technoblbosti z voy... Někdy je prostě lep?í jít s pravdou ven ne? se to sna?it tupě zakrejvat. |
|
|
|
| | | Souhlas, joystick ve warpu je nonsense... Nad technologií v Enterprise se opravdu nemá smysl zamý?let... Ve Voyageru to alespoň kryli technobláboly (i kdy? často dost ?patně), ale v ENT to je totální konec... |
|
|
|
| | | Mvek: neviděl vůbec nic a teď bude sledovat 6 seriálů najednou.... |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Ne, First Contact na mě společně s Generations, ST I a ST IV a ST VI teprv čeká:-) |
|
|
|
| | Lt.Shark: Vlečný paprsek nemá Země, jiné druhy u? ano (včetně Vulkánců). Konkrétně 2x16 - loď Tholianů.
Mvek: joystick se dá pou?ít při podsvětelných rychlostech, o tom ?ádná, ale ne ve warpu. |
|
|
|
| | Pokud jde o epizodu s Borgama, tak mi nejak moc nevadila, i kdyz tam bylo podivnosti spousta...
Mvek: Jo byli tam borgove v jednom dile (Regeneration) navazuje to na film ST VIII Prvni kontakt (aspon ten si videl, ne?) :))) |
|
|
|
| | | Erell: Jestli se nepletu, tak v enterprise jeste technologii vlecneho paprsku nemaji, ne? Dej priklad cos myslel... |
|
|
|
| | Erell: Oni budou v Ent Borgové?! Tak to bych bral za podivnost. Ale joystick byl i ve Voy (ov?em o nějaká staletí v budoucnosti:-)).
S warpem něco je mo?ný. ale třeba se původní motory takchovaly, co ty ví?...
A vlečný paprsek... No, myslím ?e s tím, co je mo?né ve warpu má problémy celý ST počínaje TOS a čímkoliv jiným konče |
|
|
|
| | | Řízení letu warpem pomocí joysticku, vlečný paprsek ve warpu, NAPROSTO celá epizoda s Borgama, cokoliv kolem fungování warpu... Mám je?tě pokračovat? :-) Původně jsem si chtěl psát "bugovník" ke ka?dé epizodě, ale je tam toho tak stra?ně moc, ?e bych jen psal a? bych se uprudil. :-) |
|
|
|
| | Sorry, ale připadám si, jak kdybych měl schízu, nebo někdo z vás...:-). Vlastně nevím, kdo komu co říká:-))
Ale já řeknu akorát to, ?e uvidím:-).Ad technika, tak nevím, co třeba myslíte, ale mo?ná jsem na to ani je?tě tolik nenarazil. |
|
|
|
| | Erell To ano, v tom budu souhlasit.
Jen tím chtěl říct, ?e ze v?ech problémů tohoto seriálu je tento je?tě relativně nejméně palčivý. |
|
|
|
| | AVip: sna?il jsem se pouze vyjádřit opačný názor k tvému 24. leden 2006 18:25, přístě to zkusím nějak pochopitelněji. :-))
Prostě to není seriál pro nad?ence do ST techniky. V ohromném mno?ství epizod jsou do nebe volající nesmysly, proto bych tento aspekt u seriálu Enterprise rad?i přecházel taktním mlčením a jeho přednosti hledal někde jinde, tady opravdu nejsou. :-)
|
|
|
|
| | Erell: ??? A básník tím chtěl říct přesně co? :-)
ENT je v řadě věcí blí? TNG+ ne? TOS, to je tak trochu dané u? tím, ?e na ní dělali lidé, kteří předtím dělali na světě TNG.
Jsou tam věci, které jsou pro 22. století OK, jsou tam věci, které jsou OK se skřípějícími zuby a jsou tam vylo?ené lapsusy (některé jsou patrně neúmyslné - ale jsou). A co z toho?
Nic... proto?e na konci jde hlavně o to, jestli jestli je výsledek dobrý seriál nebo ne.
|
|
|
|
| | | AVip: nevím na jakou Enterprise ses díval ty, ale Enterprise, kterou jsem viděl já, má prakticky jakoukoliv technologii zcela nekompatibilní se zbytkem ST, předev?ím TNG, kde o ní bylo řečeno nejvíc. Lep?í je brát ji prostě jako SF seriál ne? nad tím nějak bádat. :-) |
|
|
|
| | | AVip: Avim tu původně spoiloval, jen?e jsem mu to rozmluvil .) |
|
|
|
| | ...a ve hře je tam víc vlivů, ne? by se na první pohled zdálo.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
