|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | Ty časové smy?ky jsou snad v ka?dém sci-fi
Třeba X-Filovská "Monday" taky není ?patná |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Já vím, ?e v Disaster měl čtyři, ale tady jsem na konci viděl tři, ov?em jak tak koukám, mo?ná to bylo, ?e jsem se kouknul zrovna ve chvíli, kdy mi to zakrývaly titulky.
Nicméně to nemění nic na tom, ?e mohli pou?ít obě varianty. A ?e, jak jsi sám naznačil, nebylo to průkazné, mohl naopak myslet, ?e to bylo ?patné rozhodnutí. |
|
|
|
| | | Mně se Desert Crossing celkem líbila, ten lakros co hráli byl hrubej :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Má 4 pecky, ale nemů?e? popřít, ?e má i tři pecky, ne? :-D |
|
|
|
| | Za těch 5 sezón sis mohl v?imnout, ?e Picard je kapitán :) Tedy má 4 pecky a nikdy jinak.
Případný náhodný pozorovatel by neexistoval, proto?e by byl stejně jako ENT pohlcen anomálií..
S tím Geordim mo?ná ano.. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Teď ti nerozumím. Jako myslí? vydedukoval přímo, co je třeba udělat bez trojek?
Spí? jsem si říkal, ?e trojka m?ůe znamenat třetí v pořadí velení, navíc Picard má taky tři pecky, navíc to mů?e znamenat naopak, na čí návrh se dalo, ostatněnemohl vědět, ?e Rikerův návrh je spásný.
Moje poznámky jsou spí?, ?e mohli udělat oboje, pou?ít vlečný paprske i otevřít hangár, přeci paprsek by i tak mohl odtalčit tu loď. bylo by to jistěj?í. Ať u? hned na začátku, tak alespoň potom na konci.
Pak by mě zajímalo, jak se jevila ta smyčka Federaci. ?e by případný náhodnyý pozorovatel viděl Ent létat pořád dokolečka ke zničení? Ale budi?.
Detail je, ?e oznámení o příchodu Geordiho do nemocnice bylo podle mě občas velmi brzy, jindy později, podle toho, jak se jim to hodilo, jak dlouho trvala diskuse hráčů Pokeru. |
|
|
|
| | | Cause and Effect je super, ale nějak mi nesedli ty trojky. Měli to opakovat tak dlouho, dokud by to Dat nevydedukoval sám. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Jistě, to je opravdu osvědčené vysvětlení nejenu ST a Ent.
Btw. dvě mírně hnidopi?ské poznámky budu mít i kté jinak super TNG: Cause andEffect |
|
|
|
| | | Mvek: Ano, nicméně jsou to pořád američani :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: S tabletkama sice nejde o kontinuitu, ale copak dne?ní astronauté přistávají na cizích planetách? Promiň, ale předpokládám, ?e si dělá? jen srandu.
Jestli?e je to SF, která zkoumá vesmír, tak by měla mít co nejvíc výbavy pro pře?ití. Ostatně nehody raketoplánů jsou časté i v pozděj?í budoucnosti. |
|
|
|
| | AVip: Druhé krédo ST je "Possibilities are endless", tak?e...
203 Proč by nemohli mít maskování?
214 Mů?u v čem přesně je ten rozpor, nějak se mi to nevybavuje..
220 Mohli se změnit. Časová studená válka je mrcha :)
223 Ten díl nemusim, ale je v něm naprosto v?echno v pořádku.
206 Z jakého důvodu?
219 On je to takový v?eobecný mix, ničemu neodporuje a je vizuálně zajímavý. Navíc hezké vidět, ?e takové procesy jsou v Ří?i asi časté :-)
224 Konkrétně?
124 SF není militaristická organizace (zatím). Pořád je to vesmírný program. Armáda je v té době pořád jiná organizace. A u astronautů jsem takové tabletky neviděl :)
Nemů?u si pomoct, ale jediné, a navíc extra markantně, dílo, které poru?uje ST kontinuitu i zdravý rozum je Nemesis. |
|
|
|
| | | Tak tak, B+B a jejich "péče" o detaily... 99% problémů s ENT by se při pečlivěj?í přípravě dalo vyře?it na úrovni malé úpravy scénáře - a o to jedno zbylé procento by se nikdo nestaral... |
|
|
|
| | | Mvek: Myslím, ?e B+B mají modrou kní?ku, tak?e to nemohou vědět :-) |
|
|
|
| | Desert Crossing - taky bych řekl, ?e na poměry první řady průměrná epka. Nicméně se nám opakuje problém naznačující nutnost primární směrnice.
A teda při?lo mi tu pár blbostí. 1) jak je mo?né, ?e tam vůbec v té nádobě/pánvi byla nějaká voda, musela se dávno vypařit, proto?e jinak to vypadalo jako del?í dobu nepou?ívané, ale dejme tomu, ?e by to nebyla pravda
2) kdy? mají dne?ní vojáci tablety, které dají do vody z lou?e, aby ji pak mohli víceméně bezpečně vypít, tak přece musí něco podobného mít výsadky v raketoplánech! |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Budu brát jen druhou řadu a vylo?eně výrazné věci, které jsou vylo?eně vidět.
2x03 Minefield - Romulané s maskovacím zařízením. Retcon ve čtvrté sezóně - částečný.
2x14 Stigma - rozpor v popisu choroby oproti 1x17 Fusion, rozpory v popisu splynutí myslí. Retconováno ve 4. sezóně.
2x20 Horizon - rozpory v popisu Travisových rodinných poměrů vůči 1x10 Fortunate Son. Autoři by si měli udělat jasno v pozadí postav. Neře?eno.
2x23 Regeneration - problematická episoda. Na hraně.
Episody, který jsou v rozporu se zdravým rozumem (jasně, to je subjektivní, ale stejně):
2x06 Marauders - autoři by si měli zopakovat chemii a fyziku.
2x19 Judgement - rip-off ST VI, navíc ?patný.
2x24 First flight - základy kosmonautiky a astronomie by autorům taky neublí?ily. Malé nevýznamné plus za obrázek SS Enterprise.
|
|
|
|
| | | I kdy? jsem před tím rozuzlením také občas obracel oči v sloup .) |
|
|
|
| | | Já bych Ent za poru?ování ST vesmíru vůbec nekáral, nakonec to vyře?ila ?alamounsky, jako ?e se vlastně změna historie stala, ale na budoucnost neměla zásadní vliv. |
|
|
|
| | | Tak s tím tvrdě nesouhlasím. Kde Enterprise poru?ila ST kontinuitu nebo motivy první řady? Prosil bych konkrétně. Kontinuitu poru?ila jedině Nemesis. |
|
|
|
| | No, abych byl upřímný, tak bez cca. poloviny episod druhé sezóny bychom klidně mohli existovat... nicméně, dalo by se říci, ?e "konec dobrý, v?echno dobré"...
Bohu?el i nadále pokračoval trend ignorace ST reálií a zdravého rozumu obecně... nyní okořeněný i o ignoraci některých motivů první(!) sezóny...
Tak?e abych to shrnul: náměty - OK, kontinuita - no comment... |
|
|
|
| | | No ale popravdě ono to takovou řadu chtělo. Poslední slu?ná epizodní řada Star Treku byla VI. TNG, co? u? v té době bylo 10 let.. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
