|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | Některé konkrétní díly by se samozřejmě do mínusu dostaly, není to rozpětí "nejhor?í díl"-"nejlep?í díl".
Ale já jsem asi prostě divný [-:... Janewayová mi nevadila, Wesley mi byl sympatický, Sedmá mi vůbec nepři?la jako lacinná postava a i kdyby celý trek nosila skafandr, její atraktivita by klesla jen asi o 1/3. ODBOČKA Tady bylo napsáno něco o Diegině, ale smazal jsem to [[-: KONEC ODBOČKY Picard by podle mne mohl být je?tě trochu zásadověj?í a více se dr?et předpisů. Jo... a taky má průměrná spotřeba teqily za posledních 7 let je (zaokrouhleně) pouhých 250 mikrolitrů za den. |
|
|
|
| | Prostě se mi nelíbí, ?e tady zdůrazňujete oblíbenost svých sérií tím, ?e ostatní házíte do mínusu nebo hluboko do mínusu. Mo?ná vám skutečně TOSka připadá trpaná a ohraná, TNG naivní a bezzubá, DS9 temná a pesimistická, VOYager hrozný a ENT diskontinuitní.
Ale doufám, ?e kdyby kterákoliv z těchto řad existovala sama o sobě (a ?ádný jiný Startrek by nebyl), řadili bychom ji k velmi dobré sci-fi. Já alespoň ano.
TNG se mi líbí hrozně moc (místy a? tak kolem 4,5-4,7), ač k některým věcem mám i zde výhrady
ENT je docela pestrá, co se zaměření týče, kvalita různá, 3,6-4,5 bodů
TOS mi v některých věcech vadí, ale stále má rozmezí tak 2,7-4,3 bodů.
DS9 prostě není můj styl, nezaujala mne tak moc a? na některé konkrétní díly, 2,5-4 body
VOY celkově taky dost různá kvalita (kdy? Voyager začínal, prohlásil jsem o něm, ?e to je dobrá sci-fi, ale není to StarTrek. Později jsem svůj názor poupravil.) V mých očích tak 0,5-3,6 bodů.
TAS pro úplnost a bez komentáře ... 2 body. Tzn pořád je to něco pozitivního, něco, na co se raději podívám ne? nepodívám.
|
|
|
|
| | | Zephram:Viděl jsi něco z Voy? :) |
|
|
|
| | Tak?e na to půjdeme in?enýrským způsobem...
Nech? existuje spojitá stupnice hodnocení (-5,5). Zde 5 znamená naprosto ú?asné a perfektní, -5 naprosto hrozné a 0 znamená neutrální postoj "ani líbí ani nelíbí".
Jsou to teoretické prahové hodnoty, v praxi si -5 ani 5 nic "nezaslou?í", proto?e nic není dokonalé ani absolutně ?patné. Pokud bych do této stupnice měl zařadit Startrek (jeho jednotlivé díly, řady, filmy), pak bych ?el málokdy do mínusu. Byly díly, které se mi nelíbily, kterým bych dal třeba -2 mo?ná -3 (to je obecný pocit, konkrétní epizodu si teď ?ádnou nevybavuju). Různé Startreky jsou různě dobré (2,3,4), ale ?ádný, dle mého názoru, není vysloveně ?patný (-4,-3).. |
|
|
|
| | | Valeris: Co taková TNG: Perfect Mate? To je epizoda vhodná do TOS i TNG a je krásná a svým způsobem i reálná. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ne, proč? :-) |
|
|
|
| | | Valeris: Tak?e smrt přítele je méně realistická ne? solná pří?era, Divoký západ nebo Apolón? |
|
|
|
| | Razer: tak si pust obě první sezóny bok po boku a řekni objektivně, která má lep?í příběhy. :-)
No? :-) |
|
|
|
| | | Valeris:?e ty mě chce? rozčílit a proto naschvál vychvaluje? tu Trosku na úkor TNG :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: to není umělý názor, to je názor zcela přírodní, bez aditiv a konzervačních látek. :-P
V době, kdy i Nova bez problémů vysílala seriály a filmy ze 60. let a kdy si 95% národa je?tě pod pojmem "americká sci-fi" představilo leda tak třetí kopii z třetí kopie simultánně dabovaného Kačera Howarda, by klasický Star Trek nezapůsobil na řadového diváka o nic hůř ne? první řada TNG. Pravděpodobně by zapůsobil dokonce lépe, vzhledem k relativně ni??í dětinskosti zápletek a přímé souvislosti s tehdy čerstvě vysílanými Kirkovskými ST filmy. Navíc, diváci tehdy nebyli ani zdaleka tak zmlsaní, jako jsou dneska a na efektech jim tolik nezále?elo (stačí vzpomenout na to, jaké "perly" byly tehdy k mání na VHS).
Bylo by to bývalo lep?í? Čert ví. Ale rozhodně by to nebylo o nic hor?í ne? první TNG. :-)
Poznámka: STII, STIII a DS9 1 nemají realističnosti ani zbla... :-) |
|
|
|
| | | Valeris: Nesouhlasím, ?e by v roce 1994 zaujala lidi TOSka. Má? ji rád, to ti neberu, ale nevnucuj nám umělý názor, ?e by to bylo lep?í. Nebylo. Mě na mém prvním Treku (STII) zauajala reálnost, stejně jako potom na STIII a DS9. První řada TNG na mě působila na podzim dost imaginárním a? umělým dojmem a nechápal jsem jak po skvělém DS9 mohlo přijít tohle :-) |
|
|
|
| | Mvek: To, ?e má TOSka nulovou kontinuitu jí dovedu odpustit, ale prostě antologie na sebe nenavazujících příběhů holt není tak poutavá.
Je fakt, ?e heslo "Za v?ím hledej počítač" se hodí na valnou vět?inu epizod |
|
|
|
| | Razer: Mno, mírně bych mohl oponovat. Přeci jen spí? celkové zpracování ti mů?e vyvolat ten dojem bojujícího Kirka a opakování:-). Jo, souhlasím, ?e takový podobný motiv je tak v ka?dé čtvrté, mo?ná páté epizodě (v průměru). Pár z nich se ale dost variuje.
A mo?ná by potenciál na 7 řad byl, stačilo by, kdyby 3. řada neměla omezený rozpočet (ze kterého občas vykouzlila pěkné věci, ostatně u? měli spoustu interiérů apod), kdyby se mělo pokračovat. Třeba by vymysleli nějakou ságu, to nelze hodnotit, tehdy holt nebyly moc v módě dvojepizody a velké navazování:-(.
Proti tvé obhajobě TNG nemám nic. |
|
|
|
| | | Jacobe nemohl bys na ?ířku trochu smrsknout záhlaví mám to celkem hoodně rozhozené :) dííík ,-) |
|
|
|
| | Tak jsem si to tu právě přečet a celou dobu my vstávaj vlasy na hlavě!
Jak proboha mů?ete označit takové skvosty jako TNG nebo nedej bo?e DS9 za nezajímavé nebo bezzubé? *kroutí hlavou*
Ale vememe to pěkně od začátku tedy od TOS - Je to pěkný seriál a solidní základ pro věci budoucí, nic víc nic míň. Je tam sranda napětí trochu toho neznáma pár zajímavých nápadů zápletek a po 40 letech je to stále solidní klasika, pro mě osobně ale NIC víc. Potenciál na 7 řad to dnes ani ve své době prostě nemělo.
Naproti tomu TNG se podařila velmi vzácná věc a to, ?e má svoje vlastní kouzlo a přitom navazuje na několik celovečerních filmů a seriál kterej je 40 let pod drnem! Ano TNG má slab?í místa, ale herecké obsazení hlavních postav (teď nará?ím na Diegininu obsesi Kirkem) TOS co se týče kapitána zadupává do země zbytek posádky u? není tak markantní ale stejně je s TOS min na stejné úrovni. (Třeba takovej Brent je na tom hooodně dobře)
Dějově je TNG a? na pár vrcholných dílu TOS úplně někde jinde, neopakuje se tu po 4 dílech pořád ten samej scénář - nahý Kirk zabíjí alieny/zlé počítače/mutanty/zlé a velké superpočítače/velké alieny/zlé superpočítače/ velké létající myslící a ďábelské superpočítače/b
Ba co víc TNG sahá k metám TV seriálu pro veřejnost naprosto nejvy?ím a to rozebíráním nadčasových etických, společenských a sociálních problémů. Přitom to v?dy doká?e prolo?it nějakým vtipným příběhem, po??uchováním členů posádky (nebojí se odkazu na TOS), ba dokonce i nějakou tou akcí + pro mě osobně věc u nějakého TV seriálu(!) nejdůle?itěj?í V 1/3 DÍLŮ JSTE NEVĚDĚLI JAK DOPADNOU je?tě v jejich polovině! Tohle v?echno pro mě osobně definuje ST rozhodně víc ne? nějakej chlap v roztr?ené uniformě válející se na zemi ale budi? TOS tu byl první to je zase fakt co se nedá upřít jemu.
Dal?ím +sem pro TNG je fakt, ?e věděla kdy odejít.
DS9 Taaak to by bylo je?tě na dýl :) A je?tě by mě někdo označil za grafomana :-) Ale snad bude stačit kdy? řeknu, ?e je to prvni seriál (2 a jedinej dal?í byla BSG) kterého jsem viděl nějakých 9 epizod za sebou v kuse.
Diegina: A je?tě jedna věc, nemů?e? OČEKÁVAT, ?e kdy? o nějakém seriálu/kočce/autě řekne? ?e je k ho.., ?e ?ivit ji je čiré utrpení a, ?e tvůj seriál/kočka/auto je mnohem lep?í a nakonec jen tak jako by nic dodá? to je ale jenom můj názor, ?e nevyvolá? velké rozhořčení ?E!?!!! ?E :)
Valeris: To o tom nicnedělání a ?ití z potu předků bych je?tě pochopil kdyby kapitánem byl KIRK III a choval se jako KIRK I, ale rozhodně ne kdy? je jím Picard.
A ano znova říkám i TNG má slabá místa, ale je svoje a to je hlavní. |
|
|
|
| | Zephram: To má? asi pravdu. Nicméně i Picard se občas vzepřel "zásadám", zejména ve filmech. Naproti tomu Kirk nebyl myslím psychicky labilněj?í ne? třeba Janeway(ová)... Jinak mně se "utopická" TNG také líbila, ale nezatracuji ani dal?í součásti ST, ba naopak.
Mirak - 23. říjen 2006 22:59: Nevím. Je mo?né, ?e by mě tehdy v jedenácti letech stejně upoutala i TOS. Navíc bych tak asi na?el více souvislostí s prvními filmy, které mě tenkrát v televizi docela uchvátily, tak?e bych ST vnímal asi dříve jako celek. Na druhou stranu nevím, zda bych pak na TNG nereagoval tak podrá?děně jako Diegina (podobné pocity jsem měl zprvu u VOY) nebo zda bych vůbec sledoval DS9... Tě?ko ale předvídat, co by se v takové "alternativní časové linii" skutečně přihodilo... |
|
|
|
| | | Valeris: Na druhou stranu měl Kirk taky poznávat nové světy a navazovat kontakty, ale spí? je často likvidoval:-) |
|
|
|
| | Zephram: ano, v?emocní dokonalí lidé v dokonalých stříbrných lodích se vydávají do vesmíru, aby tam nedělali nic. Jenom?e to u? mohli stejně dobře zůstat doma, proto?e ve vesmíru nejsou nic platní. Lidé jako Kirk vytvářejí federace a impéria, formují aliance, mění vesmír... lidé jako Picard pak přicházejí k hotovému a mohou si dovolit být svatí, čistí a nad věcí, plné huby zásad a ideálů. :-)
Ano, nevmě?ování a obcházení cizích problémů ?irokým obloukem je báječná strategie - pokud má člověk za zády impérium, které se poslední dvě století utvářelo z krve a potu méně zásadových lidí. :-) |
|
|
|
| | | Valeris: Pravda, docela mě překvapilo, kdy? v prvních dílech bylo evidentně opět vidět jednobarevné nebe ateliéru:-). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
