|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | Razer:
24. říjen 2006 19:01 Zvlá?tní, co u?ívá? za rozli?ení ... něco s tím udělám :o) - snad brzy :o)
|
|
|
|
| | Diegina: Klidně se tu navá?ejte do TOSky, mě to je fu(c)k
Je vidět ?e podle sebe soudím tebe. Já se tu sna?il něco trochu konstruktivně rozepsat a tvoje reakce je fuck... ehm |
|
|
|
| | Diegina:
A ano, opravdu očekávám, ?e kdy? řeknu, ?e to je můj názor, ?e se tu nikdo kvůli tomu čílit nebude.
No, pokud očekává?, ?e ostatní také řeknou, co je jejich názor, a jsi ochotna se nečílit, pak jsi TNG pochopila správně [-:
Tolerance ... Tvůj názor vyslechnu a beru jako rovnocenný tomu svému (co? smaozřejmě je?tě neznamená ho automaticky přijmout za vlastní)
Nevmě?ování ... tady nefunguje, tady se "názorově vmě?ujeme" navzájem (nebo spí?e?... no nic). Prezentujeme své názory, aby si je ostatní mohli zkonfrontivat. Doufám, ?e mne teda neřadí? do pre-warp éry [-:
?ít a nechat ?ít ... Tebe někdo umrtvuje? [-:
*Protiatomový kryt ti nepomů?e. Války se (z dlohodobého hlediska) nevyhrávají zbraněmi, ale my?lenkami a idejemi.* |
|
|
|
| | To, ?e něco zastává vět?ina, to je?tě nedělá "správněj?ím". Udělal jsem to, aby byla jasná hranice mezi pozitivním a negativním hodnocením. Ale pro mne za mně si to klidně projeďte vzorcem VSZH=(ZH+5)/2
A vypadne:
TOS - 3,35-4,65 / 5
TAS - 3,5 / 5
TNG - 4,75-4,85 / 5
DS9 - 3,75 - 4,5 / 5
VGR - 2,75 - 4,3 / 5
ENT - 4,3 - 4,75 / 5 |
|
|
|
| | V?eobecně společensky za?ité hodnocení je 1 - 5. Vět?inou jako reverse - tedy 1 nejhor?í, 3 průměr a 5 ?pička, tak?e se toho zkus nějak dr?et :-)
ale jinak..
TOS - 2,5/5
TAS - 2/5
TNG - 4/5
DS9 - 5/5
VGR - 1/5
ENT - 4/5 |
|
|
|
| | Jé, je?tě se tu servěte! :D V?ichni proti v?em: TOS+TAS vs TNG vs DS9 vs Voy vs Ent! Super! Jsem zvědavá kdo vyhraje:D
Klidně se tu navá?ejte do TOSky, mě to je fu(c)k, ale podle mě je je stejně dál TNG bezzubá, DS9 depresivní, Voy někde jinde (ne nutně někde ve ?karedém místě, ale prostě jinde) a Ent AU :D A ano, opravdu očekávám, ?e kdy? řeknu, ?e to je můj názor, ?e se tu nikdo kvůli tomu čílit nebude. Ostatně - kdy? jste tak zarytí fanou?ci TNG, tak byste měli rozumět a dr?et se slov "tolerance" a "nevmě?ování" a hesla "?ít a nechat ?ít":D Picard toho měl ostatně furt plnou -eh, jak se to řekne slu?ně?- tooo... ústa :D :D
*utíká se schovat do protiatomového krytu* :D |
|
|
|
| | Některé konkrétní díly by se samozřejmě do mínusu dostaly, není to rozpětí "nejhor?í díl"-"nejlep?í díl".
Ale já jsem asi prostě divný [-:... Janewayová mi nevadila, Wesley mi byl sympatický, Sedmá mi vůbec nepři?la jako lacinná postava a i kdyby celý trek nosila skafandr, její atraktivita by klesla jen asi o 1/3. ODBOČKA Tady bylo napsáno něco o Diegině, ale smazal jsem to [[-: KONEC ODBOČKY Picard by podle mne mohl být je?tě trochu zásadověj?í a více se dr?et předpisů. Jo... a taky má průměrná spotřeba teqily za posledních 7 let je (zaokrouhleně) pouhých 250 mikrolitrů za den. |
|
|
|
| | Prostě se mi nelíbí, ?e tady zdůrazňujete oblíbenost svých sérií tím, ?e ostatní házíte do mínusu nebo hluboko do mínusu. Mo?ná vám skutečně TOSka připadá trpaná a ohraná, TNG naivní a bezzubá, DS9 temná a pesimistická, VOYager hrozný a ENT diskontinuitní.
Ale doufám, ?e kdyby kterákoliv z těchto řad existovala sama o sobě (a ?ádný jiný Startrek by nebyl), řadili bychom ji k velmi dobré sci-fi. Já alespoň ano.
TNG se mi líbí hrozně moc (místy a? tak kolem 4,5-4,7), ač k některým věcem mám i zde výhrady
ENT je docela pestrá, co se zaměření týče, kvalita různá, 3,6-4,5 bodů
TOS mi v některých věcech vadí, ale stále má rozmezí tak 2,7-4,3 bodů.
DS9 prostě není můj styl, nezaujala mne tak moc a? na některé konkrétní díly, 2,5-4 body
VOY celkově taky dost různá kvalita (kdy? Voyager začínal, prohlásil jsem o něm, ?e to je dobrá sci-fi, ale není to StarTrek. Později jsem svůj názor poupravil.) V mých očích tak 0,5-3,6 bodů.
TAS pro úplnost a bez komentáře ... 2 body. Tzn pořád je to něco pozitivního, něco, na co se raději podívám ne? nepodívám.
|
|
|
|
| | | Zephram:Viděl jsi něco z Voy? :) |
|
|
|
| | Tak?e na to půjdeme in?enýrským způsobem...
Nech? existuje spojitá stupnice hodnocení (-5,5). Zde 5 znamená naprosto ú?asné a perfektní, -5 naprosto hrozné a 0 znamená neutrální postoj "ani líbí ani nelíbí".
Jsou to teoretické prahové hodnoty, v praxi si -5 ani 5 nic "nezaslou?í", proto?e nic není dokonalé ani absolutně ?patné. Pokud bych do této stupnice měl zařadit Startrek (jeho jednotlivé díly, řady, filmy), pak bych ?el málokdy do mínusu. Byly díly, které se mi nelíbily, kterým bych dal třeba -2 mo?ná -3 (to je obecný pocit, konkrétní epizodu si teď ?ádnou nevybavuju). Různé Startreky jsou různě dobré (2,3,4), ale ?ádný, dle mého názoru, není vysloveně ?patný (-4,-3).. |
|
|
|
| | | Valeris: Co taková TNG: Perfect Mate? To je epizoda vhodná do TOS i TNG a je krásná a svým způsobem i reálná. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ne, proč? :-) |
|
|
|
| | | Valeris: Tak?e smrt přítele je méně realistická ne? solná pří?era, Divoký západ nebo Apolón? |
|
|
|
| | Razer: tak si pust obě první sezóny bok po boku a řekni objektivně, která má lep?í příběhy. :-)
No? :-) |
|
|
|
| | | Valeris:?e ty mě chce? rozčílit a proto naschvál vychvaluje? tu Trosku na úkor TNG :) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: to není umělý názor, to je názor zcela přírodní, bez aditiv a konzervačních látek. :-P
V době, kdy i Nova bez problémů vysílala seriály a filmy ze 60. let a kdy si 95% národa je?tě pod pojmem "americká sci-fi" představilo leda tak třetí kopii z třetí kopie simultánně dabovaného Kačera Howarda, by klasický Star Trek nezapůsobil na řadového diváka o nic hůř ne? první řada TNG. Pravděpodobně by zapůsobil dokonce lépe, vzhledem k relativně ni??í dětinskosti zápletek a přímé souvislosti s tehdy čerstvě vysílanými Kirkovskými ST filmy. Navíc, diváci tehdy nebyli ani zdaleka tak zmlsaní, jako jsou dneska a na efektech jim tolik nezále?elo (stačí vzpomenout na to, jaké "perly" byly tehdy k mání na VHS).
Bylo by to bývalo lep?í? Čert ví. Ale rozhodně by to nebylo o nic hor?í ne? první TNG. :-)
Poznámka: STII, STIII a DS9 1 nemají realističnosti ani zbla... :-) |
|
|
|
| | | Valeris: Nesouhlasím, ?e by v roce 1994 zaujala lidi TOSka. Má? ji rád, to ti neberu, ale nevnucuj nám umělý názor, ?e by to bylo lep?í. Nebylo. Mě na mém prvním Treku (STII) zauajala reálnost, stejně jako potom na STIII a DS9. První řada TNG na mě působila na podzim dost imaginárním a? umělým dojmem a nechápal jsem jak po skvělém DS9 mohlo přijít tohle :-) |
|
|
|
| | Mvek: To, ?e má TOSka nulovou kontinuitu jí dovedu odpustit, ale prostě antologie na sebe nenavazujících příběhů holt není tak poutavá.
Je fakt, ?e heslo "Za v?ím hledej počítač" se hodí na valnou vět?inu epizod |
|
|
|
| | Razer: Mno, mírně bych mohl oponovat. Přeci jen spí? celkové zpracování ti mů?e vyvolat ten dojem bojujícího Kirka a opakování:-). Jo, souhlasím, ?e takový podobný motiv je tak v ka?dé čtvrté, mo?ná páté epizodě (v průměru). Pár z nich se ale dost variuje.
A mo?ná by potenciál na 7 řad byl, stačilo by, kdyby 3. řada neměla omezený rozpočet (ze kterého občas vykouzlila pěkné věci, ostatně u? měli spoustu interiérů apod), kdyby se mělo pokračovat. Třeba by vymysleli nějakou ságu, to nelze hodnotit, tehdy holt nebyly moc v módě dvojepizody a velké navazování:-(.
Proti tvé obhajobě TNG nemám nic. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
