|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | mini question: neviete niekto co Enterprise 4.seria a AXN? :) |
|
|
|
| | Damar: Pro tvar a formu NX-01 bylo mo?né navrhnout ú?asné vysvětlení, které by IMHO uspokojilo 99% kritiků... a sice, ?e se a? do určitého okam?iku počítalo s mo?ností startu a přístání z povrchu.
?e se to pak zru?ilo a ?e se tato vlastnost začala pou?ívat a? o 200 let později... takový je ?ivot. Dějiny letectví nebo námořní dopravy jsou plné odvá?ných konceptů, které předběhly svou dobu.
NX-01 si ov?em mů?e dovolit vstup do atmosféry, to je zcela evidentní a dá se spekulovat, ?e NCC-1701 je v TOS taková "aerodynamická" právě z toto?ných důvodů... |
|
|
|
| | | V konečnom dôsledku som rád, ?e sa vôbec nejaký Star Trek natočí. ˇA nakoniec NX01 vyzerá fakt o hodne lep?ie ako NCC 1701 a zykli sme si... No a mo?no prídu z nejakým "rozumným" vysvetlením aj tu. Len dúfam, ?e nespravia z Kirka a Spocka nevlastných bratov:) |
|
|
|
| | ?e Ent v kontinuitě trochu ka?le na předchozí série je snad jasné i TR :)
Ale a? na pár vylo?ených chyb jako například ty super rychlé lety warpem 5 po půlce galaxie to není tak stra?né.
Třeba Archer a Ferengové, no a co tak napsal nějaké hlá?ení o u?atém druhu a přidal k němu popis. Dal?í chyby, například absence scény kdy Phlox sbírá po stěnách případné zbytky Ferengské DNA mě u? tak netrápí. Samozřejmě jejich absence ubírá dílu kvalitě. Ale dokud se nejdená o jasnou 5/5 epizodu kde to zamrzí mů?e nám to bejt zase celkem jedno .) aneb místo "Voyager" budem říkat v?dy? je to "Ent" a ta se odehrává v paraelním vesmíru. Kde je Riker tlustej jak bečka sádla .D |
|
|
|
| | | Tvar a formu NCC-1701 v chystaném filmu bych prozatím neře?il... a jen bych připomenul, některé poměrně opravdu úchylné návrhy, které byly plánovány pro ST:TMP... a to se bavíme o filmu, kteří dělali +/- původní tvůrci ST... |
|
|
|
| | | A nemů?ete se nad to povznést? Mně to typově připomíná změnu můstku od TNG po ST:G. Prostě mají ve filmu víc peněz, tak to udělají "zajímavěj?í". Anebo zdokonalování modelů v průběhu seriálu - Ent. D vypadá v první řadě TNG jinak ne? v sedmé, znamená to snad remake nebo zavrhnutí seriálu? Enterprise, jak vypadala dříve, u? asi na plátně tolik nezaujme, ale pokud bude ST XI o tom, o čem má být, pořád budu vědět, ?e je to Enterprise a třeba se mi i bude víc líbit. Vá?ně nechápu, ?e vám to tak trhá ?íly. |
|
|
|
| | | Tvrdí TASka, která je sice polooficální, ale Cage u? je oficiální zcela a tam je klasická Constitution. A Cage se odehrává 10 let před Kirkovým prvním velením. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Enterprise se nezměnila Od velení Roberta Aprila
Tvrdí kdo? |
|
|
|
| | | No mňa napadlo, či pri útoku na Enterprise neostal nejaký vizuálny záznam Ferengov pri v?etkých tých kamerách, čo tam mali. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: No to je úplně skoro stejné okecání. Ano, je to reálné. Ale opět je to jedna z mnoha věcí, kterých je na diváka v ENT moc:-). Včetně těch různých druhů jako v Unexpected, co mají holosimulátory, ale trvá tak dlouho, ne? je Federace má, přitom Klingonům jej museli tu?ím dát:-) |
|
|
|
| | | Mvek: To se nevylučuje. Nějaké formy jaderných zbraní mohli být učiněj?í ne? tehdej?í fotonová technika, to bych zrovna jako příklad neuváděl. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Není mo?no, proto?e Enterprise se nezměnila Od velení Roberta Aprila a to bylo Kirkovi 8 nebo 10. Constitution refit je a? v 2271, do té doby byla pořád stejná. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Já ti to úplně neberu. Jen říkám, ?e těchhle věcí je v ENT moc. Prostě vzali v?e, co bylo v jiném ST a dali to sem a trochu se sna?ili ututlat to, aby to nevypadalo moc nápadně.
Ono i ty různé zbraně, kdy? v TOS se dozví?, ?e romulanské války měly být na bázi jaderných zbraní atd. Do toho mi moc phasery a předchůdci fotonových torpéd nesedí. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Refit.
(Podoba E. ve STXI mě hodně na?tvala, uvádím to proto, abych ti ukázal, ?e vysvětlit se dá opravdu cokoli, kdy? se chce...) |
|
|
|
| | | Mvek: Chtěl jsem tím říct, ?e oficiálních i neoficiálních zvěstí o Borzích bylo habaděj. Průsery byly utajeny, ale ústně se příběhy/dohady samozřejmě ?ířily. Do jisté míry to potvrzuje i samotná TNG, kde expertka na Borgy vyvíjela zbraně typu Defiant. Nějaké podklady samozřejmě musela mít a teď nemyslím jen ty od Enterprise z J-25. Není chyba pokud se něco dopasuje na prázdné místo. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Jakákoli ne, třeba práve diskutovaná podoba Enterprise v STXI. Pokud tam bude jakákoli jiná ne? původní Constitution je to neodiskutovatelné a z filmu to dělá remake. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: No, teď ti nerozumím. SIce jsem na Ent-B zapomněl a Hansonových vůbec nevím (zdroj, o co jde?), ale tak to by mě teda zajímalo, proč ti uprchlíci o Borzích nic neřekli... Ale vypadá to, ?e ne. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Já nevim, ale nějak jsem v Enterprise za celé 4 roky chybu v kontinuálnosti nena?el. A to jsem se docela sna?il..
Samozřejmě. Kdy? si to člověk vezme z druhé strany, tak "nějakým způsobem" se dá vysvětlit prakticky jakákolik potenciální chyba v kontinuitě... |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Chápu, příli? tě vyčerpává argumentace na téma, proč je notebook ideální HTPC :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
