|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | Mně tahle debata prostě připomíná ta klignonská čela :) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Na tom nákresu je toto registrační číslo, ale je pravdou, ?e zatím ani nevíme, v které době se má ST XI odehrávat.
Vyslanec: Také se na to nemohu moc povznést, by? za určitých okolností jsem schopen skousnout vysvětlení s refitem, pokud ?lo tedy o vhled lodi je?tě před Aprilem, nebo naopak třeba nějaký experiment z 26. století, který nesl ze symbolických důvodů staré označení. Jinak to na mě ale působí, jako by najednou udělali s vá?nou tváří (nikoli v parodii) z Kirka např. Krka a celé to nazvali Star Drek. Stačí "refit" tváří hlavních postav. -)( |
|
|
|
| | NCC-1701 v ST XI
A to je psáno kde, ?e v STXI bude lítat Enterprise??
|
|
|
|
| | NX-01 vs. NCC-1701
Moje vysvetleni je to, ze v obdobi romulanskych valek nebyly penize na super krasnej design lodí ala NX-01, ale bylo třeba seriově stavět jednulod za druhou (Deadulus, Constitution) |
|
|
|
| | | MickTheMage: pracuje se na dabingu, jeste se nevi presne od kdy zacnou vysilat, ale odhaduju ze od leta. |
|
|
|
| | Vyslanec: Nemů?u se nad to povznést, proto?e to je dost zásadní věc. Můstek déčka jednodu?e pro?el rekonstrukcí. E-D během sedmi let pro?la taky různými úpravami... Vzhled Enterprise ve STXI se v konečném důsledku nějakým způsobem vysvětlit povede, ale spoustu lidí to pěkně nasere.
Ty uvádí? sice pěkné argumenty o tom, nakolik zaujme který design v jaké době, ale já tvůj komerčněj?í pohled na svět nesdílím... |
|
|
|
| | | Ale to, co se objevilao 1.4. za mo?ný model NCC-1701, to bych teda v ?ádném případě nechtěl, tím by mě dost na?tvali. Já tady ale přeci jen trochu více doufám, jsem men?í pesimista. Opravdu to bylo ve správnou dobu, navíc se je?tě vůbec nenatáčí, prostě je brzy, aby byly finálně jasné takovéhle věci (ostatně to řekl i AVip nepřímo s těmi návrhy pro TMP, resp, ST : Phase II) |
|
|
|
| | Mně se teda NX-01 nelíbí skoro vůbec, a to ani po 1,5 řadě. Nicméně opět hlavně proto, ?e je temná. Tedy i temněj?í ne? remasterovaná Ent NCC1701:-)
A její vzhled mi ale po stránce kontinuity nikdy nevadil. Tak co, je členitěj?í, proč ne, sktuečně tam mohly být různé důvody, občas spí? to, ?e není právě "uhlazená", jako pozděj?í. V?dy? si vemte, jak vypadá vojenská námořní loď současnosti. Nebo takové vesmírné stanice.
Jinak si ale myslím, ?e by i klasická Kirkova Ent mohla zaujmout dost. Kdyby jí dali skutečně správné efekty, občas zhasínající, rozsvěcející se okénka, lesk na slunci a vůbec správné osvětlení podle místa, tedy někdy temná, někdy zářící. Různé odvá?né záběry mezi gondoly, průlet nad talíř atd.
Pokud by jí třeba "svislou" (kónickou) stranu talíře, trochu víc zakulatili, aby talíč nebyl tolik hranatý, tak v určitých mezích bych toto je?tě pře?il. |
|
|
|
| | | mini question: neviete niekto co Enterprise 4.seria a AXN? :) |
|
|
|
| | Damar: Pro tvar a formu NX-01 bylo mo?né navrhnout ú?asné vysvětlení, které by IMHO uspokojilo 99% kritiků... a sice, ?e se a? do určitého okam?iku počítalo s mo?ností startu a přístání z povrchu.
?e se to pak zru?ilo a ?e se tato vlastnost začala pou?ívat a? o 200 let později... takový je ?ivot. Dějiny letectví nebo námořní dopravy jsou plné odvá?ných konceptů, které předběhly svou dobu.
NX-01 si ov?em mů?e dovolit vstup do atmosféry, to je zcela evidentní a dá se spekulovat, ?e NCC-1701 je v TOS taková "aerodynamická" právě z toto?ných důvodů... |
|
|
|
| | | V konečnom dôsledku som rád, ?e sa vôbec nejaký Star Trek natočí. ˇA nakoniec NX01 vyzerá fakt o hodne lep?ie ako NCC 1701 a zykli sme si... No a mo?no prídu z nejakým "rozumným" vysvetlením aj tu. Len dúfam, ?e nespravia z Kirka a Spocka nevlastných bratov:) |
|
|
|
| | ?e Ent v kontinuitě trochu ka?le na předchozí série je snad jasné i TR :)
Ale a? na pár vylo?ených chyb jako například ty super rychlé lety warpem 5 po půlce galaxie to není tak stra?né.
Třeba Archer a Ferengové, no a co tak napsal nějaké hlá?ení o u?atém druhu a přidal k němu popis. Dal?í chyby, například absence scény kdy Phlox sbírá po stěnách případné zbytky Ferengské DNA mě u? tak netrápí. Samozřejmě jejich absence ubírá dílu kvalitě. Ale dokud se nejdená o jasnou 5/5 epizodu kde to zamrzí mů?e nám to bejt zase celkem jedno .) aneb místo "Voyager" budem říkat v?dy? je to "Ent" a ta se odehrává v paraelním vesmíru. Kde je Riker tlustej jak bečka sádla .D |
|
|
|
| | | Tvar a formu NCC-1701 v chystaném filmu bych prozatím neře?il... a jen bych připomenul, některé poměrně opravdu úchylné návrhy, které byly plánovány pro ST:TMP... a to se bavíme o filmu, kteří dělali +/- původní tvůrci ST... |
|
|
|
| | | A nemů?ete se nad to povznést? Mně to typově připomíná změnu můstku od TNG po ST:G. Prostě mají ve filmu víc peněz, tak to udělají "zajímavěj?í". Anebo zdokonalování modelů v průběhu seriálu - Ent. D vypadá v první řadě TNG jinak ne? v sedmé, znamená to snad remake nebo zavrhnutí seriálu? Enterprise, jak vypadala dříve, u? asi na plátně tolik nezaujme, ale pokud bude ST XI o tom, o čem má být, pořád budu vědět, ?e je to Enterprise a třeba se mi i bude víc líbit. Vá?ně nechápu, ?e vám to tak trhá ?íly. |
|
|
|
| | | Tvrdí TASka, která je sice polooficální, ale Cage u? je oficiální zcela a tam je klasická Constitution. A Cage se odehrává 10 let před Kirkovým prvním velením. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Enterprise se nezměnila Od velení Roberta Aprila
Tvrdí kdo? |
|
|
|
| | | No mňa napadlo, či pri útoku na Enterprise neostal nejaký vizuálny záznam Ferengov pri v?etkých tých kamerách, čo tam mali. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: No to je úplně skoro stejné okecání. Ano, je to reálné. Ale opět je to jedna z mnoha věcí, kterých je na diváka v ENT moc:-). Včetně těch různých druhů jako v Unexpected, co mají holosimulátory, ale trvá tak dlouho, ne? je Federace má, přitom Klingonům jej museli tu?ím dát:-) |
|
|
|
| | | Mvek: To se nevylučuje. Nějaké formy jaderných zbraní mohli být učiněj?í ne? tehdej?í fotonová technika, to bych zrovna jako příklad neuváděl. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Není mo?no, proto?e Enterprise se nezměnila Od velení Roberta Aprila a to bylo Kirkovi 8 nebo 10. Constitution refit je a? v 2271, do té doby byla pořád stejná. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
