|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | Vyslanec: Hadry!? -)) Materiál samozřejmě mů?e vypadat trcohu lépe, ale zejména dámské uniformy mají myslím dobrý střih. -) |
|
|
|
| | | Já bych uniformy viděl třeba tak jako herece Oda na té fotce v záhlaví. Jen barva samzořejmě správná. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Tak barvy věřím, ?e dodr?í, ale ty hadry... :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Little to v předná?ce o ST XI zdůrazňoval. Dodr?ení této tradice prý napovídá u? pvní zveřejněný plakát... -) |
|
|
|
| | | Ách jo já u? zas vidím nějakou vulkánku s výstřihem po pupek, která se bude tvářit jako kdyby se?rala hovno a na základě toho bude neuvěřitelně sexy... *kroucení hlavou* |
|
|
|
| | | Vyslanec: navic jeste tech starsich pyzamech z Cage nebo WNMHGB |
|
|
|
| | | No snad nikdo nečekáte, ?e tam budou běhat v py?amech jako v TOSce, ?e ne? :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: To, jak jsem viděl v Marghově předná?ce na Sconu, nakonec v ENT vyře?ili docela dobře a vlastně i v souladu s DS9. -) Častý refit mů?e podobně vysvětlit změny lodi, ale to u? by rovnou mohli zmodernizovat i uniformy atd. Je prostě myslím problém, pokud se budou takto sna?it o prequel, resp. v tomto případě zasadit svůj příběh do ji? známého prostředí, časové linie. V?dy? se i v ENT (podle ukázek z té předná?ky) objevila loď z 23. století stejné konstrukce jako v TOS, třídy Cnstitution. Na druhou stranu mezi spekulacemi o ST XI snad zaznělo, ?e o prequel nepůjde. Pak by to bylo vpořádku, nemyslí-li tím ov?em remake (trochu souhlasím s Telemachem). Ov?em objektivně bude mo?né hodnotit a? hotový film jako celek, doufejme (po zku?enosti s NEM) s co nejmen?ím mno?stvím vystří?ených startrekovských scén. -) |
|
|
|
| | | Mně tahle debata prostě připomíná ta klignonská čela :) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Na tom nákresu je toto registrační číslo, ale je pravdou, ?e zatím ani nevíme, v které době se má ST XI odehrávat.
Vyslanec: Také se na to nemohu moc povznést, by? za určitých okolností jsem schopen skousnout vysvětlení s refitem, pokud ?lo tedy o vhled lodi je?tě před Aprilem, nebo naopak třeba nějaký experiment z 26. století, který nesl ze symbolických důvodů staré označení. Jinak to na mě ale působí, jako by najednou udělali s vá?nou tváří (nikoli v parodii) z Kirka např. Krka a celé to nazvali Star Drek. Stačí "refit" tváří hlavních postav. -)( |
|
|
|
| | NCC-1701 v ST XI
A to je psáno kde, ?e v STXI bude lítat Enterprise??
|
|
|
|
| | NX-01 vs. NCC-1701
Moje vysvetleni je to, ze v obdobi romulanskych valek nebyly penize na super krasnej design lodí ala NX-01, ale bylo třeba seriově stavět jednulod za druhou (Deadulus, Constitution) |
|
|
|
| | | MickTheMage: pracuje se na dabingu, jeste se nevi presne od kdy zacnou vysilat, ale odhaduju ze od leta. |
|
|
|
| | Vyslanec: Nemů?u se nad to povznést, proto?e to je dost zásadní věc. Můstek déčka jednodu?e pro?el rekonstrukcí. E-D během sedmi let pro?la taky různými úpravami... Vzhled Enterprise ve STXI se v konečném důsledku nějakým způsobem vysvětlit povede, ale spoustu lidí to pěkně nasere.
Ty uvádí? sice pěkné argumenty o tom, nakolik zaujme který design v jaké době, ale já tvůj komerčněj?í pohled na svět nesdílím... |
|
|
|
| | | Ale to, co se objevilao 1.4. za mo?ný model NCC-1701, to bych teda v ?ádném případě nechtěl, tím by mě dost na?tvali. Já tady ale přeci jen trochu více doufám, jsem men?í pesimista. Opravdu to bylo ve správnou dobu, navíc se je?tě vůbec nenatáčí, prostě je brzy, aby byly finálně jasné takovéhle věci (ostatně to řekl i AVip nepřímo s těmi návrhy pro TMP, resp, ST : Phase II) |
|
|
|
| | Mně se teda NX-01 nelíbí skoro vůbec, a to ani po 1,5 řadě. Nicméně opět hlavně proto, ?e je temná. Tedy i temněj?í ne? remasterovaná Ent NCC1701:-)
A její vzhled mi ale po stránce kontinuity nikdy nevadil. Tak co, je členitěj?í, proč ne, sktuečně tam mohly být různé důvody, občas spí? to, ?e není právě "uhlazená", jako pozděj?í. V?dy? si vemte, jak vypadá vojenská námořní loď současnosti. Nebo takové vesmírné stanice.
Jinak si ale myslím, ?e by i klasická Kirkova Ent mohla zaujmout dost. Kdyby jí dali skutečně správné efekty, občas zhasínající, rozsvěcející se okénka, lesk na slunci a vůbec správné osvětlení podle místa, tedy někdy temná, někdy zářící. Různé odvá?né záběry mezi gondoly, průlet nad talíř atd.
Pokud by jí třeba "svislou" (kónickou) stranu talíře, trochu víc zakulatili, aby talíč nebyl tolik hranatý, tak v určitých mezích bych toto je?tě pře?il. |
|
|
|
| | | mini question: neviete niekto co Enterprise 4.seria a AXN? :) |
|
|
|
| | Damar: Pro tvar a formu NX-01 bylo mo?né navrhnout ú?asné vysvětlení, které by IMHO uspokojilo 99% kritiků... a sice, ?e se a? do určitého okam?iku počítalo s mo?ností startu a přístání z povrchu.
?e se to pak zru?ilo a ?e se tato vlastnost začala pou?ívat a? o 200 let později... takový je ?ivot. Dějiny letectví nebo námořní dopravy jsou plné odvá?ných konceptů, které předběhly svou dobu.
NX-01 si ov?em mů?e dovolit vstup do atmosféry, to je zcela evidentní a dá se spekulovat, ?e NCC-1701 je v TOS taková "aerodynamická" právě z toto?ných důvodů... |
|
|
|
| | | V konečnom dôsledku som rád, ?e sa vôbec nejaký Star Trek natočí. ˇA nakoniec NX01 vyzerá fakt o hodne lep?ie ako NCC 1701 a zykli sme si... No a mo?no prídu z nejakým "rozumným" vysvetlením aj tu. Len dúfam, ?e nespravia z Kirka a Spocka nevlastných bratov:) |
|
|
|
| | ?e Ent v kontinuitě trochu ka?le na předchozí série je snad jasné i TR :)
Ale a? na pár vylo?ených chyb jako například ty super rychlé lety warpem 5 po půlce galaxie to není tak stra?né.
Třeba Archer a Ferengové, no a co tak napsal nějaké hlá?ení o u?atém druhu a přidal k němu popis. Dal?í chyby, například absence scény kdy Phlox sbírá po stěnách případné zbytky Ferengské DNA mě u? tak netrápí. Samozřejmě jejich absence ubírá dílu kvalitě. Ale dokud se nejdená o jasnou 5/5 epizodu kde to zamrzí mů?e nám to bejt zase celkem jedno .) aneb místo "Voyager" budem říkat v?dy? je to "Ent" a ta se odehrává v paraelním vesmíru. Kde je Riker tlustej jak bečka sádla .D |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
