|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | Tak já si to zas nepamatuju podrobněji. Myslím, ?e to nebylo ?patné, jen jsem si opět říkal WTF co se týče souvislostí s tím, co znám o Vulkáncích.
Vyslanec: Prosím, já bych potřeboval hlasovat pro dvě variany...:-) |
|
|
|
| | | ?e já rad?i nedr?el hubu :-)) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Opraveno :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: To nemusí bejt :-) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Já jsem debil :) Omlouvám se za chybu, hned opravím :) |
|
|
|
| | | Aha, tak?e u? nejsem Pressmanův mul?ák, teď u? jsem Telemachův mul?ák. Budu si to muset začít psát, abych v tom neměl bordel :-)) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ano, tradiční nedostatek mých anket :) |
|
|
|
| | | Chybí mi tam nějaká ?edá úniková mo?nost typu "Nevím", "Nemám názor", "Zdr?uji se hlasování" nebo "Nejsem si jisty, jak odpovedet" :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Na prvý krát sa mi zdala stra?ne slabá, keď som ju videl s odstupom času, je to celkom pozerateľné, aj keď mi trocha pripomína VOY Survival Instinct... |
|
|
|
| | | Tohle musí být stra?ně nenáviděná epizoda, kdy? se k ní prakticky vyjádřil jedině Mirak :) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Vůbec ne :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: A ?e ten sedmý je Bruce Davison ti zajímavé nepřijde? :) |
|
|
|
| | 2x07 - Zajímavý námět, průměrné zpracování
3/5 |
|
|
|
| | | Kdyby u prvních dvou sezón byl jediný problém diskutabilní kontinuita, tak by to byla paráda.... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Pokud ano, uveď mi příklady.
Pou?ij vyhledávání v historii.
(ano, tro?ku jsem svou reakci změkčil...)
FYI, Encyklopedie je souhrn oficiálně natočeného materiálu k danému datu a jakékoli domněnky jejích autorů jsou viditelně oddělené od faktů. |
|
|
|
| | Ale no tak, v?dy? to tu u? padlo tolikrát...
Jen něco např: "2x03
V "Balance of terror" o 100 let později jsou v?ichni z romulanského maskování v ?oku. Není cesta kolem.
Jak autor episody (neoficiálně), tak Manny Coto (oficiálně) si za maskování Romulanů posypali hlavu popelem.
S dovolením spojím 2x14 a 2x20 - ano, TCW by mohla ledacos vysvětlovat. :-)" viz.AVip tady
"Okuda rigidně vychází z natočených epizod, jak více oficiální to je?tě mů?e být?" tady
A na závěr dobrý citát, a zároveň část prvního AVipova příspěvku tohoto fóra v aktuální databázi:
"Onehdá mne napadlo poněkud ?ílené vysvětlení pro v?echny rozpory: Enterprise nezachycuje historické události, tak jak ?ly, ale je to zábavný "historický" seriál natáčený ve 24. století a proto jeho produkce zcela ka?le na historickou věrnost (podobně jako u spousty "historických" seriálů v současné době)." |
|
|
|
| | AVip: Jakákoli kní?ka je neoficiální. Mě jde o to, jak Enterprise koliduje s tím, co je natočeno. A s tím prostě nekoliduje. Pokud ano, uveď mi příklady.
(To, ?e to ENT zvládla na Quo'nos trochu rychle :) neberu, ENT-D byla v neutrální zóně v?dycky taky za chvíli) |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Navíc ENT nepřepisuje dějiny ST.
ano, oblíbená to demagogie... sorry, tohle buď kecá? z ignorance, nebo naprosté nekritičnosti, proto?e u? "zlomený luk" má v obě tolik prohře?ků vůči v té době oficiálnímu Okudachronu, ?e se mi je ani nechce vypisovat...
100x opakovaná le? se nestává pravdou, proto?e pořád zůstává l?í, by? opakovanou 100x ...
Se?eň si Okudachron nebo je?tě lépe Encyklopedii z r. 1999, porovnej s ní Enterprise - a pak se mů?eme začít bavit. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
