|
Spravuje: Trip Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| AVip: Když už zmiňuješ klingonské lodě, tak jsem v ENT narazil na nesrovnalosti ohledně toho, zda mají či nemají záchranné moduly. Zprvu zazní od T'Pol, že nikoli, ale později se s nimi setkáme. Nicméně může jít o odlišný typ lodi a i určité pověsti šířené mezi jinými druhy, jako Kirkova slova v ST II, že klingoni neberou zajatce, když je pak v ST III vezmou, ačkoli právě Kirkova syna zabijí... Ale to jsou vše detaily, jak by asi nezaujatý pozorovatel vnímal konzistenci našeho světa z vyprávění a znalostí dvou odlišných lidí... -) Já ENT jako součást světa ST beru, podivnosti jsou i v samotné TOS, o TNG a diskutované, věřím nejen tehdy, když jsem byl přítomen, na Skypu velice kriticky, nemluvě... -) |
|
|
|
| Mvek: Easy! :-D
Dobrý vtip (aspoň doufám) si zaslouží být šířen! |
|
|
|
| AVip: Tak to pardon, já to bohužel zužitkoval, byť přeneseně právě na ST XI v Daturninovi (viz rozhovor Picarda s Daturninem při kartách). |
|
|
|
| Mvek:
populárně naučný seriál
Děkuji, na toto si dělám "copyright", alespoň do jisté míry. :-) |
|
|
|
| Pozemstan:
Jinak bych řekl, že je ENT se světem ST, ano, i díky čtvrté řade, docela v souladu..
Ano, to je věc se kterou lze naprosto souhlasit.
On bohužel nastal v mezidobí před 4. sezónou ten prů*er, že ENT začala být v knižním ST průběžně referencována, což zákonitě udělalo v kontinuitě v knihách strašlivý guláš.
Navíc ENT vyhodila z okna spoustu do té doby polooficiálně platných zákulisních informací (takhle z hlavy řeknu jen jednu skupinu - klingonské lodě, ať už typu "D7" nebo Bird of Prey) a pak je tedy otázka, jak vážně máme brát zákulisní informace z ENT samotné. |
|
|
|
| No a ST XI a dál bude zase RPG hra z budoucnosti, kde si hráči mohou zahrát za postavy z historie. A ve výsledku to pak dopadá podobně jako s těmi různými hrami typu Armada apod. viz diskuse vedle:-) |
|
|
|
| Jako nekonzistence ENT mi nevadí, protože ji díky AVipově nebo možná i Valerisově dřívější poznámce beru jako populárně naučný seriál, možná v simulátoru, pro dobu TNG a dál (a ne kvůli poslednímu dílu, o kterém vím zatím jen útržky, ale prostě pak se ty chyby dají vysvětlit lépe:-)). |
|
|
|
| Mvek, TelemachusRhade, AVip: Tak to, že zmizí sestra a objeví se bratr, je dost divné, i když jsem myslel, že šlo o ještě vážnější chybu, např. že nevyrůstal na Horizonu. Nekonzistencí je ale v ST, bohužel asi nevyhnutelně, více... -) U Travise bych se ale spíš divil, kde a kdy se z něj stal tak zkušený speleolog, jakým je při evakuaci denobulanských vědců, i když snad měl nějaký čas na akademii... Tady ale nejde o rozpor s jinými seriály.
Horší je to s romulanským maskováním, které, jestli se nepletu, narozdíl od min na lodích odolává i technologii z budoucnosti. V TOS se pak maskování hodně diví, jak jsem ale psal už dříve, diví se mu zase hned dvakrát - nejprve se zdá, že mají romulané v TOS jen maskování před senzory, až později i před zrakem, což by chybu ENT ještě zhoršovalo. Jenže v TOS se skoro zdá, že romulané získali warp až od klingonů. Jak takový druh, byť s maskováním, mohl odolat jejich flotile? -)
Jinak bych řekl, že je ENT se světem ST, ano, i díky čtvrté řade, docela v souladu... Souhlasím s Telemachem, že některé zprávy prostě mohly po stovkách let zapadnout, zvláště pokud nedošlo k dalším kontaktům... Když se začaly šířit zvěsti o neznámých ferenzích, nikoho nemuselo napadnout, že jde zrovna o tento druh s jedním podivným záznamem ve starém archivu. Totéž platí i o borzích, kteří navíc, přísně vzato podle TNG, v době prvního kontaktu s Picardovou Enterprise D ještě ani nevyvinuli asimilační nanosondy, takže popis nemusel odpovídat... -) |
|
|
|
| :-)
Ono to hlavně názorně ukazuje, jak "zodpovědně" přistoupili B+B k tvorbě ENT.
Ale co koneckonců od nich chtít, když neměli ani náznak konceptu, kdo by mohl být "Future Guy" z pilotu.
Popravdě, vyhodit by zasloužili zejména ti hlavouni v Paramountu, kteří takto mizerně připravený seriál pustili do výroby. |
|
|
|
| Yakuzza: Jo, taky jsem to proto hned přestal číst :-) |
|
|
|
| A koho takove veci proboha zajimaji? Vzdyt jde jenom o Mayweathera :-) |
|
|
|
| TelemachusRhade: Já ti to teda vyhledal, když už ti to psal AVip v roce 2006:
"2x14 Stigma - rozpor v popisu choroby oproti 1x17 Fusion, rozpory v popisu splynutí myslí. Retconováno ve 4. sezóně.
2x20 Horizon - rozpory v popisu Travisových rodinných poměrů vůči 1x10 Fortunate Son. Autoři by si měli udělat jasno v pozadí postav. Neře?eno."
"Ono to vyčnívá hlavně kdy? si to člověk pustí v závěsu těsně za sebou... v 1x17 o té chorobě skoro nikdo nic neví a v 2x14 je málem v?eobecně známá... asi zále?í na úhlu pohledu."
Ad ta rodina, přesně si to nepamatuji, ale v Fortunate's Son říká něco jako že nemá sourozence, v Horizon je má, nebo naopak, nebo jde o počet, nebo pohlaví. ale ano, je to detail, byť neokecatelný.
|
|
|
|
| Odbočka: na MA jsem si přečetl zajímavost:
"During Mayweather's conversation with Nora in his old quarters on board the Horizon, a copy of Chicago Gangs can be seen on a bookshelf in the background. This was an homage meant to reference TOS: "A Piece of the Action", in which a book with a similar title, Chicago Mobs of the Twenties, was left on a planet by crewmembers of the USS Horizon." |
|
|
|
| Mimochodem rodina mozna-pocasi mi pripomnela rodinu pocasi-nemocnych, jsem ve VOY v seste sezone :-) |
|
|
|
| Dotaz - jak vlastne vznikla tato diskuze? Zda se to jenom mne nebo opravdu znicehonic? :-) |
|
|
|
| Já jsi si to osvěžil nedávno a právě jsem takovéhle chybky hledal. Nevím, nevšiml jsem si ničeho, co by vylože bilo na poplach "Tady jsem, nejdu přehlédnout."
Co je s rodinou květnového počasíčka? |
|
|
|
| TelemachusRhade:
Jinými slovy - seriál jako celek je konzistentní
Bohužel nevím z hlavy ani o jediné nové věci, ale co ta zatracená rodina Mayweathera? |
|
|
|
| Ale to samé platí v obráceném gardu... :-)
Nic, fakt doporučuji zdejší flamy. Nemá smysl to všechno opakovat pořád do kola. Průšvih jsou hlavně první dvě sezóny, kdy je evidentní, že B+B měli o tom, co mají vytvářet, jen značně mlhavou představu. |
|
|
|
| AVip:
nevznikla ani jejich kresba
...která se mohla ztratit v expanzi, v archivu, nebo v kterékoli z tisíce dalších příležitostí za následujcích 212 let.
Tyhle ne-bugy mi prostě nevadí. Mnohem víc mě derou věci, které se řeknou, nebo ukáží a jsou evidentně špatně. |
|
|
|
| TelemachusRhade: 1. Najdi si zdejší flamy z let 2005 - 2006.
2. opravdu předpokládáš, že Archer a spol. byli natolik neschopní, aby z jejich setkání s Ferengy atd. nevznikla ani jejich kresba?
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|