|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | Jak souvisi Insurrection s vyvojem warpu u Romulanu? |
|
|
|
| | AVip:
a neplatí to snad i pro postquel? :) Nebýt lepších efektů, jak by se poznalo, ve kterém seriálu je něco špatně vůči jinému? Resp. který seriál může, za co..
no a warp podle Insurrection asi opravdu Romulané vyvinuli, nebo nějak zdokonalili a pak to prodávali, ne? |
|
|
|
| | A obecně, pokud bych dostal za úkol napsat k něčemu prequel, tak první věc co udělám, je, že si seženu veškerý licencovaný materiál (a i neoficiální, pokud je rozumně dostupný), který na dané téma existuje a zařídím se podle něj.
Jistě, budou tam kontradikce, ale to už je můj problém, abych se s tím popasoval. Ale nepojedu proti etablovaným faktům, pokud to nebude absolutně nezbytné.
Tohle je mimochodem přístup, který měl k této problematice Manny Coto (a je to vidět) a který zoufale chyběl u Bermana a Bragy. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Ono se ne nadarmo říká 100x nic umořilo osla... a bohužel, u ENT to tak nějak bylo.
Prostě ENT byla v prvních dvou sezónách (pak se to zlepšilo) psána stylem "po nás potopa", což se ve finále splnilo... B+B neměli na to, aby zvládli prequel.
Kdyby byli na ENT spolupracovali např. Reeves-Stevensovi "od prvního dne" (nebo aspoň dříve než ve 4. sezóně), mohlo být dneska všechno jinak. |
|
|
|
| | | AVip: Já se tedy držím zlatého pravidla, že ofiko je pouze a jenom to, co se opravdu propracuje na obrazovku/plátno. Byť sám třeba miluju a uznávám knižní mezidobí mezi Kirkem a Picardem. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: V poznámkách ke scénáři k ST III + v "Okudachronu" (Kruge původně kradl loď u romulanů, pak se to zjednodušilo na výsledek spolupráce).
Jo, jsou to zákulisní poznámky, není třeba je brát 100% vážně, ale to platí i pro zákulisní poznámky k ENT, tenhle phaser může střílet na obě strany. A tady bohužel platí přístup podle hesla "všechno nebo nic". |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak tak! Já si prostě nemůžu pomoct, to jméno si o podobné narážky vyloženě říká! :-) |
|
|
|
| | AVip:
20 let platilo, že klingonské BoP byly vyvinuty v rámci "joint venture" s romulany
Kde toto bylo řečeno? |
|
|
|
| | AVip:
druhá věc je, když kontinuitu doslova přejede tank a udělá z ní sekanou
:-D
Jinak ST:Abrams je kompletně v alt. linii. Ale to jsme už v příslušném klubu myslím probrali. |
|
|
|
| | Mvek:
ST XI je v alternativním vesmíru od začátku
No tak o tom žádná... jedna věc je ve výsledku přátelské škádlení se v rámci ENT (abych tak řekl - co jsme si, to jsme si) a druhá věc je, když kontinuitu doslova přejede tank a udělá z ní sekanou. |
|
|
|
| | Pozemstan:
klingonské lodě
Mně štve typ BoP z 22. století, protože nějakých necelých 20 let platilo, že klingonské BoP byly vyvinuty v rámci "joint venture" s romulany ve druhé polovině 23. století a najednou bum! - a máme je tu o více než století dříve (zbytečně, třída Raptor by za ně klidně mohla zaskočit, ale protože řadový divák má zafixováno, že klingoni mají BoP, tak mu to předhodíme, bez ohledu na to, co to udělá s naším vesmírem).
A pak mne samozřejmě štve episoda Unexpected, kde se objeví nepatřičný typ těžkého křižníku... ale dobře, tenhle typ je aspoň klingonský a nestaví vyloženě na hlavu klasický "Trek-lore".
|
|
|
|
| | AVip: No já jsem ale fanda takovýchhle teorií, kterými se dají okecat obecně chyby,takže buď tohle nebo to, že ST XI je v alternativním vesmíru od začátku, aspoň v té historii. Bez ohledu na přílet starého Spocka.
Ale samozřejmě, že tyhle chybky, co tady vesměs padly jsou ve všech seriálech, viz ta různá videa apod. Pravda, na DS9 chyby si moc nepamatuji, těch bude asi hooodně málo. |
|
|
|
| | | AVip: Když už zmiňuješ klingonské lodě, tak jsem v ENT narazil na nesrovnalosti ohledně toho, zda mají či nemají záchranné moduly. Zprvu zazní od T'Pol, že nikoli, ale později se s nimi setkáme. Nicméně může jít o odlišný typ lodi a i určité pověsti šířené mezi jinými druhy, jako Kirkova slova v ST II, že klingoni neberou zajatce, když je pak v ST III vezmou, ačkoli právě Kirkova syna zabijí... Ale to jsou vše detaily, jak by asi nezaujatý pozorovatel vnímal konzistenci našeho světa z vyprávění a znalostí dvou odlišných lidí... -) Já ENT jako součást světa ST beru, podivnosti jsou i v samotné TOS, o TNG a diskutované, věřím nejen tehdy, když jsem byl přítomen, na Skypu velice kriticky, nemluvě... -) |
|
|
|
| | Mvek: Easy! :-D
Dobrý vtip (aspoň doufám) si zaslouží být šířen! |
|
|
|
| | | AVip: Tak to pardon, já to bohužel zužitkoval, byť přeneseně právě na ST XI v Daturninovi (viz rozhovor Picarda s Daturninem při kartách). |
|
|
|
| | Mvek:
populárně naučný seriál
Děkuji, na toto si dělám "copyright", alespoň do jisté míry. :-) |
|
|
|
| | Pozemstan:
Jinak bych řekl, že je ENT se světem ST, ano, i díky čtvrté řade, docela v souladu..
Ano, to je věc se kterou lze naprosto souhlasit.
On bohužel nastal v mezidobí před 4. sezónou ten prů*er, že ENT začala být v knižním ST průběžně referencována, což zákonitě udělalo v kontinuitě v knihách strašlivý guláš.
Navíc ENT vyhodila z okna spoustu do té doby polooficiálně platných zákulisních informací (takhle z hlavy řeknu jen jednu skupinu - klingonské lodě, ať už typu "D7" nebo Bird of Prey) a pak je tedy otázka, jak vážně máme brát zákulisní informace z ENT samotné. |
|
|
|
| | | No a ST XI a dál bude zase RPG hra z budoucnosti, kde si hráči mohou zahrát za postavy z historie. A ve výsledku to pak dopadá podobně jako s těmi různými hrami typu Armada apod. viz diskuse vedle:-) |
|
|
|
| | | Jako nekonzistence ENT mi nevadí, protože ji díky AVipově nebo možná i Valerisově dřívější poznámce beru jako populárně naučný seriál, možná v simulátoru, pro dobu TNG a dál (a ne kvůli poslednímu dílu, o kterém vím zatím jen útržky, ale prostě pak se ty chyby dají vysvětlit lépe:-)). |
|
|
|
| | Mvek, TelemachusRhade, AVip: Tak to, že zmizí sestra a objeví se bratr, je dost divné, i když jsem myslel, že šlo o ještě vážnější chybu, např. že nevyrůstal na Horizonu. Nekonzistencí je ale v ST, bohužel asi nevyhnutelně, více... -) U Travise bych se ale spíš divil, kde a kdy se z něj stal tak zkušený speleolog, jakým je při evakuaci denobulanských vědců, i když snad měl nějaký čas na akademii... Tady ale nejde o rozpor s jinými seriály.
Horší je to s romulanským maskováním, které, jestli se nepletu, narozdíl od min na lodích odolává i technologii z budoucnosti. V TOS se pak maskování hodně diví, jak jsem ale psal už dříve, diví se mu zase hned dvakrát - nejprve se zdá, že mají romulané v TOS jen maskování před senzory, až později i před zrakem, což by chybu ENT ještě zhoršovalo. Jenže v TOS se skoro zdá, že romulané získali warp až od klingonů. Jak takový druh, byť s maskováním, mohl odolat jejich flotile? -)
Jinak bych řekl, že je ENT se světem ST, ano, i díky čtvrté řade, docela v souladu... Souhlasím s Telemachem, že některé zprávy prostě mohly po stovkách let zapadnout, zvláště pokud nedošlo k dalším kontaktům... Když se začaly šířit zvěsti o neznámých ferenzích, nikoho nemuselo napadnout, že jde zrovna o tento druh s jedním podivným záznamem ve starém archivu. Totéž platí i o borzích, kteří navíc, přísně vzato podle TNG, v době prvního kontaktu s Picardovou Enterprise D ještě ani nevyvinuli asimilační nanosondy, takže popis nemusel odpovídat... -) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
