|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | Yakuzza: V tom systému ovšem od té doby evidentně nikdo nebyl a Reliant našel Ceti Aplha V tam, kde měla být Ceti Alpha VI. (což je samo o sobě ptákovina, protože kdyby nějaký výbuch odhodil planetu, obyvatelé by šli v niveč jako první, ale tak vysvětlění to je) Ceti Aplha V, pokud by byla zrovna na druhé straně soustavy, nebyla by lodními senzory viditelná. Tohle mi zrovna tak strašné nepřijde. Krom těch přeživších khanovců, ale tak přecijen jsou to nadlidé :) |
|
|
|
| | Yakuzza:
Aneb kdo si dneska jeste vzpomene na to, ze Reliant vstoupila do systemu, kde chybela jedna planeta a nikdo si toho ani nevsiml :-)
Bod!
:-D
|
|
|
|
| | | Aneb kdo si dneska jeste vzpomene na to, ze Reliant vstoupila do systemu, kde chybela jedna planeta a nikdo si toho ani nevsiml :-) |
|
|
|
| | | Ve filmech je imho naopak vic chyb na metr ctverecni, jsou horsi a viditelnejsi. Ale zaroven mnohem tolerovanejsí, nez v serialech. |
|
|
|
| | | No tak to moment, priznanim takoveho ST V jako skutecnost bys udelal dobry bordel v soucasne fyzice! :-) |
|
|
|
| | | Ale tak taky bychom mohli na to vyzrát tak, že filmy jsou skutečnost a všechny seriály jsou také ty populárně naučné seriály a spláchli bychom do toho 90% chyb i technické nedostatky:-) |
|
|
|
| | | (Měsíc... v naší době vypadá úplně jinak, jsou tam kolonie xy... - to se asi moc neretconovalo.-)) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise:
a neplatí to snad i pro postquel? :) Nebýt lepších efektů, jak by se poznalo, ve kterém seriálu je něco špatně vůči jinému? Resp. který seriál může, za co..
Tak samozřejmě, že to platí i pro sequel... ale rozdíl je tu ten, že sequel obvykle nepopisuje předchozí události přímo... a ne že by třeba ST VIII (který za ENT do jisté míry "může") nenadělal v tehdy etablované kontinuitě taky pěknou paseku... jenže paseka, kterou tam udělal, byla ještě pořád nějak "retconovatelná"... a hlavně, parametry se neměnily vyloženě "za pochodu", protože to byl jeden film a ne seriál, kde by klidně mohla jedna episoda rozporovat druhou...
Mne v ENT strašně (doteď) vadí ten přístup, že na warp 5 se skočilo málem z warp 2 nebo tak nějak (každopádně je to v tom seriálu silně implikováno), jako by prostý přechod mezi warp 4 (64c) a warp 5 (125c) nebyl hodně velký sám o sobě, bez nutnosti ho uměle zvyšovat. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Ja som tú poznámku admirála v Insurection o tom, že "warp spravil z romulánskyh gaunerov impérium", pochopil tak, že sa k nemu jednoducho dostali. Pokojne ho mohli ukradnúť Vulkáncom, alebo im ho predali Ferengovia... |
|
|
|
| | | Jak souvisi Insurrection s vyvojem warpu u Romulanu? |
|
|
|
| | AVip:
a neplatí to snad i pro postquel? :) Nebýt lepších efektů, jak by se poznalo, ve kterém seriálu je něco špatně vůči jinému? Resp. který seriál může, za co..
no a warp podle Insurrection asi opravdu Romulané vyvinuli, nebo nějak zdokonalili a pak to prodávali, ne? |
|
|
|
| | A obecně, pokud bych dostal za úkol napsat k něčemu prequel, tak první věc co udělám, je, že si seženu veškerý licencovaný materiál (a i neoficiální, pokud je rozumně dostupný), který na dané téma existuje a zařídím se podle něj.
Jistě, budou tam kontradikce, ale to už je můj problém, abych se s tím popasoval. Ale nepojedu proti etablovaným faktům, pokud to nebude absolutně nezbytné.
Tohle je mimochodem přístup, který měl k této problematice Manny Coto (a je to vidět) a který zoufale chyběl u Bermana a Bragy. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Ono se ne nadarmo říká 100x nic umořilo osla... a bohužel, u ENT to tak nějak bylo.
Prostě ENT byla v prvních dvou sezónách (pak se to zlepšilo) psána stylem "po nás potopa", což se ve finále splnilo... B+B neměli na to, aby zvládli prequel.
Kdyby byli na ENT spolupracovali např. Reeves-Stevensovi "od prvního dne" (nebo aspoň dříve než ve 4. sezóně), mohlo být dneska všechno jinak. |
|
|
|
| | | AVip: Já se tedy držím zlatého pravidla, že ofiko je pouze a jenom to, co se opravdu propracuje na obrazovku/plátno. Byť sám třeba miluju a uznávám knižní mezidobí mezi Kirkem a Picardem. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: V poznámkách ke scénáři k ST III + v "Okudachronu" (Kruge původně kradl loď u romulanů, pak se to zjednodušilo na výsledek spolupráce).
Jo, jsou to zákulisní poznámky, není třeba je brát 100% vážně, ale to platí i pro zákulisní poznámky k ENT, tenhle phaser může střílet na obě strany. A tady bohužel platí přístup podle hesla "všechno nebo nic". |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Tak tak! Já si prostě nemůžu pomoct, to jméno si o podobné narážky vyloženě říká! :-) |
|
|
|
| | AVip:
20 let platilo, že klingonské BoP byly vyvinuty v rámci "joint venture" s romulany
Kde toto bylo řečeno? |
|
|
|
| | AVip:
druhá věc je, když kontinuitu doslova přejede tank a udělá z ní sekanou
:-D
Jinak ST:Abrams je kompletně v alt. linii. Ale to jsme už v příslušném klubu myslím probrali. |
|
|
|
| | Mvek:
ST XI je v alternativním vesmíru od začátku
No tak o tom žádná... jedna věc je ve výsledku přátelské škádlení se v rámci ENT (abych tak řekl - co jsme si, to jsme si) a druhá věc je, když kontinuitu doslova přejede tank a udělá z ní sekanou. |
|
|
|
| | Pozemstan:
klingonské lodě
Mně štve typ BoP z 22. století, protože nějakých necelých 20 let platilo, že klingonské BoP byly vyvinuty v rámci "joint venture" s romulany ve druhé polovině 23. století a najednou bum! - a máme je tu o více než století dříve (zbytečně, třída Raptor by za ně klidně mohla zaskočit, ale protože řadový divák má zafixováno, že klingoni mají BoP, tak mu to předhodíme, bez ohledu na to, co to udělá s naším vesmírem).
A pak mne samozřejmě štve episoda Unexpected, kde se objeví nepatřičný typ těžkého křižníku... ale dobře, tenhle typ je aspoň klingonský a nestaví vyloženě na hlavu klasický "Trek-lore".
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
