|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | Prosimte podivej se, co obcas zvlada vyresit pocitac v TOSce a pak mi tvrd, ze by to ve 23. stoleti neslo. Ale to je fuk, ted jsme v patove situaci, kdy si jednoduse kazdy stoji za svym, ja ti tvoji pravdu neberu. Musis ale uznat, jak sis ted krasne nabehl s tim dvourozmernym uvazovanim, kdyz jsi znovu uvedl "objekt 200 na 90 metru" :-) |
|
|
|
| | | Letmý scan soustavy (jesli nám nechybí planeta :) ) možná ve 24. století ano. Ve 23. ne. Ale ani v 24. to nemůže být ani zdaleka nějak podrobné. Už proto, že rozptyl senzorů by musel být neuvěřitelně obrovský a toho IMHO objekt 200 na 90 metrů nemůže dosáhnout. |
|
|
|
| | Yakuzza: Jelikož slunce působí dost rušení, tak nevím, ale tady by se hodil Pozemstan a AVip se svými znalostmi o astronomii (zajímá mě totiž i ta zhruba současnost).
A jinak z hlediska ST univerza mi to nepřijde jako blbost už vůbec, a co všechno to schovávání ve stínu měsíců ve všech seriálech a filmech (tedy i ST II)?
Tam je samozřejmě ten úhel ještě větší, nepřítel je zpravidla dost blízko danému objektu, ale zase naopak to bývá obyčejný kus kamene bez záření a třeba také docela malý. |
|
|
|
| | | Ha, nejak mi to useklo. No, mluvil jsem o predstave slepeho pole za hvezdou. Vzdyt by to byl obrovsky uhel, ktery by zabiral cca tretinu systemu... Senzory nejsou az tak nesofistikovany nastroj, to, co popisujes, neplati snad ani pro nase schopnosti, natoz pro 23. stoleti... (uz dnes umime ziskavat data pomoci odrazu od jinych predmetu, vyuzivat rudeho posuvu apod.) |
|
|
|
| | Panove, uvazujete az desive dvourozmerne. Vemte si tuzku a papir a nakreslete si, jak takova soustava vypada. Anebo si vytahnete ilustrovanou encyklopedii vesmiru pro deti. Predstavte si, ze lod prileti do systemu v kolmem uhlu na trasu obeznice dane planety. Ani potom nema sanci videt ji v jakemkoli bode? Nebo pod jakymkoli jinym uhlem, vesmir neni placka, po ktere vedou silnice, na kterych jezdi Entrprajs na koleckach a senzory nejsou predni reflektory.
A jeste k Mvekovi. Ty zas nemuzes myslet vazne pre
|
|
|
|
| | | Yakuzza: Jo btw. tahle diskuse nevznikla z vakua, ale z do off topicu mířící diskuse v jiném fóru, kdy TR napsal, že DS9 a ENT jsou jediné ST, které jako celek stojí za něco. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Myslel jsem senzory "vidět", napsal jsem to blbě. |
|
|
|
| | Mvek:
No, při příletu by ji měli vidět
To jako že při příletu do Sol bys měl vidět všechny planety? Z lodi veliké 200 metrů? Nope.. |
|
|
|
| | | Přijde mi blbost skenovat soustavu jen tak pro prdel.. |
|
|
|
| | Yakuzza: No, při příletu by ji měli vidět, když jsou trochu dál, ale jinak se domnívám, že právě za hvězdou, když už jsou v samotném systému, ne.
Tedy aspoň s tím počítám ve svém příběhu z období TOS:-), že nemohou z orbity planety cca něco jako Země, určit, zda za sluncem je jiná, stejně jako to nemůžou určit obyvatelé té planety, nad kterou Enterprise je. Samozřejmě by to Enterprise zjistila, kdyby popoletěla někam jinam. |
|
|
|
| | TR: Jeste mi rekni jednu vec - hadas se jenom z principu nebo opravdu veris tomu, ze je uplne normalni prehlednout chybejici planetu? :-)
Pozemstan: Jo, taky dobry argument... bohuzel neschopnost posadky byva nekonecna, ani diky tomu klingonskemu motivu si ji nevsimli :-) |
|
|
|
| | Pozemstan:
počítač upozornil na neznámou klingonskou loď, i když si toho nikdo nevšímal
:-D
Já bych opravdu ST V nechal radši být :) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Pravda, v ST V jsme viděli, jak počítač upozornil na neznámou klingonskou loď, i když si toho nikdo nevšímal... Asi ještě neměli Reedův poplach. -) |
|
|
|
| | Porad ne. 100 let v tomto nehraje roli, Voyager byl pro ilustraci. Dalkove senzory (ac to nikdy nebylo explicitne receno, priznavam) urcite neslouzi k pruzkumu soustavy; vzdalenosti to jsou velke, ano, ale oproti mezihvezdnemu prostoru, kde se dalkove senzory pouzivaji, jsou nicotne.
Spis si myslim, ze se tyto veci sleduji automaticky, pocitac pri vstupu do soustavy sam upozorni na neznamou lod, necekanou aktivitu a jakekoli jine anomalie, vcetne teto. A to i v dobe Reliantu. IMHO. |
|
|
|
| | | Reliant a Voyager jsou od sebe jednak téměř 100 let vzdáleni a potom proč by Reliant skenoval soustavu dálkovými senzory? Vzdálenost k jakékoli planetě na odlehlé straně soustavy (tj. za hvězdou) je dost veliká. |
|
|
|
| | Tak on cely vybuch Ceti Alpha VI a nasledne zmeny v soustave jsou prinejmensim sporne, spis teda jedna velka kravina. Ale argument, ze planeta nemusela byt videt, protoze byla na druhe strane systemu, neberu. Sorry, ale to je proste blbost. Vem si, ze lod (Voyager, at je sranda) vstoupi do neznameho systemu:
HK: Kapitane, system ma 6 planet, 4 z toho tridy M. Aha, tak oprava, tech planet je 8, nektere byly schovane, madam.
KJ: Harry, uz ty drogy nechte byt. |
|
|
|
| | | Yakuzza: V tom systému ovšem od té doby evidentně nikdo nebyl a Reliant našel Ceti Aplha V tam, kde měla být Ceti Alpha VI. (což je samo o sobě ptákovina, protože kdyby nějaký výbuch odhodil planetu, obyvatelé by šli v niveč jako první, ale tak vysvětlění to je) Ceti Aplha V, pokud by byla zrovna na druhé straně soustavy, nebyla by lodními senzory viditelná. Tohle mi zrovna tak strašné nepřijde. Krom těch přeživších khanovců, ale tak přecijen jsou to nadlidé :) |
|
|
|
| | Yakuzza:
Aneb kdo si dneska jeste vzpomene na to, ze Reliant vstoupila do systemu, kde chybela jedna planeta a nikdo si toho ani nevsiml :-)
Bod!
:-D
|
|
|
|
| | | Aneb kdo si dneska jeste vzpomene na to, ze Reliant vstoupila do systemu, kde chybela jedna planeta a nikdo si toho ani nevsiml :-) |
|
|
|
| | | Ve filmech je imho naopak vic chyb na metr ctverecni, jsou horsi a viditelnejsi. Ale zaroven mnohem tolerovanejsí, nez v serialech. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
