|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| | | Taky si myslím, že šance je v řádu počtu-prstů-na-jedné-ruce procent. |
|
|
|
| | | Sice bych byl taky rád, ale sem realista... takže nevěřim, že se ještě někdy další řada Enterprise natočí. :-( |
|
|
|
| | Velice doufám, ( zvláště poté smutné zprávě co jsem dal do tématu "Nejen Star trek gamesy") že se ta kampaň podaří a 5 série bude:-)
http://www.trekkies.cz/view.php?cisloclanku=2013040010 |
|
|
|
| | | Jen tak mimochodem na Prima Cool znova dávají Enterprise. (I když to asi všichni víte ze CZ Kontinuum:-) A nepříjde Vám, že se v Broken Bow část druhá T´pol nějak víc leskne obličej než v jiných epizodách?:-) |
|
|
|
| | | FG byl velmi ambivalentní (hlavně proto, že nevěděli, co přesně s ním :-D), takže v podstatě libovolné vysvětlení je možné... v knižním ST je AFAIK nějak vysvětlený. |
|
|
|
| | Mě by tahle varianta s Archerem z budoucnosti vůbec nevadila, naopak, kdyby se námětu chytnul někdo schopný mohlo to klidně vydat na celosezónní story arc.
Archer by se zdánlivě choval jako parchant z budoucnosti, ale ukázalo by se, že vůbec tak špatný nebyl, zároveň by ale jeho chyby vyústily v průser třeba se Xindama (který už se paradoxně odehrál dříve :-) a nutnosti vymazat třeba Tripa z oficiální časové linie... .
Pak by se ukázalo, že právě Archer byl skutečným zakladatelem Sekce 31 a jejích metod.
Tohle sem vymyslel za 2 minuty :-) Takže někdo chytrý s x lety na vymyšlení konzistentního příběhu by mohl napsat skvělou věc.
A btw mise za Sekci 31 jsou asi to nejlepší v STO, ty příběhy mají docela úroveň. |
|
|
|
| | AVip:
Každopádně, FG nebyl nikdy jasně definován a všechny vysvětlení jsou pouze ex post spekulace...
No právě..:-(
|
|
|
|
| | Ať tak či tak, Archer byl po dlouhou dobu velmi žhavý kandidát na pozici "Future guy"... two-parter na přelomu 1. a 2. sezóny naznačuje tuto možnost poměrně dost silně.
Každopádně, FG nebyl nikdy jasně definován a všechny vysvětlení jsou pouze ex post spekulace... |
|
|
|
| | Trip:
zajímalo by mě jestli to Braga nevymyslel až dodatečně po ukončení seriálu:-)
Dost věřím, že jo, podle toho, co jsem tu o vzniku ENT seriálu slyšel (tedy o prvních dvou řadách). |
|
|
|
| | S.S.Enterprise:
To by myslím prospělo i Star Treku, vybrat nějakou opravdu dobrou knihu a tu zfilmovat. Když už o tom mluvíš sice to nepatří do tohoto tématu, ale já bych rád viděl Vraždy ve Vulkánské akademii:-) |
|
|
|
| | | a jak to bylo s Planetou Opic? |
|
|
|
| | Tele:
No podle všeho není jednoduché napsat kvalitní příběh.
Správný spisovatel příběh totiž nejprve vydá v knize a podrobí ho tak sítu čtenářů.. zfilmuje se pak jen to, o čem už je jasné, že příběh je dobrý.
To by myslím prospělo i Star Treku, vybrat nějakou opravdu dobrou knihu a tu zfilmovat.
V případě námětu a scénáře přímo pro film toto síto chybí.
Viz např. Starship Troopers vs. jejich 2. a 3. pokračování :) |
|
|
|
| | Mvek:
Ale zas taková hovadina to není, když vidím Archera na konci 3. řady, docela bych tomu věřil, že by v nějaké alternativě snadno dospěl až k povaze toho stínu.
Souhlasím za určitých podmínek by to asi možné bylo. (Ale samozřejmě nevím za jakých:-) Škoda,že to neuvidíme.. Obecně je škoda, že jsme se v seriálu nedozvěděli, kdo ten stín byl... (Ale zajímalo by mě jestli to Braga nevymyslel až dodatečně po ukončení seriálu:-)
TelemachusRhade:
Alternativní linie = hovadina.
Ale zase na druhou stranu Twilight (Soumrak) mě nepřišla jako špatná epizoda pěkně ukazovala, jak jsou Xindové nebezpeční a jak je Archer důležitý. A to nemluvím o T´pol..
|
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: jj, přesně. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Ale jasně, že to tak je.. můj nejoblíbenější film ST6 je toho důkazem. |
|
|
|
| | Alternativní linie = hovadina. Kdo neumí normálně psát, uchýlí se většinou právě k takovýmhle věcem typu alternativní reality, poškození časové linie, výbuchy planet, výbuchy lodí, megamocně plochý nepřítel, atp. Proč? Protože je to jednoduchý.
Kdo psát umí, vyplodí třeba příběhy pro S4 ENT, které nic takového nepotřebují, jsou geniální a perfektně zapadají do univerza. |
|
|
|
| | | Linie se kterým Saavikem je ta správná? |
|
|
|
| | Ale zas taková hovadina to není, když vidím Archera na konci 3. řady, docela bych tomu věřil, že by v nějaké alternativě snadno dospěl až k povaze toho stínu.
Dokonce by to vysvětlilo i nekonzistenci reálií ENT a ostatního ST:-).
Jen samozřejmě je otázka, co je vlastně pak ta správná linie. |
|
|
|
| | Mvek: On Braga jaski zapomíná na to, že mu tu show vzali :-) Pod S5 by v případě jejího vzniku (ať už pro SciFi, nebo pro UPN) byli podepsáni Manny Coto, Doug Drexler a Steevensovi.
Nicméně mě to nepřekvapuje. Post-TNG Braga je prostě zárukou hovadiny. |
|
|
|
| | | Mvek: To jako onen stín co mluvil k Silikovi? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
