|
Spravuje: Trip Počet příspěvků: 4774 |
|
|
|
| Já bych šel k doktoru Boyceovi, jeho individuální přístup k pacientovi nemá chybu :-) |
|
|
|
| Nevím, dával jsem Crusherovou, Bashir asi druhej, zbytek jsou protivná sebranka s maniodepresevními poruchami :) |
|
|
|
| Yakuzza:
A na poslednim miste rozhodne Bashir :)
Co na to Mirak? |
|
|
|
| Suverenne Pulaski. Potom Beverly nebo McCoy. A na poslednim miste rozhodne Bashir :) |
|
|
|
| Já bych šel ke Crusherové nebo Holodoctorovi. Holodoctor má nejlepší, nejmodernější vybavení a poznatky (a McCoy logicky nejhorší). Ale Crusherová má lepší přístup :-). |
|
|
|
| Bashir / Pulaski / vytuněnej Holodoktor :)
1) Bashir - zkušenosti, lepší mozek :D a mohli by jsme pak jít bránit Alamo nebo bojovat o Británii.
2) Dodnes si pamatuji svoje rozčarování nad tím, jak úzkoprsá byla Beverly nad operací Worfa, kde podle mě Pulaski ukázala nezměrné pochopení pro hodnoty pacienta. A její přípitek na konci s Worfem jednoznačně zpečetil moji náklonnost k ní jako osobě.
3) Holodoc by měl mít teoreticky největší znalosti a zároveň pracovat nejrychleji, ale moje důvěra v jeho přístup není nějak vysoká.
Ti ostatní se nějak extra nezapsali do mojí paměti. Ale třeba proti Phloxovi nic nemám naopak. V současném stavu bych bral kteréhokoliv! :D |
|
|
|
| Pozemstan:
i když uznávám, že jeho asi nejčastější věta "Je mrtvý, Jime!" moc důvěryhodně nepůsobí..
Pravda.To mě nenapadlo:-D |
|
|
|
| Já bych šel asi nejraději k McCoyovi, i když uznávám, že jeho asi nejčastější věta "Je mrtvý, Jime!" moc důvěryhodně nepůsobí... Byl by to možná zážitek na celý krátký zbytek života... -)( |
|
|
|
| Telemachus Rhade:
To je zajímavá otázka.
Jsem rád, že sse libí:-D |
|
|
|
| To je zajímavá otázka. Oni všichni ti doktoři tam jsou takoví nedůvěryhodní :) Osobně určitě k Bashirovi, pak k Pulaski a Phloxovi. K těm další radši ne ;) |
|
|
|
| No minulá anketa se co se týče diskuse moc nepovedla (ikdyž bylo hezké že se mě Telemachus Rhade a Marshall zastali,:-D) Nicméně je zvlášní, že ať to skouším tak nebo onak kromě jednoho zlatého případu s loděmi se mi nepodařilo vyvolat diskusy..
No nic schválně co je tady nového??:-D |
|
|
|
| Mvek: Už je to správně?? (A jo trochu jsem pospíchal... a moje ČJ je někdy... skoro pořád....ehm.. nic moc?:-) Ale v pohodně:-D |
|
|
|
| Telemachus Rhade: juknul jsem a už chápů:-) |
|
|
|
| Uch, co se vám stalo? Já se jen zeptal a upozornil na to? Asi jsme na těch smajlících moc závislí...:-(
Sakra, já na chyby na fórech zpravidla neupozorňuji (to tu dělá spíš Yakuzza), ale u ankety mě to trochu zaskočilo. |
|
|
|
| Mvek: Jak píše Marshall. Tohle mi přišlo možná krapet nemístné. |
|
|
|
| Mvek: Třeba je dis(orto)grafik ten to prostě nevidí, když pospíchá (viz moje samomluva). |
|
|
|
| Trip: Sice tu máme lingvistické fórum vedle, ale jak můžeš napsat ve stejném souvětí se stejným podmětem různé "i" ve slovese v minulém čase? Tak když už budu dělat chybu, tak aspoň konzistentně, buď obojí y, nebo obojí i.
A rýpavá k tomu, správně je "kdybyste":-). Až to budeš opravovat, bacha, ať si nezaškrtneš vynulování ankety. |
|
|
|
| Trip: Jukni do klubu Doprava. |
|
|
|
| Telemachus Rhade:
hmm.. zajímavé, nechci být vtíravý, ale můžu se zeptat proč? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|