|
|
Spravuje: Trip
Počet příspěvků: 4777 |
|
|
|
| | | vita: Ale ona to bude tajna informace, takze se toho mozna dozijes (nebo uz sem se toho dozili vsichni), ale je to tajne :-) |
|
|
|
| | | Já bych se toho do?ít snad mohl, to my bude 75. a dědovi bylo přes 75, kdy? umřel. |
|
|
|
| | | vita: No, do prvniho kontaktu nam zbyva necelych 60 let. S trochou stesti (a s hodne lekaru :) se toho muzeme lehce dozit. Takze uz se tesim :). |
|
|
|
| | | Ani nechci vidět jak bude vypadat kapitán lodi USS Bush, nové vlajkové lodi spojené federace Amerických planet .) |
|
|
|
| | | Pak Paramount 3DPictures natoci serial StarTrek: Q Reset a film ST Reloaded.. :-) |
|
|
|
| | | A co teprve, a? se dostaneme do let, kdy se Star Trek odehrává?!? |
|
|
|
| | | AVip: Ale to je prave jedna z nejpritazlivejsich veci na celem ST (TOS az DS9).. a sice, ze jej bylo mozne brat jako dokument o nasi budoucnosti.. Me se myslenka udrzeni aktualnosti ST jako pribehu o realite libi, ale vim, ze je dlouhodobe neudrzitelna.. resp. pokud v 21.stol. neprobehne atomova 3. svetova valka, tak se stane ST serialem, kteryn neni o realite :-)) |
|
|
|
| | Jde o to, ?e v 60. letech (TOS) a nakonec ani v 80. letech (TMS,TNG) samozřejmě nikdo nevěděl, jaký bude konec 20. a začátek 21. století. Teď nemám na mysli ani tak Enterprise (překvapení! :-D), jako spí? Voyager a jeho episodu Future's End, kterou na poslední chvíli zachraňovali rekvizitáři (podle předchozích informací by prostě ST svět roku 1996 neměl vypadat jako ná? rok 1996).
To samé mám na mysli například s nará?kou na 11.9.2001 na začítku 4. sezóny Enterprise, tam na?těstí ?lo snad jen o záběr, bez udání podrobností ... ale prostě nejsem proti tomu na?i současnost reinterpretovat z pohledu ST, ale jsem proti tomu, abychom pova?ovali ná? svět za toto?ný se světem ST. Toto jsem měl na mysli. |
|
|
|
| | | S.S.: já myslím, ?e neměl být před ENT... |
|
|
| Anonym: dji - 20. únor 2005 12:48 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | affliction docela dobry :) Columbia uz chodi na vlastnich nohou :) |
|
|
|
| | kdyz sem zadal "star trek 11" do imdb..:
The Untitled Star Trek Prequel (2007)
... nemel ten film byt puvodne i pred ENT a novymi postavami? Takto to vypada na velmi dobry film... ten namet pujde tezko pokazit :-) |
|
|
|
| | | Víte, mojí otázku vlatně vyvolalo pročítání AVipova vysvětlení co se mu na Enterprise nelíbí. Ačkoliv to neříkám rád, v podstatě s tím co říkal musím souhlasit, ale pak jsem se nad tím zamyslel. A do?el jsem k závěru, ?e se tvůrci pokusili aktualizovat dějiny ST. A pak je tu AVip, který to kritizuje a tak mě zajímá proč. |
|
|
|
| | | vita: Chtel sem napsat neco v podobnem smyslu: A sice ENT se prihlasila ke vsemu :-)) |
|
|
|
| | | E?te stále sa to dá hodiť do kategórie "alternatívne dejiny". |
|
|
|
| | AVip: Jsem překvapen. Co je ?patného na tom, dělat změny vedoucí k tomu, aby současnost vypadala jako součást ST historie. Nebo je důraz zejména na tom "za ka?dou cenu"?
|
|
|
|
| | | Enterprise by si měla dát pozor, aby se Star Trek neodhlásil od ni. |
|
|
|
| | | Jamis: Připustit to lze. Koneckonců, udělal to u? GR na začátku TNG, tak?e tady stě?í lze obhájit jiné stanovisko. Ale je ?patné to dělat jen kvůli tomu, aby na?e současnost vypadala za ka?dou cenu jako součást ST historie... IMHO. Krom toho, pokud mne paměť nemýlí, Enterprise se k Eugenickým válkám celkem přihlásila, tak co... (zrovna tohle Enterprise opravdu nevyčítám). |
|
|
|
| | | Přípustné, přyč s eugenickými válkami. |
|
|
|
| | | Mám jednu otázku do pléna. Je ?patné měnit dějiny vymy?leného světa například Star Treku:-)? Je to nepřípustné nebo to připustit lze? |
|
|
|
| | | Pozemstan: Aby sáhly po jaderných zbraních, musely by být v nouzi, jak jsi napsal. Aby byly v nouzi, musely by bojovat proti sobě navzájem a to je málo pravděpodobné. Ani Čína, ani rusko nemají zájem jít proti USA či EU do vojenské konfrontace. A to i kdyby ?lo o ropu. Radioaktivní ropu by stejně nikdo nechtěl. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
