|
|
| | | Mirak: Matt Mira, pokud ti to něco řekne. Hostem tam byl Frain a jeden z tvůrců. |
|
|
|
| | Pozemstan:
jo chtěli si napsat III až VI , ale tos tam mohl zahrnutou úplně všechny filmy.
A i ono zrnění je vlastně špatně, pokud zahrneme předpoklad digitálního přenosu obrazu :) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: "proste pohlizet jako na bezdchou popcornovou zábavu"
To je právě nevýhoda Discovery oproti Orville, ale i třeba filmům ST III až IV (částečně i dalším, dokonce snad místy včetně JJ-filmů) - že se zřejmě bere až smrtelně vážně, takže se pak chyby omlouvají hůře. Ale uvidíme, jak se to s humorem vyvine.
Pokud jde o teleskop, který kritizuje i Johanson v tom článku, jak jsem psal, mně se docela líbil jako důkaz, že si uvědomili, že se optický pohled může lišit od výstupu ze senzorů na obrazovce, jakkoli by dobře vybavená loď měla mít lepší optickou aparaturu jako standardní alternativní možnost pohledu ven, napojenou též na obrazovku můstku, což ale myslím i jinde v ST většinou neplatí - soudě podle často zrnící obrazovky vlivem rušení senzorů, nikoli poškození či rušení samotného displeje... |
|
|
|
| | | bylo hodně seriálů, které chyby neobsahovaly a skončily a pak jsou takové, které chyby obsahují (např. the 100) a těm se daří |
|
|
|
| | | jinak přesně jak bylo napsáno i v postovaném článku, v době, největší úspěch mají marvelácké komixovky, které jsou plné logických (fyzikálních) nesmyslů není divu, že se pár blbin dostane i do ST, když je snahou na něm co nejvíc vydělat |
|
|
|
| | | jinak stejně jako technologie hologramového telefonu, tak i technologie silového pole v hangáru v době TOS ještě neexistovala, no prostě je to komplet moderně udělané, že se tvůrci vydali spíše cestou rebootu chápu, podle mě se diváci nejlíp ztotožní s něčím, co je spíše v čase blíže, než dále v budoucnosti |
|
|
|
| | | nicméně stejně jako u Abrams Treku, můžeme i v DSC uzavírat sázky na to, kdy se tam objeví Borgové :D |
|
|
|
| | | no, viděl jsem to podruhé a koukatelné to je.. ST feeling tam ale není. A logických chyb je tam hodně, např. to s tím dalekohledem, nebo vyletem ve skafandru je na efekt pekne, ale hloupe. V zasade je na to treba proste pohlizet jako na bezdchou popcornovou zábavu (i když k tomu to zase má daleko). Koukal sem včera např. na Wonder Women a musím říct, že ve srovnání s touto moderní popcornovou zábavou mi ještě Discovery vychází líp, takže v rámci poptávky mas ten DSC ještě ukočírovali dobře. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Uvádí to někdo? Mně se celkem líbilo, že AMC to u svých seriálů dělalo formou jakési talk show s herci, scénáristy, ale i slavnými hosty - fanoušky. Byl tam dobrej moderátor, kterej to svým humorem celý dost pozvedával. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Omlouvám se, pochopil jsem Tě špatně, že reaguješ na poslední dva příspěvky, ale přinejmenším ve světle Telemachovy odpovědi přede mnou jsem měl svůj příspěvek hned smazat... |
|
|
|
| | Yakuzza:
Spíš mě zajímalo, proč tolik "no"
Se na to podívej, pochopíš. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Spíš mě zajímalo, proč tolik "no" (v anglickém "no" smyslu .)) |
|
|
|
| | Pozemstan:
Tak český význam "no" se dost liší od toho anglického.
Díky za vysvětlení, jsem hned chytřejší. Myslel jsem, že máš vyšší mínění o mých lingvistických skillech :)
Ten dotaz pochopitelně směřoval na obsah toho After Treku. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Tak český význam "no" se dost liší od toho anglického. Reakce s českým "no" by podle mě mohla za jistých okolností vyjadřovat i souhlas, spíše ale, s tolika "no" za sebou, značné rozpaky, údiv, možná šok z něčeho nepatřičného, avšak ne tak jasné odmítnutí jako v případě angličtiny... -) |
|
|
|
| | | After Trek je neco jako Doctor Who Confidential. Bezi to vecer, takove povidani o aktualni epizode a neco malo zakulisniho infa. |
|
|
|
| | | Taky jsem nad tím prvně přemýšlel :-D |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: To je komentář v angličtině, nebo češtině? -) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
