|
|
| | | Eodeon: Aha, zajímavé, šíření subprostorem jsem tady jako možnost zmiňoval také, ale netušil jsem, že to tam dokonce zaznělo. |
|
|
|
| | | BorgDog: Tak mi to nedalo a popátral jsem. Ve 34:24 zazní věta "The noise is some kind of electromagnetic subspace wave-form." Sice tu tedy reagují na vysloveně na zvuk, ale souvislost i s tím světlem je asi logické předpokládat. |
|
|
|
| | | BorgDog: Nejsem si tím úplně jistý, ale cosi o subprostoru tam zaznělo. Nejdřív se mluvilo jen o světle a jeho intenzitě, pak o hluku na lodi, který kapitánka nařídila ztlumit, ale moc to nešlo, Saru to vysvětlil překvapivě důmyslně a pak tam něco plácli i o subprostoru. Přišlo mi to jako takové to technoblábolové vysvětlení typické pro Star Trek, ale jako výmluva, proč to zaznamenali až na Vulkánu, mi to stačilo. Ale pořád je tu skutečnost, kterou tu už někdo trefně zmínil, že senzory ve Star Treku zkrátka nikdy nebyly omezovány zákonitostmi relativity apod. |
|
|
|
| | Eodeon:
Vždyť tam snad bylo i řečeno, že se ten jev šíří subprostorem.
Kde to bylo řečeno? Já tam nic takového nezaregistroval, proto jsem se na to ptal i tady. Pokud vím, mluvilo se jen o světle. I Sarek v tom rozhovoru s Burnham mluví o světle. |
|
|
|
| | | Kde berete to to ST III? :) Maskovací zařízení u Klingonů bylo poprvé ve třetí sezóně TOS, epizoda "Elaan of Troyius". A tou dobou prvně získala maskovací technologii do rukou Klingonská říše. To přeci ale nijak nevylučuje, že by nějaká dřívější loď nějakého Klingona nemohla být privátně maskováním vybavena. Navíc je v epizodě docela zřetelně naznačeno, že jde o vymoženost, kterou má k dispozici pouze T'Kumva a jeho frakce. To je zase takové to hledání "nelogičností" za každou cenu. Stejně jako s tím majákem. Vždyť tam snad bylo i řečeno, že se ten jev šíří subprostorem. |
|
|
|
| | tak sem dns konečně shlédnul ty první dva díly... a nevím co říct...
svým způsobem se mi to líbilo a neusnul sem u toho... ale prostě mi vadí to narušní kanónu... uniformy, vzhled lodí, vzhled klingonů, technologie která nezapadá do té doby... pořád si myslím, že to měli udělat třeba 50 let po Nemesis... :-/
Ale dívat se zatím budu.
Pokud jde o některé další postavy jako je Sarek nebo Mudd... čekám, že se ještě někdo objeví.. .ale Khan by to být neměl... to by bylo další narušení kontinuity... když má spát v mrazáku... :-) |
|
|
|
| | | nejvic naštve, že tvůrci dělají jakoby to vše nevadilo a tím z nás dělají jen idioty :( |
|
|
|
| | | nebo maskovací zařízení, které se má objevit u Klingonů až v ST3, jako toto je prostě další reboot no |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Jo, vidím, že to bude obdoba toho o čem jsem mluvil.
Inspired by previous aftershows created by Embassy Row, such as Talking Dead and Talking Bad, episodes of After Trek are released on All Access after each episode of Discovery is released, starting with that show's premiere on September 24. |
|
|
|
| | | samozřejmě kritizovat se dá dál, nejen můstek s okny přímo do vesmíru ( což je opět kopie Abramse - což je pak samozřejmě filmařsky vděčné, když okno vybuchuje, na druhou stranu z Nemesis víme, že to jde ukázat i bez přímého okna), ale třeba jedna z těch federačních lodí, co proletěla v bitvě mi hoodně připomínala Ent-E, všiml ste si toho? |
|
|
|
| | | Mirak: Matt Mira, pokud ti to něco řekne. Hostem tam byl Frain a jeden z tvůrců. |
|
|
|
| | Pozemstan:
jo chtěli si napsat III až VI , ale tos tam mohl zahrnutou úplně všechny filmy.
A i ono zrnění je vlastně špatně, pokud zahrneme předpoklad digitálního přenosu obrazu :) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: "proste pohlizet jako na bezdchou popcornovou zábavu"
To je právě nevýhoda Discovery oproti Orville, ale i třeba filmům ST III až IV (částečně i dalším, dokonce snad místy včetně JJ-filmů) - že se zřejmě bere až smrtelně vážně, takže se pak chyby omlouvají hůře. Ale uvidíme, jak se to s humorem vyvine.
Pokud jde o teleskop, který kritizuje i Johanson v tom článku, jak jsem psal, mně se docela líbil jako důkaz, že si uvědomili, že se optický pohled může lišit od výstupu ze senzorů na obrazovce, jakkoli by dobře vybavená loď měla mít lepší optickou aparaturu jako standardní alternativní možnost pohledu ven, napojenou též na obrazovku můstku, což ale myslím i jinde v ST většinou neplatí - soudě podle často zrnící obrazovky vlivem rušení senzorů, nikoli poškození či rušení samotného displeje... |
|
|
|
| | | bylo hodně seriálů, které chyby neobsahovaly a skončily a pak jsou takové, které chyby obsahují (např. the 100) a těm se daří |
|
|
|
| | | jinak přesně jak bylo napsáno i v postovaném článku, v době, největší úspěch mají marvelácké komixovky, které jsou plné logických (fyzikálních) nesmyslů není divu, že se pár blbin dostane i do ST, když je snahou na něm co nejvíc vydělat |
|
|
|
| | | jinak stejně jako technologie hologramového telefonu, tak i technologie silového pole v hangáru v době TOS ještě neexistovala, no prostě je to komplet moderně udělané, že se tvůrci vydali spíše cestou rebootu chápu, podle mě se diváci nejlíp ztotožní s něčím, co je spíše v čase blíže, než dále v budoucnosti |
|
|
|
| | | nicméně stejně jako u Abrams Treku, můžeme i v DSC uzavírat sázky na to, kdy se tam objeví Borgové :D |
|
|
|
| | | no, viděl jsem to podruhé a koukatelné to je.. ST feeling tam ale není. A logických chyb je tam hodně, např. to s tím dalekohledem, nebo vyletem ve skafandru je na efekt pekne, ale hloupe. V zasade je na to treba proste pohlizet jako na bezdchou popcornovou zábavu (i když k tomu to zase má daleko). Koukal sem včera např. na Wonder Women a musím říct, že ve srovnání s touto moderní popcornovou zábavou mi ještě Discovery vychází líp, takže v rámci poptávky mas ten DSC ještě ukočírovali dobře. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Uvádí to někdo? Mně se celkem líbilo, že AMC to u svých seriálů dělalo formou jakési talk show s herci, scénáristy, ale i slavnými hosty - fanoušky. Byl tam dobrej moderátor, kterej to svým humorem celý dost pozvedával. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
