|
|
Spravuje: Seven
Počet příspěvků: 770 |
|
|
|
| | | Ten článek jsem dočetl a imho je to Eodeona kvalitativní posun kupředu, hlavně co se týče tahu na branku, který některým jeho textům dříve chyběl (ale zdaleka jsem na Trekkies nečetl všechno). Jinak s tím jeho názorem ohledně nostalgie coby negativního pocitu vlastně ani moc nejde nesouhlasit, protože je to opravdu smutek po něčem, co se již nevrátí. |
|
|
|
| | | Ten jeho komentář ke komentáři je vskutku "politický". |
|
|
|
| | Tady se to rozjelo :) Ale nejenom tady. Mě to dneska dokonce po čase přineslo nové lidi. Čili on tu auru kontroverze používá skutečně automaticky a napůl nevědomky. Popravdě je prvním, od koho jsem kdy četl/slyšel, že nostalgie je negativní pocit. S tím se už dostáváme na pole filozofické kontroverze a v tom skutečně mezi trekkies asi nemá konkurenci :) Jestli je to dobře, nebo špatně, asi nemá smysl řešit, ale svoje publikum rozhodně má. Patrně by z něj byl zdatný politik ;)
Macek: Nejprve ti musím pogratulovat k příspěvku, to se hned tak nevidí ;) Ale klidně můžeš častěji, já se vůbec zlobit nebudu :) A soudě podle vůkolních souhlasů ostatní také ne.
Nicméně... "(osobní)" jsem do nadpisu přidal já, aby bylo na první pohled jasné, že jde o názor autora článku, nikoli reakce jako takové. Styl článku samotného je v tomto bodě taky kontroverzní - rovněž mi přijde, že oznamuje a provokuje k repetitivní diskuzi. Ale zase sám se v tomto avizovanou kontroverzí označuje za „dělníka bulváru“ :)
Tl;dr: Zajímavé ;) |
|
|
|
| | | Mno, neznám ho, ale už to, že píše, že je pasivní konzument a přitom to takhle rozebírá? To si dle mého názoru trochu protiřečí jen tímto :) |
|
|
|
| | | tak jsem tam nějaký stručný komentář připsal :) |
|
|
|
| | BTW jeho profil na csfd je na 9 sekund držení klávesy pgdn - uz to samotné ve mně vyvolává kontrolku "bacha, tohle fakt ne" a končí to tímto:
"resty:
je třeba dopracovat wishlist a seznam pamatováníhodných filmů
doplnit k festivalům, v jaké době se zhruba tak konají" |
|
|
|
| | Macek:
souhlas se vším :)
|
|
|
|
| | | tak a zase budu 6 měsíců ticho - vybral jsem kouzlo na dalších 100 let dopředu :D |
|
|
|
| | Tak obecně - dovolil jsem si přelouskat alespoň začátek a opět mi na začátku něco nesedí. Obecně mám problém s neustálým opakováním jak je potřeba naslouchat a diskutovat a přitom mám pisatele zařazeného v kategorii "nediskutuji, jen ti opakuji proč můj názor je ten správný" a to díky historii na Trekkies.cz. Pisatel se snaží vzbudit dojem, že se snaží najít propojení a vtáhnout čtenáře do zamyšlení, přitom velmi květnatou mluvou popsané vyjádření vyznívá jako jediné správné. Zároveň osobně preferuji spíše články stručné a více osobní, kde není cítit přetvářka (byť pravděpodobně nechtěná). Zkrátka osobně nemám čas číst podobné shrnutí, které už dopředu mám, díky jménu pisatele, zařazeno jako diplomovou práci, kde se stejně nic zajímavého nedozvím a případná diskuze je spíše cesta do agitačního střediska.
K té přetvářce, kterou tam cítím. Asi jsem nezvolil správné slovo. Je ale vidět, že pisatel má velmi dobré vzdělání a zkušenosti - co se týká komunikační korektnosti. Stále ale vnímám i následky a tj. případná diskuze, kde se ukazuje slabina podobně zaměřených lidí, tj. neumění akceptovat názor ostatních bez zbytečného vnucování se. Sám jsme měl s tímto v mladých letech problém a o to víc mě to irituje😊
Jediné co oceňuji je fakt, že v názvu je jasně zmíněno že se jedná o osobní zamyšlení, byť v závorce, což už u mě evokuje určitý rozpor pisatele nad tím, jestli se jedná o agitaci, nebo se jedná o sdílení svého osobního pocitu, který bych spíše přirovnal k sepsání knihy sama pro sebe.
Navíc daný podpis pisatele: „Pasivní konzument všeho dobrého sci-fi (a Star Treku zejména) toužící na vlastním příkladě dokázat, že jen Trekem může být živ člověk. Trek preferuje podávaný nejlépe ve formě komiksů a videoher, ale nepohrdne ani kvalitním románem či fanfilmem. Vzácněji i kreslíř komiksů a aktivní přispěvatel píšící kritiky a reflexe na startreková témata; zn. kontroverze vítána.“ U mě osobně evokuje přesně ty „kvality“ fandomešku, kterým se úmyslně vyhýbám. Kontroverze v jeho podání spíše vyvolává pocit nikam nevedoucí diskuze, ze které je důležité včas odejít, nebo pokud možno vůbec nezačínat. Je to ztráta času.
Díky sepsání svých pocitů na toto téma jsem se krásně dostal právě až na tu onu ztrátu času, čímž bych to asi celé shrnul – nečtu to, protože už je zařazen do této kategorie😊
Poznámka: Ani při psaní tohoto jsem nebyl schopen přelouskat více jak 10% článku v útržcích.
Zároveň bych rád konstatoval, že ač moje vyjádření může znít jakkoliv urážlivě, neříkám tím že je Eodeon kokot... Neznám ho a třeba je to fajn člověk, ale články od něj nejsou můj šálek kávy a diskuze s ním (ač občas druhá strana se chová dost nepřístojně) nikam nevedou.
|
|
|
|
| | | Asi takhle - Startrek mě baví, od TOSky, až k Discovery a Picardovi. Ale nemám potřebu se rýpat v pocitech ohledně celého toho universa. Spíš čekám, co bude dál :) |
|
|
|
| | | Já jsem to nedočetl. Záplava slov, něco asi dobré pro zamyšlení, ale asi zrovna nemám dost hloubavou náladu :) Nejsem typ který má potřebu rozvádět a rozpatlávat to, co on, a ani nesouhlasím, že je TOSka mrtvá. Zastaralá? Ano. Ale mrtvá? Sotva. Aspoň v očích jejích fandů určitě ne. |
|
|
|
| | | Macek: jj, včera večer jsem to přelouskal, napsané to má pěkně, má ale plnou pusu objektivnosti, no vyznívá to jako tendenční obhajoba, ještě zvažuju, jestli tam něco do komentáře napíšu, jestli budu mít čas... |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Přesně proto jsem to nerozváděl a doufal v diskuzi :) Večer se rozepíši a děkuji za otázku :) |
|
|
|
| | | Macek: Je ti asi jasné, že jsi tím vzbudil mou zvědavost a musíš se zeptat: Proč? :-) |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Já ty jeho články prostě nedávám. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
