|
Spravuje: Seven Počet příspěvků: 770 |
|
|
|
| Právě jsem absolvoval první rewatch Picarda.
Musím zmínit, že i synovec se pozastavil nad množstvím a vzhledem federačních lodí v posledním dílu. Ale to už je stará písnička.
Zarazila mě jiné věci:
1) Jak mohl Zhat Vash dopředu vědět, že právě Soji Asha je ten Destroyer? Jejich znalosti přece pocházeli z tisíce let staré minulosti.
2) Proč se po odhalení charakteru domovské planety Soji na ní nevydali rovnou, ale stále pátrali po Soji? Argument, že nebyli tak chytří, jako jakýsi podivný Google v rukou Rikerovy dcery neberu.
3) Proč si Datovo vědomí na té androidí planetě nepamatovalo smrt na Scimitaru? Ono pracovalo jen se vzpomínkami z B4 a pouze jeho osobnost byla "zachráněna" z nějakého pozitronového reliktu z trosek po výbuchu Scimitaru? |
|
|
|
| SPOILER
Picard tam má jinou admiralskou uniformu, kterou v zakladni časové linii nemohl noosit..
Srovnejme s tou poslední:
|
|
|
|
| Q je takový bůh Startrek univerza :) Ale v podstatě je to jen další představitel extrémně vyspělé rasy. A za každým jeho poťouchlým činem je vyšší záměr. |
|
|
|
| V diskusi po tím TrekMovie článkem se objevil zajímavý postřeh, že za *způsob chování lidstva v první řadě by Q mohl lidstvo/Picarda odsoudit, protože se potvrdilo, že se ve svém obvinění předneseném v TNG 1x01 nemýlil*... |
|
|
|
| No a samozřejmě tady nabízím verzi bez kilometrových TrekMovie balastů o tom, jak jsou všichni šťastní a nadšení ;)
Q: „Točíme teď i 3. řadu.“ |
|
|
|
| jinak za mě je ten Picarduv teaser perfektní (méně je více) |
|
|
|
| Sedmá se rozhodla barvu implantátu změnit, stejně jako si třeba někdo obarví vlasy, tak jej prostě přetřela... ;-) |
|
|
|
| To tak nějak naznačují i romány, byť nepřímo. Myslím, že programu by bylo naprosto fuk, že už Borgové nejsou. |
|
|
|
|
Musím trošku ubrat z kritiky vůči tmavé barvě nadočnicového implantátu 7z9.
Podle VOY 7x18 Human Error je naprogramovaný ji zabít, pokud emoce projeví. Tak možná se tedy v době PIC podařilo nějak ho deaktivovat... |
|
|
|
| Rozdíly jsou tam dle mého názoru rozhodně větší než třeba mezi ledním hokejem a florbalem. I když na pohled se může zdát florbal od hokeje vzdálenější než Americkej fotbal od Rugby...
Pro mě:
Hokej a florbal - stejný bodování, stejnej počet hráčů, akorát teda brusle/led vs. tenisky/palubovka
Americkej fotbal a rugby - jinak se to boduje, jinej počet hráčů, v rugby hra stále plyne zatímco v A. fotbale se hra pořád zastavuje a přeměřují se udělaný yardy (downy), v rugby nesmíte hodit míč vpřed (do předu jej můžete jen kopnout ale né hodit), zatímco v A. fotbale právě na nahrávkách dopředu stojí hra a jsou proto nejslavnější hráči týmů "Kvotrbeci", kteří hoděj ten pas někomu do předu do běhu do náruče. |
|
|
|
| Dodal bych, že v tom tedy pro laika žádný rozdíl není. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|